яндекс решил отгородиться от сторонних клиентов.
гугли драму яндекса и ispmanager.

Почитал. Поржал, спасибо. Рашн бизнес опять обосрался.

Думаю смена юзерагента решит проблему. Правда лень пересобирать клиента чтобы это проверить.

Кто там обосрался?

Простите, может быть я читал не в том месте, но в чём там суть конфликта? ispmanager пользовали дисочек в хвост и в гриву за малые деньги, а им Яndex прищемил хвост?

А там нарушения соглашения не было ли? Дисочек не позволяет ли себя за малые деньги пользовать только физическим лицам и в некоммерческих целях?

И даже если позволяет юр.лицам, то Яndex ли виноват в том, что ispmanager хотели использовать дисочек для чего-то важного, но объём услуг и ответственность со стороны Яndex'а никак не прописали в договоре?

Я здесь не адвокат Яndex'а, просто хочу разобраться, расставить некоторые точки над ё.

А там нарушения соглашения не было ли?

https://ibb.co/LhvYd4p

Было, конечно же. Вообще, конечно, вой хомячков забавен всегда «ойойой, мне обрубили бесплатный сервис, ножками топ-топ, уйду к другому бесплатному сервису, ууу!»

Нарушения не вижу. Под такую формулировку любая маломальская интеграция попадает, и это даже не

5.2.8. нарушать нормальную работу веб-сайтов и сервисов Яндекса;

Это и есть нормальная работа. Да и немало людей деньги платили(видимо мало).

Яндекс тоже можно понять. Экономят по полной. Они за «подозрительную активность» блокируют внутренний smtp на сутки, тормозят капчей, при попытке открыть две страницы подряд.

тормозят капчей, при попытке открыть две страницы подряд.

Это ты с пуклом путаешь. Как выглядит яндексовская капча я уже и не помню.

блокируют внутренний smtp на сутки,

Придурки с gmail мне забор почты яндексом сломали, типа подозрительная активность, хотя 5 лет была не подозрительная.

Яндекс не идеал, конечно, но до пукола ему далеко в кривости и убогости последнего.

WebDav зашейпили всем, то есть сидел ты такой красивый, бекапы терабайтами не лил, а тебе хопа и протокол отрубили, за который ты по сути заплатил

ойойой, мне обрубили бесплатный сервис

отрубили и платникам, а их деньги зажопили

а их деньги зажопили

На searchengines пишут, что возвращают даже за использованные месяцы.

В целом, использовать сервис, в котором явно прописаны ограничения (только для домашнего использования) в коммерческих целях - ну так себе.

использовать сервис, в котором явно прописаны ограничения (только для домашнего использования) в коммерческих целях

Это ж классика жлобства, ну

явно прописаны ограничения (только для домашнего использования)

А что дома бекапы уже стали не нужны? Или дома WebDav не используют?

А там с каких-то пор запрещено сохранять бэкапы?

А тем временем вот здесь уже ничего и нет про webdav...

https://yandex.ru/support/disk/webdav.html

Невеликая потеря, конечно.

Это ж классика жлобства, ну

Это ещё ладно. Самое концентрированное жлобство - это потом, когда лавочку рано или поздно прикрывают, эти глупые люди бегут разбрызгивать говно в интернете :)

А что там за драма-то? У меня через Rest API скорость вообще никакая. Это связано с сабжем?

это связано с тем, что Rest API отдыхает

Он устал?

Вы оба не правы. Он на расслабончике.

Хожу через Dolphin, скорость не замерял, но работает быстро. Но заметил такой прикол, когда запускаю копирование большого кол-ва файлов, то соединение иногда падает на 27Гб.

Есть

А тем временем вот здесь уже ничего и нет про webdav...

https://yandex.ru/support/disk/webdav.html

Прошёл по ссылке, меня перекинуло на

https://yandex.ru/support/disk/desktop.html

А там неоднозначная фраза:

Консольный клиент Яндекс.Диск для Linux позволяет вам управлять файлами на Диске без использования оконного интерфейса или программ, поддерживающих протокол WebDAV.

То есть консольный клиент позволяет обойтись без WebDAV'а. Но могу ли я обойтись WebDAV'ом без консольного клиента?

Если сделать поиск в этой вике по слову webdav, то увидишь только огрызки информации. А раньше был нормальный ман, чокуда.

По сообщениям юзеров, консольный клиент работает на нормальной скорости.
Сам этот клиент является перепердоленным davfs2.
Скорее всего секут по юзерагенту.

Мне обрубили платный. У меня тоже вой хомячков?

все работает, скорость не режут. Бесплатный тариф, прикручен как внешнее WebDAV хранилище в nextcloud

https://i.imgur.com/4uZEUnP.png

Продолжаю переписку с ними, но уже подыскиваю что-то другой под бэкапы. ГД и Дропбокс кажутся слишком дорогими после Я.Д

обрубили

Прямо таки взяли и намеренно обрубили, коварно хихикая? Или просто сторонняя фича стала отваливаться, а Яндекс и не думает это чинить, потому что фича официально не поддерживается?

уже подыскиваю что-то другой под бэкапы

Хм, а в чём проблема заюзать клиент yandex-disk?

КО-КО-КО ШВАБОДКА

Вы это серьёзно?

Серьёзно.

А как? Я не вижу способа кроме сохранения бэкапов локально и зеркалирования клиентом на яндекс диск. Для этого мне нужен лишний терайбайт на компе. Я в принципе написал в Яндекс, что если они мне купят терабайтный диск - я начну использовать их клиент.

Если у тебя есть другое решение - предлагай.

Ну ничего страшного в том, что янедкс-клиент будет пересылать на диск тома резервной копии зашифрованные AES-256 я вообще-то не вижу.

а вот выгрузку я не проверял. Она и правда режется. Моментальная передача до сервера nextcloud, потом пол минуты висит при попытке отправить на яндекс и выдает ошибку

Так это, зачем лишний терабайт? Зеркалируй сразу «наживую», так сказать

А версии? А шифрование? А сжатие?

А как с webdav выглядела схема? Что-то не могу сообразить

Duplicati подключался к диску по WebDAV. Очень даже ничего выглядела схема.

О, спасибо за наводку. Хотя мне щас 7zip в связке с yandex-disk хватает - мне шифровать только 1 папку размером в 600 Мб)

А у меня общий объем архивов уже около 200Гб.

На этой неделе официальным клиентом ткнулся, под оффтопиком причем. И он меня тоже обрадовал довольно грустной скоростью аплоада, порядка 800 кбит/с.

Я не сторонник теорий заговора, но вполне допускаю, что это может быть частью той кампании по уничтожению Яндекса которую развязали наши западные партнеры ;)

Хз, у меня во всю ширину канала аплодит (до 12 Мб/сек)

Прикручен к серверу некстклоуд или через клиент подключаешься? Если к серверу то потом надо с клиента подключаться к своему серверу для работы с файлами, верно?

Еще прекрасного. Яндекс забанил, а потом разбанил (но кто его знает, надолго ли) rclone для доступа к Диску.

https://habr.com/ru/post/489492/