Cпециальность бакалавриата 1.01.03.04 «Прикладная математика»

За пределами МКАД тоже есть годные места. Внутри МКАД есть и унылые места в том числе.

В яндексе наск я знаю платят 150, как они там бедные выживают... Ну и 100 это порядок а не окончательная цифирь.

про Россиюшку ты придумал

Возможно я не так понял, ты вот здесь

чем от всей страны с высшим образованием, сидящих на раскладках, продающих китайский трусы

про какую страну говоришь? Вроде речь шла про ВШЭ, а он пока что в России.

Образование должно перестать предугадывать и быть более гибким и ориентированым на короткий горизонт планирования и переучивание заново и заново.

Запахло сертифицырованным аджайлом %)

А ним всегда заканчивается. И тут будет даже же. Все будут плакать, колоться и жрать кактус, но иначе нельзя нормально рулить хаосом

Я в целом о странах где все по такому принципу. Это почти большинство стран в мире. Россия в том числе

Запахло сертифицырованным аджайлом %)

Наоборот же, фундаментальным матаном.

Навык «переучивания» тренируется на абстрактных вещах, типа безумно всеми любимой школьной тригонометрии. Это потом уже применение этого навыка идёт по agile.

для этого же придётся сменить пол.

И прилежно ходить в качалочку.

В яндексе наск я знаю платят 150, как они там бедные выживают...

Люди, работающие в яндексе за 150, для науки бесполезны. А при данных, которые позволяют эффективно вести научную деятельность (я говорю об уровне публикаций в science или nature), люди в финансовых организациях делают опупенные карьеры, эти 150 им на семечки просто.

Навык «переучивания» тренируется на абстрактных вещах, типа безумно всеми любимой школьной тригонометрии.

… или вообще не тренируется ни разу, эффекта 0 (потому что не интересно, нету мотивации) и все просто это повторяют как истину за друг другом, но реальных исследований никто не видел

Яндекс, кстати, прижимистая контора и токсичная к тому же, 150к это ни о чём.

эффекта 0(потому что не интересно, нету мотивации)

Это как раз и есть фильтр.

Работаешь ты с абстракциями ради красоты самих абстракций, или ради внешней мотивации.

я говорю об уровне публикаций в science или nature

Тьма публикаций в крутых журналах (читайте успешность в научной писькометрии) и способность к научной деятельности вещи слабосвязанные.

В омерике в финансах людям из науки тоже платят раз так в несколько больше чем в тамошней же науке (при том что в науке там тоже ЗП норм).

Это вопрос в хотелках - вот мне скучно финансами заниматься.

иначе нельзя нормально рулить хаосом

Я с самой идеей вполне согласен, просто сомневаюсь, что государственное образование (тм) осилит что-то кроме массогабаритного макета — и тот с отставанием лет на пятнадцать %)

Бггг, мне справку НДФЛ2 выложить?

Лучше выложите ваш хирш. Не стесняйтесь, я уже большая девочка.

Ну не все художники, куча людей Spring+Hibernate и домой к детям. Им вон из профессии?

Зачем? Хирш и прочие показатели публикационной активности не говорят об уровне научного сотрудника почти ничего.

И Хирша на хлеб не намажешь, хотя для получения грантов он имеет некоторое значение.

Им вон из профессии?

Нет, но и быстрое переучивание скорее всего не про них.

А ты точно наукой занимаешься? В США этот показатель служит одним из определяющих факторов для решения о предоставлении исследователю места работы?

Я думаю что это вопрос мейнстрима. Я предлагаю поменять мейнстрим. Если будет принято переучиваться, то даже самые нехудожники будут это делать

Я не в США наукой занимаюсь а в РФ. И Вы по прежнему не умеете читать и понимать написанное...беда

Ну а я не спорю. Только эффективная реализация этого мейнстрима - через матан.

Это примерно как силовые тренажёры. Не так весело как активный командный спорт, зато дешево и сердито, можно тренировать конкретную группу мышщ, можно варьировать нагрузку.

Популяризация, геймификация.. вот это вот всё.

Наука не бывает американской или российской. Если статей нет за что тебе государство деньги платит?

Тогда покажи свой РИНЦ

Почитал тред, у тебя очень много мыслей о разном и тебя откровенно шатают в стороны чужие мнения, может некоторые и в чём то верные из которых можно взять зёрна для мыслей, но в целом нужно отсекать, но ты этого не делаешь.

Тут уже в этом треде и на форуме много личностей которые делают пальцы веером и говорят что ты дно и дном останешься недавая при этом никакой реально полезной инфы, но намеренно наводя тебя на линию мысли или нет они и я говорят слушай всех, но фильтруй информацию через свои реалии. Как я сказал чуть выше, тут много «успешных» программистов ну так вот, я скажу с другой стороны как человек программирующий, но не успешно и не в карьеру.

1 - программистки на питоне

Да хоть на питоне если тебе нравится (получается или нет не важно) то просто берёшь и начинаешь кодить. Ты научишься именно программировать, а язык это дело десятое. Если ты хочешь область где либо напрямую будет нужно программировать или программирование будет реально тебе самой упрощать жизнь (автоматизация рутины) то просто берёшь и программируешь не слушая никого.

2 - Математика, в пересечении с программированием большой плюс это опять же автоматизация и применение математических аппаратов на практике в реализации кода, а не только на бумаге. И в обратную сторону математика не обязательна, но если есть понимание то это просто большой плюс что также будет упрощать тебе жизнь если не всегда то в сложных ситуациях.

И то и то полезные навыки особенно если ты попадёшь в сферы где это явно или косвенно можно применять на практике.

Куда тебя жизнь занесёт никто не знает и знать не может, но сейчас есть только ты и время которое тик-так-тик-так в состоянии метания ты стоишь тупо на месте, это негативный момент который вот лично я ооочень хорошо знаю он может продолжатся хрен знает сколько так что мой совет который тем не менее должет быть подвергнут как и любой другой твоей самой жосткой критике в том что да почитай мнения людей, а потом не делая никаких окончательных выводов из того что тут наговорили просто подумай сама как и что ты видишь в будущем. Потом если да ты в принципе не видишь серьёзных преград (не знаю не умею не преграда) то берёшь и начинаешь делать,в твоём случае это учёба на метематика на натаскивание самой себя на python. И по итогу спустя время у тебя три исхода

1 - Ты матёрый питонист и прикладной математик устраиваешься на XXX должность где твои навыки тебе нужны напрямую и ты их применяешь радостно и гордясь собою мол всё не зря и я крутая ципачка.

2 - Ты матерый питонист и прикладной математик и получается устроится на должность где твои навыки не требуются совсем, но тебя это не волнует ибо работа просто другая и не факт что плохая и пыльная.

3 - Ты матерый питонист и прикладной математик и получается устроится на должность где твои навыки не требуются совсем, но просто потому что никто не сообразил что их можно применить и ты применяя их делаешь вау эффект у коллег и автоматизируешь может быть вообще свою работу.

4 - Ты так и не решилась учить свой питон и математика осталась в прошлом тогда может быть то что в пункте ‘2’ и всё хорошо либо тебе не светит место где бы это пригодилось ибо время тик-так а ты всё метаешься и ищешь идеальный результат.

Есть ты, здесь и сейчас, плюс некий прицел на будущее, без лишних метаний и вангований на расслабоне смотря фильм подумать и решить окончательно «Да пойду матан рубить и кодить как чертовка азаза!» , или «да ну нафиг пойду в кондитеры!» И всё в не зависимости от того что ты выберешь берёшь и делаешь до победного.

Это всё не значит что не надо искать себя, нет ничего зазорного до 90 лет говорить «Вот когда я вырасту я стану … я пока не знаю кем я хочу быть точно» но это также не значит что в поиске себя вообще ничего делать не надо.

Можно резко сменить свой путь, но эта резкость должна быть целенаправленна как поезд на путях, свернул на другую линию но не встал, а прёт дальше.

А кто оканчивал, кто нет ничего не значит, ну окончили и всё дальше как получится.

А с чего Вы взяли что статей нет или что Зирш маленький? Лиза, Вам таки придется научится внимательно читать что Вас пишут - иначе Вы даже на питоне эгикейщиком не устроитесь

Ещё может СНИЛС?:-)

У меня неск десятков статей, самая цитируемая в физ.реве - ЕМНИП больше полусотни ссылок.

Точнее не помню, для меня это неважно.

Ну надо же чем-нибудь помериться. Девушка, вон, интересуется.

Вы даже на питоне эгикейщиком не устроитесь

Я к вам пойду, мнс на 100 тыс. У меня с матанализом все хорошо.

Спасибо за подробный ответ.

Не возьмут.

1. Циферок что-то много, должно быть только три.
2. Наименование направления не имеет никакого значения, надо смотреть учебный план.
3. Учебный план на самом деле тоже не очень важен. Важна атмосфера в вузе и надлежащее количество адекватных преподов на выпускающей кафедре, от которых только и зависит, будет ли учеба, или только ее имитация. Узнается только от студентов, которые там учатся.

Сдаюсь без боя, пусть Ваш длинный Хирш привлекает всех лоровских дам:-)

Ах да, девушка программист, математик и при этом следящая за собой.

Муа сэкас =) Я те как мужик говорю :D Вон alpha секас =)

программистки на питоне, разумеется

Экскорт, разумеется.

Если дотерпишь до С++, то могу тебе подсказать, в каком опенсорц проекте ты сможешь качнуть плюсовый скилл ;-)

Ну это смотря какие приматы. Так ещё и психологи-статистики более математиками могут оказаться.
Видел тестовое задание кмн на аналитика - челрвек путал проценты.

СПбГУ? Тут же матмех - сборище мачистых старпёров-шовинистов, они и писали частушки...

Ты сначала подумай, что такое рыночный риск... Там примитивная матстатистика и... Всё.

Я не погромист, но, кмк, компилятор cc и компилятор javac ваще по-разному устроены.

Издеваешься? На битриксе легче с нуля + рынок демпингует.

Многие из сотрудников яндекса

Не стоит считать что в Яндексе работают какие-то особые люди. Точно такие же, как и везде, более того, большинство из них даже не топовые, т.к. ЗП рядового сотрудника в Яндексе не топовая по Москве (топовый спец ООО «Рога и копыта» получает больше рядового сотрудника Яндекса). В НИИ вообщее всё плохо зачастую с ЗП и там либо старики, которые когда-то были топовыми, либо идейные, либо лузеры.

Вот только специалист который имеет навыки учить бигдате и действительно является топовым, скажем лучше 1000 случайных конкурентов на рынке будет получать до 7 килобаксов, что где-то около пол ляма рублей.

Ты про сервис где принято всё осуждать написал.

У людей разные вкусы... Мир велик и извращенцев много.

Принцип один, реализации разные. Все компиляторы устроены одинаково: лексический анализатор, синтаксический анализатор и кодогенератор. Детали, конечно, отличаются. В сишечке есть препроцессор, в яве программа компилируется в байткод JVM, а не машинный код. Книга Дракона была написана в 1986 году, но до сих пор актуальна.

Эту частушку я слышал во многих вариациях, не только СПбГУшных.

У ${кафедра} проходной
Висит ${специальность}.
Он повешен у ворот,
Чтоб отпугивать народ.

В них что, есть телевизор?

Думаю, там есть remote control, а пульт у завкафа.

Издеваешься?

Мопед не мой. Я даже домен не знаю. Так, поискать человека попросили. Вдруг кто решится.

На битриксе легче с нуля

Тоже вариант, если старые материалы затащить получится.

+ рынок демпингует

Тем лучше заказчику. Нет? А как же «святой рыночек порешает»? Вот и порешал. Опять либерастня недовольна.