Статья расчитана на тех кто Windows XP Embedded в глаза не видел, так как те кто с ней работал, знают какое это гамно, равно как глючные и на редкость не удобные средства разработки. Да и что это за embedded система если она как минимум около 140Мб на носителе занимает и по крайней мере 256Мб памяти требует. А стабильность её схожа с карточным домиком. Не сурьёзно.
Ты видимо также в глаза никогда XP Embedded не видел. Лично я использую MVL, но соседний отдел занимается XPE и я знаю, что твои слова далеки от истины. Зачем это красноглазие?
Ну и что, что-нить интегрировать не пробывал? Попробуй сделай импорт reg-файла в компоненту и удивись сожраным пробелам в именах ключей - а если этих ключей сотни (ICA Citrix)? А то что не все зависимости среди компонентов разруливаются и на что Микрософт официально советует использовать try-and-error принцип, обосновывая тем, что мол трудно всё разрулить при 11-тыс. компонентах? А как же Линукс дистрибуторы при примерно том же кол-ве пакетов всё разруливают? А как вам апдейт концепт ХРЕ, которого просто нет и многие используют для этого Линукс? А я ещё забыл про классный team work концепт, который предусмотрен для teams состоящих из ровно одного разработчика. Про version control системы тоже никто особено не задумывался (может о них никто не знает в Микрософте). Лично у меня сложилось впечатление, что всё это хозяйство делалось горсткой не отягощёных опытом и талантом студентов лишёных всякого плана.
>Про version control системы тоже никто особено не задумывался (может о них никто не знает в Микрософте).
Я и не думал, что там всё так плохо. Многие линь на офисные серваки ставят ради svn... я думал всё почему...