LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Улучшать труд ударами тока в голову

 , ,


2

3

Один знакомый раздумывает на своём нерадивом 15-летнем отпрыске применить вот такую штуку: https://mybrainstorm.ru/ По заявлению производителя, долговременно улучшает память, внимание, математические и лингвистические способности путём ударов низковольтным напряжением в голову. Называется метод «транскраниальная стимуляция постоянным током.»

И, казалось бы, ну обычные мошенники, но ведь авторы ссылаются на вполне научные исследования, https://mybrainstorm.ru/wp-content/uploads/2017/01/Научные-исследования.pdf

pdf-ка и правда содержит ссылки на pubmed

Неужели эта штука и правда помогает?

★★★★★

Ответ на: комментарий от raven_cler

расстройства при деменции https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8251047

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8251047

J Geriatr Psychiatry Neurol. 1993 Oct-Dec;6(4):205-9.

Valproate may be a useful agent in the treatment of behavioral disturbance in dementia; controlled trials are needed to document its efficacy.

https://en.wikipedia.org/wiki/Valproate

Agitation in dementia.

Weak evidence. Not recommended for agitation in people with dementia. Increased rate of adverse effects, including a risk of serious adverse effects.

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003945.pub4/full

Main results

The review included five studies with 430 participants. Studies varied in the preparations of valproate, mean doses (480 mg/day to 1000 mg/day), duration of treatment (three weeks to six weeks), and outcome measures used. The studies were generally well conducted although some methodological information was missing and one study was at high risk of attrition bias.

The quality of evidence related to our primary efficacy outcome of agitation varied from moderate to very low. We found moderate‐quality evidence from two studies that measured behaviour with the total Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) score (range 0 to 108) and with the BPRS agitation factor (range 0 to 18). They found that there was probably little or no effect of valproate treatment over six weeks (total BPRS: mean difference (MD) 0.23, 95% confidence interval (CI) –2.14 to 2.59; 202 participants, 2 studies; BPRS agitation factor: MD –0.67, 95% CI –1.49 to 0.15; 202 participants, 2 studies). Very low‐quality evidence from three studies which measured agitation with the Cohen‐Mansfield Agitation Index (CMAI) were consistent with a lack of effect of valproate treatment on agitation. There was variable quality evidence on other behaviour outcomes reported in single studies of no difference between groups or a benefit for the placebo group.

https://patents.google.com/patent/US8957099

Sodium Valproate (VPA), a mood stabiliser, is the most widely prescribed anti-epileptic drug worldwide. The pharmacological effects of VPA involve a variety of mechanisms, including gamma-aminobutyric acid (GABA)-ergic transmission, reduced release and/or effects of excitatory amino acids, blockade of voltage-gated sodium channels and modulation dopaminergic and serotoninergic transmission. In addition to its efficacy in treating epilepsy, VPA has also shown to be effective in the treatment of acute mania in six controlled trials, and is now approved in both the USA and Australia for this use.

We have now found that administration of this anti-epileptic mood stabiliser at significantly reduced dosages compared to those used to control epilepsy and stabilise moods (e.g. in individuals suffering from bipolar disorder/manic depression) to individuals suffering from ADHD resulted in a number of unexpected improvements in cognitive and psychosocial functioning. Patients often described their thoughts becoming more manageable and less chaotic. This seemed to allow for more temporal sequencing of ideas, with a resulting overall improvement in psychosocial functioning. These results have subsequently been repeated for a number of other anti-epileptic mood stabilisers when administered at similarly low doses.

Ну, там сравнивают с остальными противоэпелептическими средствами, типа карбамазепин и т.д.

Как-то все это не тянет на доказательство с уронем IA для лечения СДВГ и особенно демеции.

Это нормотимик, и его положительное внимание на концентрацию, внимание и т.д. отмечают довольно давно.

Ну, а это и не отрицается.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормотимики
https://en.wikipedia.org/wiki/Mood_stabilizer

Вот только не понятно, как могут нормотимики улучшить способности в лингвистике или математике.

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Можешь и просто леденец пососать

Сосать или не сосать вопрос даже не стоит… Хотя лучше дать пососать пиндосам, это да.

главное чтобы перед экзаменом ты успокоился, реально поможет.

Ну, можно валерьяны выпить, хорошее плацебо, эффективное.

А химия роли не играет вообще.

В смысле? Транков не существует?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анксиолитики
https://en.wikipedia.org/wiki/Anxiolytic

Знаний она тебе в голову не добавит, т.к. в ней их нет.

А об этом никто и не спорит.

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Как-то все это не тянет на доказательство с уронем IA для лечения СДВГ и особенно демеции

Ну так мы тут доказательной медициной и не занимаемся, и ситуации «когда вместо работающего препарата пациенту дают пустышку» тоже не наблюдается. У всего (около)ноотропного с доказательной базой в принципе обычно не очень.

Вот только не понятно, как могут нормотимики улучшить способности в лингвистике или математике.

Я бы не стал утверждать, что для конкретной деятельности препараты не появятся вообще никогда, но в целом их существование уже выглядит чем-то научно-фантастическим. Особенно с учётом того, что вопрос «а что вообще должны представлять собой математические или иные творческие способности» как бы открытый.

Однако нормотимики могут улучшать обучаемость, концентрацию, память, общее эмоциональное состояние, что в совокупности или по-отдельности положительно влияет на когнитивные процессы в целом.

raven_cler ★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

При этом о том, что вальпроевая кислота — тащемта, противоэпилептик, говорилось сразу, как и то, что доказательная база под это всё в целом не достаточная(но лучше, чем для tDCS и всех прочих немедикаментозных методик мозговой стимуляции).

Для которого, тем не менее, отмечается всё вышеперечисленное, в том числе и улучшение школьной успеваемости и что для здорового человека в этих целях если пробовать, то применять субклинические дозировки как бы тоже.

PRL-8-53, напротив, изначально позиционируется в качестве ноотропного средства для здоровых людей, но его доказательная база ограничилась парой-тройкой заслуживающих внимания источников ещё в 70-80х годах.

Так что в чём сыр-бор я не понимать.

raven_cler ★★
()

Улучшать труд ударами в голову

subj

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

В смысле? Транков не существует?

Средств которые сделают тебя умнее нет. Дурее - всегда пожалуйста, даже физикой можно - палкой по голове.

peregrine ★★★★★
()

Довольно свежее на хабре

Стимуляция электричеством приводит к значительному улучшению памяти пожилых людей

https://habr.com/ru/company/madrobots/blog/447634/

Результаты текущего исследования опубликованы в авторитетном научном журнале Nature Neuroscience.

https://www.nature.com/articles/s41593-019-0371-x

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.