Offtopic: Microsoft прекратила поддержку Windows 98 и ME

Ну и что? Сравните год выпуска Win98 и сроки поддержки современных дистрибутивов Linux :)

мывсеумрём! какстрашножить!

> мывсеумрём! какстрашножить!

Нет.

Теперь одной отдельно взятой ветке венды точно капец.

Двум!

Дмитрий, давай все-таки возьмем WinME, а во-вторых, сравним темпы развития современных дистрибутивов и венды. А если выразить время поддержки не в годах, а в milestone releases?

Одной, 9x называется.

>> мывсеумрём! какстрашножить!

>Нет.

>Теперь одной отдельно взятой ветке венды точно капец.

вообщето будет жить пока живо старье на котором оно работает %)

думаю заменить win98 на консольный gnu/linux или максимум на x.org+x3wm они не захотят/несмогут

да и проще - придется им покупать новые железки чтоб запускать vizta %)

А я вначале прочитал (два треда рядом было): ... прекратил поддержку блондинок =)

Правильно, ибо брюнетки рулят.

>А я вначале прочитал (два треда рядом было): ... прекратил поддержку блондинок =)

модераторы ЛОР прекратили поддержку блондинок

На vizda не всё барахло что было на 9х будет запускаться.

Так что это вопрос не только покупки техники и лицензий. Геморой может быть более запущенным чем кажется.

кажется поддержку венды 98 они уже прекращали? или у мну глючит RAM :)

Ничё не глючит, была прекращена поддержка проблем не относящихся к безопасности.

Теперь и на критические дыры секурити положили. Впрочем что не сильно отличается от обычной ситуации.

Ну и правильно. Win 9x --- тупиковая ветвь эволюции, жалкая пародия на недооперационки, воплощение абсолютного отстоя и просто мерзость. Давно пора.

Основная масса заражений происходит у тех дровосеков, что сразу запускают полученные по почте вложения. И им хоть с патчем, хоть без патча - один он. Во всех известных мне заражениях - именно эта причина.

> Ничё не глючит, была прекращена поддержка проблем не относящихся к безопасности.

Знаете, чем отличается подход Microsoft от подхода разработчиков open source? Microsoft поддерживает проблемы, в то время как open source их решает.

Ну не скажи, что только из-за этого. Постоянно находят в мастдае глюки позволяющие выполнять код удаленно. Приплюсуем "многопользовательность" мастдая и получаем при заходе на сайт установку какой нить гадости в систему.

Сейчас может и получше с этим, а раньше у меня был опыт хождения свежим мастдаем (без патчей) по разным левым сайтам.

Ничего не скачивал и не устанавливал - через неделю осел кишел установленными без моего ведома рекламными плагинами, а в системе задорно ржа паслись трояны.

И ф топку это кривое поделие. RIP

Последняя более-менее нормальная венда - 3.11

Она хотя бы сносно работала... именно работала, а не просирала половину ресурсов на свистелки-перделки...

"Microsoft is retiring support for these products because they are outdated and can expose customers to security risks", как написала сама M$. А теперь вопрос к пеарщикам: как устаревание связано с увеличением риска безопасности? У винды с течением времени дыры сами собой появляются, что ли? Как в старом тапке, который любит рвать Тузег?

В фортунги!

О "рулении" девушек уже давно К48 высказался ;)

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=22

>Ничего не скачивал и не устанавливал - через неделю

Не умеешь ещё пока... :)
Мой личный краш-тестер положила W98 за 40 мин диалапа...
2 крупных Win специалист при ней не прозносили диагноз, но с тех пор нет у нас W98... :( :)))

> Ну и правильно. Win 9x --- тупиковая ветвь эволюции, жалкая пародия на недооперационки, воплощение абсолютного отстоя и просто мерзость. Давно пора.

Тем более, что M$ заменила эту тупиковую ветвь новой (WinNT). Neandertalian Technology, так сказать.

> Ну и что? Сравните год выпуска Win98 и сроки поддержки современных дистрибутивов Linux :)

Если современным дистрибутивам обеспечить поддержку более 5 лет, то через несколько лет они перестанут быть современными. Закон Фостерс :)