Разработчики KDE повзрослели и перешил в восьмой класс школы, где синие сопли на окнах и желейные курсоры стали не в моде. Поэтому смогли запилить более-менее адекватный дизайн в KDE Plasma 5.
Это кстати, видимо очень старый скриншот, т.к. потом в четвёрке я стал использовать динамические ланчеры, а не как в третьих кедах что на этом скриншоте. То есть позже четвёрка у меня выглядела примерно так же как на скриншоте ниже
Бохатое убранство рабочего стола. В духе KDE 4. Моё увожение.
Жаль только KDE 5 до конца испортить ты не смог. Не хватает прозрачностей, стекла, теней, металла и блеотной темы Oxygen. Исправь эти неточности и можешь сиё произведение искусства в местную Галерею кунсткамеру отправить.
4: https://i.imgur.com/EFNzxMM.jpg (не помню какой версии, нашёл старый скриншот) Это кстати, видимо очень старый скриншот, т.к. потом в четвёрке я стал использовать динамические ланчеры, а не как в третьих кедах что на этом скриншоте. То есть позже четвёрка у меня выглядела примерно так же как на скриншоте ниже
Там панель по современным меркам неудобная. WinXP стайл не практично. Другое дело то что сделали в Win7 (те в свою очередь кое что позаимствовали из макоси), и эта концепция стала реализуема в KDE 4/5.
Вот не надо тут. Её можно сделать в обычную тонкую полоску 16 px высотой. И ещё в KDE 3.5 можно заюзать классический Redmond как к виджетам, так и к декорациями.
Вот не надо тут. Её можно сделать в обычную тонкую полоску 16 px высотой. И ещё в KDE 3.5 можно заюзать классический Redmond как к виджетам, так и к декорациями.
Это всё фигня. Когда ланчеры в стиле WinXP/KDE3, а за компьютером пользователь не компьютерный з-т, он постоянно путается и запускает множество новых окон, путая ланчеры с открытием уже открытого окна, открывая таким образом множество окон браузера, например.
Да и зачем иконка ланчера зря занимает место, когда приложение уже запущено? Ланчер необходимо убирать и на его место помещать иконку доступа к окну.
Когда мне надо будет запустить новое окно, что бывает крайне редко, я его открою из контекстного меню или по комбинации клавиш (ctrl+click или другое).
В идеале конечно лучше что-то вроде того как в Макоси, где ланчер, трей и панель задач это одна сущность, но это надо чтобы сами приложения умели, надо протокол новый проталкивать.
Ну да, в KDE 5 неплохой Icons-only Task Manager завезли. Впрочем, это не такая уж и проблема и Kicker этот (или как там его), можно было допилить до современных реалий.
Ну и те же доки аля macOS никто не отменял. Хотя я их не юзаю.
Ну и те же доки аля macOS никто не отменял. Хотя я их не юзаю.
Я пробовал, Cairo-Dock (пытался уйти с кед и городил свою связку костылей из Openbox + отдельная панель и прочее, кроме как для скриншотов не годилось, слишком много нюансов), Plank и прочее. Оно всё глючное и имеет кучу проблем. Полноценно пользоваться невозможно, только скриншоты на лор постить разве что.
Ну да, в KDE 5 неплохой Icons-only Task Manager завезли.
Да в четвёрке он тоже работал хорошо, когда допилили где-то в середине жизненного цикла KDE4.
Впрочем, это не такая уж и проблема и Kicker этот (или как там его), можно было допилить до современных реалий.
Так там было много низкоуровневых проблем в коде, им пришлось с нуля всё писать. К слову, у меня Kicker часто крашился. Я не знаю, может какое-то приложение в трее роняло панель. Но когда там падала панель, после её ручного перезапуска приходилось все приложения, что были в трее, тоже перезапускать, иначе их иконки разбрасывало рандомно по экрану. Забавно выглядело :D
Толстота то какая!
Белое на белом, убогий глянец, выпуклости не к месту и психоделически цветные тени в Oxygen - образец помойного дизайна. Breeze можно во многом винить (Привет нелюбителям плоскоты), но уж точно не в помоечном дизайне.
Рекомендую лечиться, но если ты убеждён в своём здравии, то Oxygen вроде как никуда не выкинули, в Gentoo он, например, есть и может быть использован с пятой плазмой.