Разъяснение того, как будет работать Starlink

Ну и где это твоё разъяснение? Я вижу лишь фразу «С небольшим видео», что на разъяснение не катит.

как будет работать Starlink

Ну, и как оно будет работать после мощной солнечной вспышки? Ждём'с видео :)

Там на видео есть.

Почему орбиты спутников не покрывают северные широты? А как же прорыв чебурнета для доставки СВЯТОЙ СВОБОДЫ И ПРАВДЫ(!).

Там на видео есть.

На какой секунде? Это я к тому, что ежели они дешёвые, то незащищённые и откажут почти все. А ежели защищённые, то дорогие, на все денег не хватит.

Там ведь на видео на примере лондона связь показывается. А он находится примерно на той-же широте что и Питер. Всего на 8 градусов отличается. Так что, думаю, что северные широты будут покрываться.

Ну а если серьезно - то всё это не имеет значения, на самом деле. Легально у нас спутникого интернета от Маска не будет, это, думаю, всем понятно. А нелегально - работать оно будет плохо: будут и глушилки, и аресты тех кто будет продавать терминалы, и скорее всего и тех кто их будет использовать. По-крайней мере, этого всего хватит для того чтобы бизнес не смог его юзать, а остальное на этом фоне уже и неважно будет - все эти модно-молодежные node'ы, мавены, nuget'ы и прочий шлак как и специалисты с навыками по их использованию станут не нужны...

будут и глушилки

Ты территорию России видел? Никаких глушилок не хватит.

аресты тех кто будет продавать терминалы, и скорее всего и тех кто их будет использовать

А что, сейчас можно использовать несертифицированное радиопередающие оборудование без покупки лицензии на использование частоты и не попасть в лапы ментов?

У меня вопросы к экономической части этого предприятия. Почему оно будет дешевле, чем существующий спутниковый интернет, на который у многих нет денег? Или люди будут отдавать последние деньги, чтобы посмотреть, как CNN набрасывает дерьма на Россию?

Или люди будут отдавать последние деньги, чтобы посмотреть, как CNN набрасывает дерьма на Россию?

Скорее, немногочисленный оставшийся в живых IT бизнес и оставшиеся в этой стране айтишники будут отдавать деньги (может даже и последние) чтобы получить нормальный доступ к гитхабу, и прочим благам цивилизации. Остальным хватит вконтакта.

Так что если у нас совсем гайки закрутят, то спрос на такое найдётся, я уверен.

Ну а по поводу CNN - вы не застали ещё времена совка и глушилок (я и сам застал уже конец той эпохи). Люди тогда вполне себе слушали иностранное радио несмотря на явные неудобства.

В населеных пунктах чем оно лучше LTE/5G ?

Какая защита от магнитынх бурь и т.д?

Судя по презентации - пингом. Не знаю как там 5G но с 4G у меня пинг весьма хреновый.

немногочисленный оставшийся в живых IT бизнес

А куда он денется? Или у нас уже вводят чебурнет? Я ставлю максимум на китайский вариант с файрволом и анальным внедрением корневого сертификата. Интернет с CNN помойкой будет, но не будет анонимности от товарища майора. Всё что не расшифровывается будет резаться.

Так что если у нас совсем гайки закрутят

Так либералы эти гайки и крутят.

пинг весьма хреновый

Какой?

For most people, the regular internet is fast enough already. But for certain applications – such as high-frequency trading, where fortunes can be made and lost in a millisecond – a speed-up as big as this could be worth many billions

Вау. Т.е. вся эта сеть для финансовых барыг?

А куда он денется?

Те кто смогут - передут. Какая-то часть закроется, какая-то немногочисленная часть приближенных к кормушке компаний будет осваивать бюджетные деньги на госзаказах до последнего не делая при этом всё так-же практически ничего.

А основная масса погромистов, вполне может повторить судьбу инженеров в 90-е.

Или у нас уже вводят чебурнет?

Ну, к этому всё явно идет, года так с 2012, если вы ещё не заметили. Вот прямо сейчас у меня практически на каждой странице поисковой выдачи гугла есть сайт который ведёт к заглушке, и при этом он никак не связан ни с чем противозаконным, а просто попал под недавние ковровые бомбардировки телеграма.

Тот-же openwrt, например, со всеми пакетами я уже не могу успешно собрать без какого-нибудь прокси или vpn'а.

Что будет дальше - я уже боюсь даже думать.

Ну, последний раз когда я проверял, у меня был больше 80 с мобильника. В Питере. И это на ближайший сервер speedtest'а. А в презентации обещают чуть-ли не 50.

Мне как-то пофиг кто именно там крутит, результат-то один и тот-же.

а просто попал под недавние ковровые бомбардировки телеграма.

Это от криворукости. Эффективных средств для блокировки нет, а исполнять постановление суда надо. Вот и выходит цирк. И их же вроде отпустило и они разбанили большую часть?

И чё там с передачей данных через лазерный луч между спутниками? Разве отлаженная технология уже есть?

Большую, но далеко не всю. Мой провайдер банит всё по IP адресам, всё кроме ютуба, пожалуй. В те дни - у меня даже гугол не работал, совсем. Пришлось сидеть в инете с мобильника, даже опсос не такой ипанутый был.

А openwrt я без каких-либо средств обхода сейчас не могу собрать ни на мобильном интерете, ни на домашнем, ни на рабочем.

Молитесь, поститесь, слушайте Радио Радонеж.

Глушилок не будет, так как не получится, хотя бабло под это могут украть.

Но и легально продавать не будут.

Если и посадят то какого нибудь БрутФорса чисто чтоб кто-то сидел.

Молитесь, поститесь

Атеист

слушайте Радио Радонеж

Зачем?

Слабо набрасываешь гримми.

В те дни - у меня даже гугол не работал

Адок. У меня всё более менее было. Серваки qt пали жертвой разборок, а так не задело.

Потому, что спутники гораздо ближе к абоненту чем в существующем со спутниками на геостационарной орбите.

Приёмник и передатчик в десятки раз дешевле, клиентов больше, себестоимость ниже, пр были выше.

На втором этапе будут ~ 300 км высоты.

Интересно, Пентагон попросит маска поставить фото на спутнике или нет?

Не дороговато-ли получится, если туда ещё и фото ставить ?

Потому, что спутники гораздо ближе к абоненту чем в существующем со спутниками на геостационарной орбите.

Ниже орбита -> нужно больше спутников -> увеличение затрат

Приёмник и передатчик в десятки раз дешевле

Про передатчик ещё поверю. Спутник ближе, нужна меньшая мощность. Но приёмник и так дешёвый. Там же железная тарелка. Куда её удешевлять?

На втором этапе будут ~ 300 км высоты.

Тормозить будут об атмосферу. Коррекция орбиты и расход топлива.

Интересно, Пентагон попросит маска поставить фото на спутнике или нет?

Камеры, которые могут заснять с нужной детализацией стоят дорого. Китайская вебка пентагону не сильно поможет. Да и сейчас у них всё хорошо со спутниковой разведкой.

А чем вам СВЯТАЯ?
Нагнитесь, покачивайтесь в ритм с генеральной линией.

Канал есть.
Каира ведь не на 1500км нужна а на 300.

Да и заказчика проблемы.

Нагнитесь

У нас не принято. Чай не в гейропке какой-нибудь.

И вообще, ты не злоупотребляй то кленовым сиропом. Я уже с трудом парсю твои сообщения.

Но приёмник и так дешёвый.

$200?

Камеры, которые могут заснять с нужной детализацией стоят дорого.

Заказчик оплатит.
Зато будет непрерывное 100% покрытие Земли в реальном времени.

Генералы смогут смотреть, не ходит ли кто к молодой жене и прочитать имя на правах.

У нас не принято.

С главных российских экранов говорили о том, что планируют сколен.

прочитать имя на правах.

CSI сказки. Ты путаешь голивуд и реальную жизнь.

С главных российских экранов говорили

Не смотрю главные российские каналы.

с полутора километров могли номер прочитать.
Если расстояние в 5 раз уменьшить то и волосы на лысине пересчитают.

Не смотрю главные российские каналы.

Откуда-же у вас зарождается СВЯТАЯ ПРАВДА?

Кто вам семя СВЯТОЙ ПРАВДЫ О РОСИИИ в мозг заносит?

Атмосфера не идеально прозрачная, а спутник постоянно движется. Ну ещё нужно знать куда целиться. А то тов. лейтенант отвернётся и спутник не увидит права. И зачем спрашивается нужно было пилить все эти миллиарды на супер камеры?

Откуда-же у вас зарождается СВЯТАЯ ПРАВДА?

Ну дык вас там за бугром кормят информационным дерьмецом. Вот вы и думаете, что всё дело в пропаганде из телевизора.

Хех.
Если вы плюетесь «дерьмецом», очевидно вы слились.

Cool ;)

Атмосфера не идеально прозрачная, а спутник постоянно движется. Ну ещё нужно знать куда целиться.

Будут всё сливать.
Канала то хватает.

Зато каждый Бук будет отслежен в реальном времени.

больше 80

ну это когда делают фейковый LTE, но гоняя трафик по воздуху через релейные станции.

Так то - у меня сейчас из дома качество сингнала 3/4, пинг 31, 64 мегабита входящий / 12 исходящий, притом замер почему идёт через сервер оператора конкурента.

И честно говоря, даже Украинский 3G (когда там был только 3G) выдавал пинг в тех же границах, просто потому что интернет был к ним протянут по проводу.

64 мегабита входящий / 12 исходящий

Плохой исходящий из-за мощности передатчика или по договору?

А куда он денется?

Уехал он сильно отсюда. Сейчас это можно заметить по тому что сеньорам стали ЗП в долларах повышать, т.к. многие сеньоры уехали

но не будет анонимности от товарища майора

Её никогда не было. Тут не с анонимностью борьба ведется, а с инетом, где тебя и не анонимно могут на 3 буквы послать или ещё страшнее фотки твоего имущества выложить, которого у тебя якобы нет.

Со спутника ещё во времена совка можно было спичечный коробок разглядывать. Это не так уж и сложно. Сложно с таким разрешением всю планету покрыть.

Шо, ТС, не понимают? Какой толстый трлляка :)
Видео посмотрел. Хороший загоризонтный и (за)полушарный радар с разрешающей способностью в 50-200мс.

Это не про Интернет вообще, так побочка для шифрования.
А изюминка - охват полюсов.

Обеспечат пару миллиардов человек быстрой связью, да и ладно.

Режут, скорее всего, в любом месте так.

Это оператор Plus, в Польше.

Хороший загоризонтный и (за)полушарный радар 

Кстати о радаре я не подумал.

Может и как радар будут использовать.

Радар желательно иметь как можно ближе к подстилающей (если она идеально ровная).
С орбиты крайне тяжело будет различать воздушные, и вероятно вообще невозможно обнаружить наземные цели.

Это не значит, что радар на спутнике совсем бесполезен, просто смотреть лучше в другую сторону.
Набирающие высоту ракетоносители будут видны хорошо.