Илон-чан собирается строить меху

По радиусу топливного шланга

Зачем тогда самолет? Просто прицепить цистерну на шланг и пусть ее над головой раскручивает.

Обывателю и на уравнения наплевать. Даже мне на уравнения пятой степени наплевать по большому счету.

Бесконечность не предел, меху научим быстро бегать. Ну или с вертолёта дозаправлять, чо.

Не думаю, что это будет, как сказать, безопасно для мехи и её пилота.

А машина безопасна? А мопед? А вообще я бензотримером траву косил и жив пока.

Машина и мопед — это огромного размера неусточивая фигня? Или, может, в газонокосилку будут лететь ракеты?

Мопед таки не устойчив. А если ракета попадет в танк то и всем кто в танке хана, если мощность ракет подобрана правильно.

Мопед таки не устойчив

Ну ни как ОБЧР, всё-таки.

Я косвенно платил

Молодец!

в СССРских ОКБ разрабатывалась основа для масковских кузнечиков.

Жаль что никто кроме вас не знает о вашем геройском, секретном прошлом!

Так что, СССР доплатил Маску за то, что он взял у СССР секретные разработки?

панки грязи не боятся. А чего, танки, вон. ездют, и хоть бы хны. А вот если делать по харальдовскому принципу, ядерный реактор и паром в движение приводить, то, во первых он должен будет постоянно двигаться :), во вторых где-то брать воду, а в третьих- куда электричество девать? Полезен робот будет только до победы врагов, когда на територии противника будет наводить хаос липездричеством выжигая всё живое, осушать водоёмы, одновременно блокируя доступ солнечного света и уменьшая видимость облаками пара. Но когда враги сдадутся или закончатся, его же как-то остановить надо будет.

в танки же летят и ничего, иногда выживают

ааа, ну я не знаю, ваш Маск ходил ли в художку, а вот я ходил. Такшта...

А нафиг надо тогда воевать, если по итогам войны меха энивей уничтожит территорию противника?

Танки поустойчивее будут, а меху не то, что ракета, катапульта сбить с ног может.

не, мы все платили нашим ОКБ, а теперь этим Маск завладел. Значит оплачивали разработки для него.

Да ладно те нудить, ты давай придумывай своего робота, схлестнёмся, кто кого.

У меня если в дом танк вьедет, то так там и останется (на вертикальную стену гусеницы не ездят). Можно будет автогеном танкиста достать. Ну или просто дрелью и шлангом с водой. Танки в городе говно вообще по определению. Они только кучей сильны. А куча сильна пока ядерное оружие по ней не использовали.

Как там в Кин-Дза-Дза, «чтобы не висели над головами!»

не, мы все платили нашим ОКБ, а теперь этим Маск завладел. 

Советскими ОКБ?
Вашими деньгами, которые вы заплатили советским ОКБ?

Что-то у вас оторвалось.

Зато на войну приходить посмотреть будут, как на Звёздные Войны, билеты можно продавать.

Что-то у вас оторвалось.

это логика, необращай внимания, отсохнет - отвалится.

Экстремальные гладиаторские бои, так сказать. Где правда гарантия, что выручки со зрителей будет больше, чем затрат на раздолбанные мехи, ну да ладно, мы ж рождены, чтоб сказку сделать былью.

Ну вот и всё. Поехавшие корейцы без электричества могут угрожать всему миру кузькиной мамой.

Маск не наш, он их. И он куда более ваш, чем наш.

Ну это я вселенной как бы обращался.

Так что, СССР доплатил Маску за то, что он взял у СССР секретные разработки?

Ельцин заплатил.

Могут. Особенно если у себя порядок навести смогут и стабильность не на кулаке.

выручка только на пивас. А убытки возмещает проигравшая сторона.

блин,надо многоэтажные танки, чтобы въезжали сразе на все этажи и всякие умники со шлангами соснули бы ствол.

Танки в городе говно вообще по определению.

Как специально о тебе написано: https://warhead.su/2018/09/03/pochemu-divannye-eksperty-protiv-tankov

Меня особенно веселит пунктик

по определению

Намана, заодно и накал страстей возрастает, ибо ставки высоки. От капиталисты!

Какие там прекрасные комментарии после статьи. :)

Divannye eksperty strike back же.

Да там и аффтор жжот не хуже.

Автор безжалостно троллит, но прав по смыслу.

Ельцин заплатил.

Наконец-то знаток нашёлся!

А что передали?

Что танк это инструмент на поле боя и результат определяется стратегией, тактикой и персоналом? Конечно прав.

Это ты уже у своего фетиша спрашивай, я тебе не подотчётен.

прав по смыслу.

Что танк это инструмент на поле боя и результат определяется стратегией, тактикой и персоналом?

Нет. Он прав в том, что сейчас существуют тактика и личный состав, обеспечивающие эффективное применение танков, поэтому диванным экспертам не следует судить выше дивана.

Это было 15 лет назад.

Да. Но с тех пор ничего принципиально не изменилось.

Это ты уже у своего фетиша спрашивай, я тебе не подотчётен.

Emperor of Mankind со мной не разговаривает.

Может все-же поделитесь информацией за что ему Ельцин заплатил?

Emperor of Mankind со мной не разговаривает.

Тогда и мне не пристало.

Может все-же поделитесь информацией за что ему Ельцин заплатил?

Мне Путин не велит.

А когда были принципиальные изменения?
Кстати, где после Багдадской операции столь же широко применялась бронетехника?

Задача уравнений с пятыми степенями ни перед кем серьезно не стояла, как важная

Потому и не стояла, что математики древности сочли её не решаемой и забили. Уравнения можно присобачить для вычислений чего-то полезного, в либу какую-нибудь запихнуть и вывести интерфейс.

а вот гипотеза Пуанкаре входит в топ важных математических задач.

Ага, сменила важную математическую задачу «Сколько эльфов поместится на кончике иглы?» От доказательств теорем практикам не холодно и не жарко, формулы можно использовать даже если доказательств теоремы и нет.

В радикалах нельзя, тем более, с чего ты взял, что это полезно?

С того что у нас есть компьютеры. Достаточно научить их считать какую-то хрень на нормальном ЯП и можно их долго-долго кормить числами и не париться над тем, какими пятиэтажными матюгами они это делают. Сделать либу, вывести интерфейс, а уже по интерфейсу придумать применение. Как-то так.

Мне Путин не велит.

Отмазки.

Посоны, а как он вообще это видит? Это же технически невозможно почти, где взять такой мощный портативный источник энергии, как обучить меху нормально ходить etc.?

Да зачем? ДВС, пилот, vr-шлем, парочка 2А42. Тонны на 3-4 мех. Если будет достаточно шустрым для городских боёв сойдёт. В скорости профита нет, но в манёвренности потенциально есть. Будет бегать от укрытия в укрытие, высовывать манипуляторы с пушками/камерами из-за всяких углов и дыр, отстреливаться по окнам и быстро валить.

А когда были принципиальные изменения?

Когда появились ПТУР.

Кстати, где после Багдадской операции столь же широко применялась бронетехника?

Столь же широко - наверное, нигде (армия Штатов с тех пор не воевала). Просто широко - внезапно, Сирия, Украина.

Синдзи, полезай в сраного робота