LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Shulman

Вполне воруется, судя по регулярным диалогам «купите лицензию» на компах окружающих виндузятников, использующих это ПО в работе.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Квазарчик, ты клевый не кипятись... просто я работаю в выстроенной до меня системе.

Один раз был поднят вопрос отказа от тимвьювер, но на решение проблемы дали 4 часа, по истечении который стало понятно что более удобного и привычного клиентам найти если и можно, то все равно придется платить.

В общем было бы у меня все компы под одной крышей мы бы спокойно юзали этот ваш внси, и не знали бы бед.

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от kravzo

Им нет никакой разницы, в чём не разбираться. Нет никакой проблемы в том, чтобы быстренько закинуть на нужный компьютер заранее настроенный p2p vpn и программку для удалённого доступа. Если в один архив это запаковать да простенький скрипт для запуска написать, то даже такие тётушки из госшараг справятся.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

у нас последняя версия из тех что есть 8-я версия. Ее и до нее покупали за 25 тысяч примерно за лицензию...

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

у тебя линукс-вэй-ГМ.
Нельзя тётушке ничего ни говорить, ни показывать. Приводит в ступор. Это пора бы уже уяснить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shulman

я работаю в выстроенной до меня системе.

Так с этого и надо было начинать.

Один раз был поднят вопрос отказа от тимвьювер, но на решение проблемы дали 4 часа, по истечении который стало понятно что более удобного и привычного клиентам найти если и можно, то все равно придется платить.

Если крупная инфраструктура на этом работает, то надо заранее решение готовить - за 4 часа с нуля проблему в больших масштабах не решить, но за пару деньков вполне реально при наличии выбранных инструментов. По факту тебе надо подготовить простой портабельный дистрибутивчик, состоящий из p2p vpn для доступа по безопасному каналу и быстрой и простой настройки, и какого-нибудь удалённого рабочего стола. С таким подходом только большие проблемы с инфраструктурой сети могут частично поломать такую схему.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот поэтому надо сделать всё так, чтобы при минимальных действиях работало. В идеале - одним действием всерьёз и надолго. Вообще сам сабж это серьёзный аргумент и причина для того, чтобы начать готовить решение для отказа от левых сервисов. Если же такие случаи не сильно не беспокоят, то, повторюсь, это признак того, как свою работу оценивает сама же организация.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Лютое 4.2, про цвета уже написали, добавлю что уровней сжатия очень много, можно пользоваться даже с какое-нибудь мобильного интернета.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Масштабирование это функция клиента, в реммине, например есть и даже настройки имеются, также есть скролл.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Похоже, что в конторе, где ТС работает, випнета как раз нет, раз teamviewer пользуются там.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У нас как раз тут такая проблема. Эх, отошел я от админских дел, с удовольствием бы сейчас поковырялся с vnc, вместо рытья этого говнокода.

crutch_master ★★★★★
()

Да, тимвьюер вне конкуренции. Сам его использую регулярно, чтобы навести порядок на родительском планшете (они живут в сотнях километров).

Я сперва вроде бы тоже по привычке закудахтал про випиэн, прокси, опенсрусь. Но мамка глянула на меня сурово и погрозила половником, мол, ещё одно слово про ленукс и получишь в рыло. Так выбор пал на Тимвьюер — работает и есть не просит.

Опенсрусьные поделки поделки подразумевают долгие нудные настройки (всего два часа,😂 лол, и это, полагаю, не считая креативной паузы с заходом на порнхаб). Для меня и моих клиентов такой вариант неприемлем.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от imul

Есть. Но посмотреть что там сломалось у юзера - это личное дело работника, которым движет (как там его...) альтруизм, вот.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Но мамка глянула на меня сурово

Я так понимаю, это она на юзерпике.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

С Windows XP идёт Удалённый помощник. Он включен по умолчанию и доступен после установки. Пользователю надо только предоставить разрешение удалённому визави копаться в его компе через Удалённый рабочий стол. Это работало даже на телефонных модемах. А ещё в те времена была программка Radmin, работающая без посредников.

(Amiadmin блокируют антивирусы, так что с ней всё грустно).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

цьомки в этом чятике!

Уже исправляемся, уже выписал счёт в бухгалтерии на готовую подписку нашей любимой красной шапочки. Тебе премия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Там политики надо везде настроить, чтобы был совместный доступ и компы завести в домен все. Просто так rdp работать не будет, скорее всего, а на каждой венде home edition что-то руками делать - гемор.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Нет. Но если есть сильное желание, то можно воспользоваться vpn.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Достаточно сделать виртуальную сеть, в которой все требуемые сервисы будут работать.

Суть нужен только один бинарник, который могут скачать даже не разбирающиеся в компах люди и чтоб он работал. И чтоб не нужно было что-то настраивать, только скачал бинарь и запустил.
Проблема тут только в сервере для этого дела. Только для подключения держать бесплатный сервер не проблема. А вот для тех у кого два NAT-а и прямое соединение невозможно могут генерировать большой трафик и бесплатный сервер для этого может стать проблемой, конечно можно замутить с донатом и надеяться что это окупится.

V1KT0P ★★
()

а у меня вся работа на него завязана

Страдай. Совершенно заслуженно.

Deleted
()

Не совсем понял сценарий. Большинство тут исходят из (спорного) предположения, что при поддержке надо не только посмотреть на экран, но и потыкать кнопочки за пользователя. Если это предположение отбросить, сразу появляется альтернатива в виде разных WebRTC-чатов со скриншарингом типа https://meet.jit.si/ .

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от V1KT0P

В принципе, для таких задач не надо иметь централизованный публичный сервер - достаточно иметь возможность поднять свой и собрать бинарник (вида «скачал-запустил»), который бы коннектился именно к нему.

Если хочется монетизации, то за бабки можно продавать подписку на центральный сервер с поддержкой (как сейчас у TW). К этому можно прикрутить бесплатный сервис по адресации: сообщаем человеку, запустившему универсальный бинарь с оффсайта, некий код, и по этому коду находится нужный сервер.

Это проще чем виртуальная сеть и прочие штуки, которые надо настраивать и которые требуют определенных вещей для того, чтобы это можно было юзать.

Честно говоря, не понимаю, почему до сих пор не возник подобный опенсорс-проект. Денег может и не очень много будет, но себя он вполне может окупить.

aix27249
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какой восторг!

Некоторые любят погорячее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AEP

Исхожу из предположения, что требуемая функциональность для такого рода приложений - возможность устанавливать соединение между машинами за натом, удаленное мышевозение и кнопкодавление, передача мелких файлов и буфер обмена. А так же возможность «просто скачать и запустить» без регистрации, СМС и установки и настройки виртулаьных сетевых адаптеров.

Сходу знаю только тимвьювер и аммиадмин. Вроде как в хроме как-бы есть удаленный рабочий стол, но по-моему я не видел людей, которые смогли его запустить и пользоваться.

infine
()
Ответ на: комментарий от infine

Вроде как в хроме как-бы есть удаленный рабочий стол, но по-моему я не видел людей, которые смогли его запустить и пользоваться.

Пара знакомых человек после событий tw месячной давности перешла на chrome remote desktop.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Скриншоты нужно уметь делать, тимвьювер то не все еще умеют запускать)))

Но все пишут в резюме «уверенный пользователь ПК».

Кстати, по моему старому опыту, если не делать за пользователя его работу, а подсказывать по телефону, глядя в его экран, чтобы он делал это сам - то потом меньше проблем и обращений по пустякам.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да мне на это пофиг :)

Ну хоть один человек в здравом уме... ох жешь...

Не понимает никто что за них ни кто работу не сделает, что их роутеры с проксями и впэнами надо будет админить, у нас бы таких получилось бы полторы сотни и разбирались бы с каждым по отдельности, а так отдали деньги и юзаем уже скоро 10 лет...

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Heretique

Я сперва вроде бы тоже по привычке закудахтал про випиэн, прокси, опенсрусь. Но мамка глянула на меня сурово и погрозила половником, мол, ещё одно слово про ленукс и получишь в рыло.

pic related?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Оу. У них nat2nat даже можно через костыль. И uvnc single click я что-то не видел раньше, на они пилят его, я смотрю. Кто-нибудь вот эту : https://www.uvnc.com/products/59-uvnc2me/106-uvnc2me.html херню пробовал?

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

зато мафынку купил, а то как-то сложно всё - ипотека, отпуск в турциии!

Фу, какая гадость - эта жизнь простого обывателя. И ещё ведь айтишниками себя гордо величают, имея потребности простого алкаша-рабочего.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

надо же и ваш UVNC продался, в итоге сделал доступ просто по id.

А как же прокси, опенвпн и роутеры? Неужели тоже жрать хотят, фу такими быть!

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от V1KT0P

Проблема тут только в сервере для этого дела. Только для подключения держать бесплатный сервер не проблема. А вот для тех у кого два NAT-а и прямое соединение невозможно могут генерировать большой трафик и бесплатный сервер для этого может стать проблемой, конечно можно замутить с донатом и надеяться что это окупится.

Для организации нет никаких проблем выделить под это дело компьютер с белым IP либо арендовать сервер, на котором за пару минут запускается одна из нод. Выйдет дешевле и надёжнее на деле. С этим нет проблем даже для частного лица.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aix27249

Честно говоря, не понимаю, почему до сих пор не возник подобный опенсорс-проект.

Это называется p2p vpn. Минимум настроек и телодвижений - просто заранее написал, что за нода, и запустил. Есть даже проект с сервисом и опенсорсным софтом для этого дела - ZeroTier.

Quasar ★★★★★
()

Вне конкуренции, если нужно ставить обычным людям, чтобы залезть и поднастроить без лишнего пердолинга их компьютеры. Но, к сожалению, централизованная сеть.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Есть даже проект с сервисом и опенсорсным софтом для этого дела - ZeroTier.

В принципе, близко, но насколько я понял, с помощью ZeroTier можно лишь быстро развернуть виртуальную сеть - задач удаленного доступа к рабочему столу оно не решает.

aix27249
()

для виртуалок есть SPICE, а для всего остального VNC

ты бы еще скайп вспомнил

BMX ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.