Новое интервью RMS об IoT.

не заметит исчезновения человека

Только после того как изобретут сильный ИИ, тогда бледнотики и правда вымрут в силу тотальной ненужности и наступит светлое будущее.

Не очевидно, от прогресса не убежишь. Вопрос в том, на каких ролях в этом дивном новом мире каждый из нас будет существовать. Это исключительно политический аспект, к технике отношения не имеющий.

Это в каком именно произведении? Читал только 451

а завтра всё, включая одежду будет частью единой информационной системы.

К слову замеу что эти ратователи за прогресс не задумываются что послезавтра Солнышко может удачно чихнуть. Вот так например https://ru.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_буря_1859_года И что тогда будет с этим прогрессом - лучше не представлять.

А чихает оно так постоянно. Вот попадает не всегда, но тем не менее попадает регулярно...

Не вспомню как называется. У него много таких мелких рассказиков, про то как наступает задница человечеству тем или иным путем.

Не нужен холодильник, заказывающий продукты. Не нужен.

Почему?

Устройство моё. Я его купил.

Не твоё, не купил, взял в долгосрочную аредну.

Ты как-то путаешь интернет людей и интернет вещей. Вещам голосовой помощник не нужен. А интернет людей я не предлагаю под кровать перенести. Окейгугл же твоими штанами не управляет, пусть живет в облаке.

Кто эти люди?

Датацентры будут жрать в 10 раз меньше чем каждая квартира по отдельности.

К слову замеу что эти ратователи за прогресс не задумываются что послезавтра Солнышко может удачно чихнуть. Вот так например https://ru.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_буря_1859_года И что тогда будет с этим прогрессом - лучше не представлять.

Кстати да. Особенно с безналом и дерьмом вроде онлайн-касс весело будет - ни купить ничего, ни продать.

А что лично ты предлагаешь делать?

Ты походу ошибся форумом дружок, магазины это у m$, для нас есть лишь репозиторий, и к счастью на андроид он тоже есть в виде F-Droid.

Модельку бы, а то я всё собираюсь приобрести смартфон, но анальная огроженность большинства моделей останавливает.

если приложение никто не напишет в случае «ненужности магазина»?

Свободного софта не существует?

Все мы однажды произнесем нечто вроде «А ведь он был прав», только может быть поздно.

у него все отлично - ему он не нужен. Плохо у почитателей.

если выключить которые начнётся средневековье

Выключатель у кого?

Столлман был прав во всём всегда.

окейгугл, Алекса, Картана, Сири, и так далее — это интерфейс взаимодействия с пользователем, а не какой-то «интернет людей».
любую эту штуку засовываешь в колонку и колонка становится IoT, не потому что у колонки появляется интерфейс, а потому, что все «способности» этого устройства находятся в интернете.
и о помощниках я говорю, потому что ещё нету популярных брендов одежды, машин, стен домов, унитазов (но с унитазами это неточно), или ещё какой-то фигни. а вот продажи Амазон Эхо очень хорошие, показательные.

"будет ласковый дождь"

дружок, напряги мозги и подумай ещё раз над текстом сообщения к которому ты оставляешь комментарий.
и если ты не смог в смысл двух строк, то даже в десять не сможешь.

Так а причем асбест, в чем фишка?

любую эту штуку засовываешь в колонку и колонка становится IoT

Бред. Получается, мой ноутбук - это IoT?

нету популярных брендов одежды, машин, стен домов

И не будет. Люди не такие идиоты.

Огнеупорная зашита стула от неконтролируемой экзотермической реакции.

А... Я думал мем какой-то новый с ним связанный.

вот именно, у кого? например ЭМИ блэкаут от ядерного взрыва в страто\атмосфере может быть выключателем, но тогда отсутствие компуктеров будет меньшей проблемой.
по этому всем пофигу и никакой диверсификации никто не проводит, ну кроме preparedness выживальщиков.
почему при таком раскладе IoT может всех оставить без штанов непонятно. типа будет всего один сервис-провайдер на всю планету? ну да, особенно за пределами US\EU, конечно. ага.

ну вот представь, например, одежду которая умеет распознавать сердечный приступ.
это одежда, у неё нет жесткого диска как в ноутбуке, процессора быстрого, а распознать надо. как это сделать без истории твоих прежних показателей, всяких тяжёлых алгоритмов и всякого такого? вдруг ты просто испытываешь стресс, а не умираешь.
и тут на помощь приходит интернет и некий «сервис», какая-то корпорация или даже, мы же фантазируем, государственная здравоохранительная организация.
вот тогда это IoT. даже если приплести сюда фог вычисления.
а ноутбук это вообще дофига сервером может быть. сам может вычислить, он просто Thing.

вот именно, у кого? например ЭМИ блэкаут от ядерного взрыва в страто\атмосфере может быть выключателем, но тогда отсутствие компуктеров будет меньшей проблемой.

Насколько я понимаю, взрыв можно организовать так, что существенного вреда людям не будет, только электроника подохнет. Но это не точно. А, вот спутники вырубить можно, не вредя людям на земле.

типа будет всего один сервис-провайдер на всю планету

по этому всем пофигу и никакой диверсификации никто не проводит, ну кроме preparedness выживальщиков.

Это какое-то полярное мышление, граничащее с безумием. Надо оценивать вероятность. И тогда окажется, что вероятность ядерной войны несоизмеримо ниже вероятности глюков на сервере.

типа будет всего один сервис-провайдер на всю планету?

Не будет. И проблема не в этом, а в том что

а) система не автономна.

б) она не имеет резерва, в случае отвала сервера, если она привязана к одному конкретному поставщику услуг. Даже если таких поставщиков тысячи, лично твоя квартира отрубится.

Пример - дропбокс. Очень хороший сервис, и очень надежный, но я неоднократно имел былинный отказ на работе, когда у них на несколько часов отрубались сервера. Поэтому хочешь-нехочешь, а когда ответственное мероприятие, приходится файлы заливать на флешку, телефон, планшет. При том что у меня все в дропбоксе по умолчанию хранится.

В прошлом году меня просто охрененно выручило то, что я залил файлы на планшет, помимо прочего. Так получилось, что извлечь их удалось только с него. Флешка была забыта, с дропбокса забрать возможности не было, с телефоном тоже какая-то фигня, не помню уже. И тут я достал планшет - и вуаля.

Фог вычисления - это если одежда распознает сама, а результат передаст через интернет, мобильную сеть, громкий звук для привлечения внимания окружающих - то, что будет доступно в данный момент.

А одежда, которая гоняет слоновый объем данных на сервер пока ты копаешь огород за 30 км от города, где интернета раз и нет - это все равно что такой одежды нет.

Нормальная одежда с такой функцией должна в совершенно автономном режиме определять, и если никакой сети в принципе вообще нету - то хотя бы дать знать владельцу или окружающим. Иначе она не нужна.

Процессор быстрый нынче можно встроить хоть в зубную пломбу, это так себе аргумент.

пока что нету какой-то полу-нанометровой фантастической технологии, чтобы такие чипы везде пихать. чтобы всё само, да ещё и в куче с другими данными из других источников петабайтами перемалывало.
потому то и есть концепция IoT.
как появится, идея IoT сама по себе умрёт.

Насколько я понимаю, взрыв можно организовать так, что существенного вреда людям не будет, только электроника подохнет

Чушь собачья. Ядерный боеприпас предназначен в первую очередь для максимального поражения живой силы противника.

В сотый раз повторяю - не нужно в IoT никакие петабайты перемалывать. И даже гигабайты. Для определения сердечного приступа не нужно хранить гигабайты информации. Я думаю, даже десятки мегабайт не нужно.

Ты почему-то упорно смешиваешь задачи управления вещами и задачи «большого» интернета, который служит совсем для другого, и его отказ гораздо менее критичен.

Даже при взрыве в космосе? Ну-ну. Лучами поноса поражать будет?

не я смешиваю, это ты упорно думаешь, что будущее — это сраные лампочки включаемые по вайфай и метеостанции с уведомлением на телефон.
это настоящее.

Каком космосе? Ты физику учил? Основной поражающий фактор - взрывная волна, и как она будет распространятся в вакууме?

twitter.com/@internetofshit

а прогресс дело такое, его не остановить даже рассказами о рабстве.

Его можно остановить блокировкой очередного телеграма, например. В результате которой умные облачные розетки внезапно становятся тупыми из-за недоступности AWS.

Основной значит единственный? Русский язык учил? Логику учил?

Почитай Википедию хотя бы про ядерный взрыв в космосе, физик.

Я понял, будущее это весь город без штанов потому что сервак обслуживающий штаны повис.

Во1х расстреливать тех кто производит устройства неспособные работать без облаков. Во2х перекрасить Мавзолей в зеленый цвет.

Для определения сердечного приступа не нужно хранить гигабайты информации. Я думаю, даже десятки мегабайт не нужно.

Решение о том, что похоже на сердечный приступ, наверное, должно приниматься на основании того, что для конкретного человека является нормой, не так ли? Да и врачам на историю в случае чего посмотреть не помешает. А для этого нужно хранить и обновлять логи.

Эти логи будут весить терабайт? Ты серьёзно так думаешь?

Так все, любые устройства сдохнут после вспышки. Вместе с облаками. И что делать?

Почему все, только на половине планеты, обращённой к Солнцу

Скорее всего все. Уничтожать устройства будет не непосредственно солнечный ветер, который через атмосферу не проникнет, а магнитная буря и токи по поверхности земли, которые будут по всей планете.

Терабайт — не сразу. Но эти твои десять мегабайт набегут очень быстро. Очень.

Ты же инженегр? Ну вот возьми и посчитай. Для медицинских целей нужно делать хотя бы 300-400 замеров пульса в секунду (у спортивных датчиков — около тысячи). У каждого замера — таймстэмп. В часу 3600 секунд. В дне — 86400 секунд.

Потом ещё вспоминаем, что датчика пульса для опередения аномалии бывает недостаточно и что умная одежда должна уметь снимать и другие показатели.

Ну, ты понЕл.

сейчас в супер-пупер современных авто логи терабайтами сыпятся. и это вообще проблема. серваки жрут электричество.
а всё имущество человека если будет утыкано датчиками\камерами?
и всё между собой связанно, делая выводы так же на основе информации от других предметов, ну если в примере с той вымышленной одеждой, то, например, анализ мочи из унитаза, чё жрал в течении дня, сколько прошёл и с какой интенсивностью с всей обуви, поза с камеры и так далее, далее, далее, всё что можно придумать для этого кейса, включая тексты которые ты набирал или произносил.

Из множества автономных устройств что-то да выживет, тупо по закону больших чисел. А вот множество, привязанное к одному облаку - ляжет сразу всё.

Для медицинских целей нужно делать хотя бы 300-400 замеров пульса в секунду (у спортивных датчиков — около тысячи). У каждого замера — таймстэмп. В часу 3600 секунд. В дне — 86400 секунд.

Если замеры делаются с постоянной частотой, то каждому замеру отметка времени не нужна. Если не с постоянной, можно разницу времени сохранять, что будет компактнее