радиолюбительства тред

А в военной и вычислительной технике (как звучит-то! МП42 в вычислительной технике!) они упирались шапкой в плату, а выводы фонтанчиком наизнанку. С учетом того, что все это было в лаке, такой монтаж был гораздо более устойчив к вибрациям и ударам.

В вычислительной — да, а в военной их ставили на полиэтиленовые цилиндрики ногами вниз, заливали фиксирующим лаком и, иногда, добавочно заливали всю плату сверху пластитом, чтобы при самоликвидации изделия МП42 врагам не достался :)

P.S. Ещё радиолюбители из них делали фототранзисторы, спиливая надфилем верх колпачка.

а где взять этот мп42

Я брал в chipdip.ru. Заменить германиевый транзистор, можно чисто условно, половыми. :-) Характеристики германиевых полупроводников позволяют делать некоторые вещи недоступные кремневым. Вот например я собрал из трех транзисторов универсальный логический пробник с высокой чувствительностью, мизерным потреблением и без внешнего питания. У германиевого р-n перехода гораздо ниже падение напряжения прямого включения. Правда с надежностью у германиевых не очень.

Ну вот смотри простой приемник на 7 мгц http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=188071&d=1416936502 там для настройки требуется кпе 18-400 пФ, да путаю видимо, но суть та же,чем заменить.

простой приемник на 7 мгц...там для настройки требуется кпе 18-400 пФ, да путаю видимо, но суть та же,чем заменить.

SDR приемник 0.1 мГц-1.7 ГГц ©, вылезай из XX века, ужо XXI век на дворе.

P.S. Но ежели очень хочется, то КПЕ выпаивается из старого советского приёмника.

Кстати у музыкантов дико ценятся педали на германиевых транзисторах типа fuzzface.

А что там, даже программа для андроид есть судя по скринам? Такой вариант уже очень интересный. Минус sdr всегда был в том, что нужен ПК, со смартфоном или планшетом все гораздо проще.

А что там, даже программа для андроид есть судя по скринам?

Да, куча.

Хосспаде, спасибо!!! Это то мне и надо было, ну теперь послушаем эфир.

На 6 порядков путаешь)

SDR приемник 0.1 мГц-1.7 ГГц ©, вылезай из XX века, ужо XXI век на дворе.
Динамический диапазон ~50дБ

Ну его с таким динамическим диапазоном можно только в жопу засунуть.

В вычислительной — да, а в военной их ставили на полиэтиленовые цилиндрики ногами вниз, заливали фиксирующим лаком

На подставочки их ставили в некоторых радиоприемниках (Селга, Альпинист). А в военной - только вверх ногами.

Ещё радиолюбители из них делали фототранзисторы, спиливая надфилем верх колпачка.

О да.

А еще от них можно было отрезать выводы и использовать в качестве кнопок для нажатия на микрики. Одна такая моя конструкция даже заняла призовое место на всесоюзной радиовыставке

Ну его с таким динамическим диапазоном

Железяка с нормальным ДД стоит в десятки раз дороже, а для начинающих и это пригодно.

Ну вот смотри простой приемник на 7 мгц

Приёмник прямого преобразования. Их когда-то Поляков пропагандировал активно. Бывают и проще. Там смотри по схеме, последовательно стоят 2 конденсатора. Переменник на 18-400 и на 62 пикофарада постоянник. Плюс параллельно им двоим на 220 пикофарад. Посчитай два крайних положения результирующих (233,95 и 273,68 пикофарад) и замени любой другой подходящей тройкой конденсаторов. Можно и варикап поставить (или несколько в параллель). И там эти значения не так критичны. Всегда ещё можно катушку подмотать + сердечник подкрутить.

Я в курсе цен на железки.

а для начинающих и это пригодно.

Зачем начинающим эта фигня в жопе?

Это говно есть у всех или на ближайшей мусорке.

Нет его ни у всех, ни на мусорке.

Так наверно можно и кт поставить и полярность питания поменять

Зачем её менять. КТ тоже бывают p-n-p.

Навряд ли там схемы прямо прибитые к параметрам сорок второго. Тем более что разброс у 42 был огого

Именно что прибитые. Нелья просто так взять и заменить в схеме германий на кремний. Вот обратно - скорее прокатит.

Германий сам по себе не плох. Плохи МП42 и кампания. Низкий коэфициэнт усиления, низкая пороговая частота, мощность, параметры без того плохие очень плывут от нагрева и охлаждения. По сути, МП42 - это фототранзистор.

Может, и дороже, лень сейчас разбираться. Но как-то смешно сравнивать 1 рубль и 3, если партии не промышленные.

50 дб динамического диапазона - это смех

Зачем начинающим эта фигня в жопе?

Ну, например, чтобы ТС'у не искать КПЕ 18-400 пФ :)

Кстати говоря, примерно каждая вторая схема из советских книжек - не рабочая. Дело в том, что для публикации эту схему набирали люди далёкие от электроники. Делали много ошибок, собственно результат. И чем сложнее схема, тем вероятнее, что она не рабочая. Более щепетильно к вопросу подходили в журнале «Радио». Если и был брак, то в последующих номер публиковали исправления. Но в этом журнале публиковались схемы очень не для начинающих. Читайте книжки, дети. Но это - ад.

Если цель — сделать фоточку для галереи лора, то подойдёт. На большее это не сгодится.

Но вот книжки советские по радиолюбительству - это ад.

4.2: На книжках Сквореня © учились «мильёны» советских радиолюбителей.

Ламповые схемы ? Ну-ну. Читать было занимательно, но собрать. Ты хотяб знаешь, какое напряжение подаётся на анод лампы.

Ты про вольтаж спрашиваешь, или полярность?

Про вольтаж. В курсе про смерти подвыпивших товарищей, пожелавших отремонтировать телевизор ?

От лампы зависит. 6Ж1П одно дело, там +120В на аноде номинал. А ГУ50 и до +1кВ, смотря как охлаждать.

для сборки подавать напряжение на анод не нужно :)

примерно каждая вторая схема из советских книжек - не рабочая. Дело в том, что для публикации эту схему набирали люди далёкие от электроники

Почему вы так решили?

Ну, так это весьма значительное напряжение, вообще-то. Я, будучи совестким пионэром, ни на одну ламповую схему не отважился. Одно дело накосячишь с 12 вольтами, другое дело такие напряжения.

для сборки подавать напряжение на анод не нужно :)

А после сборки что ? Взять с полки пирожок и отнести на мусорку ?

Потому что я был советским пионэром-радиолюбителем и собирал всё это.

В курсе про смерти подвыпивших товарищей, пожелавших отремонтировать телевизор ?

Не в курсе. Среди моих знакомых таких ровно ноль. И самая «страшная» напруга в ламповом телевизоре была с строчнике. И опасность представляли не лампы, а конденсаторы в фильтрах питания этих ламп.

Сообщаю вам как советский пионэр - советскому пионэру. Вы не правы

а после сборки трогать руками анод необязательно

самая «страшная» напруга в ламповом телевизоре была с строчнике.

Там ток маленький. Этот проводок можно брать руками. А вот анодные цепи - это реально опасно.

И опасность представляли не лампы, а конденсаторы в фильтрах питания этих ламп.

ПФФ. А как без них.

Я, будучи совестким пионэром, ни на одну ламповую схему не отважился.

Я будучи не менее советским вполне паял и на лампах.

После сборки обычно идёт процесс наладки, и там трогаешь всё. Так получается.

выключил, конденсаторы замкнул, покрутил, включил снова. Повторить до успешного результата. Что сложного?

Один мой знакомый имел привычку досушивать сигареты на крышке над анодами ламп, на которых было 3,5 кв. И как то он не глядя полез доставать оттуда сигареты, когда крышка была снята. Надо было видеть его глаза, когда он понял, что его рука уже находится ниже уровня анодов

Там ток маленький. Этот проводок можно брать руками.

Какой именно проводок?
Речь про анод строчного генератора.
Всё-раки хорошо, что ты не решился паять на лампах.

ПФФ. А как без них.

Ну ты ж про лампы начал заливать.

Какой именно проводок?

Который идёт от строчника на кинескоп.

Ну ты ж про лампы начал заливать.

Я не понимаю вашего пафоса. Речь про ламповую схему, которая опасна.

Зачем тебе трогать анод руками?
Для этого есть изолированный щуп вольтметра.
Для покрутить есть пластмассовая отвёртка.
И что там крутить? Подстроечный резистор? Отвёрткой. Подстроечный конденсатор? Отвёрткой. Сердечник катушки? Отвёрткой. И самое интересное — вторая рука при этом всегда за спиной.

Зачем тебе трогать анод руками?

Да всякое может случится в пылу азарта и увлечения

Который идёт от строчника на кинескоп.

То есть ты сам придумал что я имел в виду и написал опровержение. Красавец. Ну потрогай руками провод после умножителя. Убить не убьёт, но тебе не понравится.

Я не понимаю вашего пафоса.

Пафос здесь только у тебя.

Речь про ламповую схему, которая опасна.

Для тех, кто суёт руки куда ни попадя?

Для тех, кто суёт руки куда ни попадя?

Неопытный хоббист всегда суёт руки куда ни попадя.

Да всякое может случится в пылу азарта и увлечения

У тебя есть какая-нибудь группа допуска к работе с напряжением?

Сейчас - есть. Тогда мне было 13 лет. И инстинкт самосохранения уже работал.

Неопытный хоббист всегда суёт руки куда ни попадя.

Тебя в пионерские годы не инструктировали в радиокружке?

Руководителя нашего радиокружка хватало ровно на одну лекцию в год. Потом он удалялся к себе и настраивал со старшими товарищами трансиверы. Но уроки преподали другие люди. Намотали трансформатор, зарядили кондёр, разрядили в голову. Верхнюю.