Правильное название для новости: «журналюги познают мир.»
Жидкий азот для экстремального разгона применялся еще и 16 лет назад и ранее. Журналисту, однако, стоило бы задуматься, почему его не применяют для реальных задач, где увеличение производительности могло бы окупит затраты на систему с жидким азотом.
Кстати, ты там возможно не совсем прав. Не настаиваю на 100%, но я слышал, что реальная тактовая частота современных процессоров - это частота FSB. То есть 100 МГц и никаких гигагерц. Также как и у микросхем памяти Если иметь ввиду под частотой скорость переключения состояний транзисторов.
Фокус-покус с гигагерцами в том, что научились запускать переключение групп элементов в самых разных точках фазы периода колебаний, а не только один раз за период. Удвоение - если за полупериод. Учетверение - если на каждом пике и тд. Умножение частоты осуществляется за счет групп элементов, последовательно включающихся от проходящей фазы FSB. Сколько групп, на столько и возможно умножение частоты. Вот увеличение FSB реально увеличивает частоту процессора.
По словам экспериментатора, так можно ускорить работу любого старого устройства. Это связано с тем, что современные компьютерные и игровые программы, а также многие сайты требуют гораздо больших вычислительных мощностей, чем это было 10–15 лет назад.
Хотя с уменьшением техпроцесса логические элементы помимо уменьшения размера и тепловыделения увеличивают отзывчивость.
Это можно как дополнение добросить почему азот нИнужен.
Но благодаря таким экспериментаторам как-то в АМД процах какой-то версии нашли «баг» (не помню что там конкретно было), толи какие-то элементы были сделаны из материала не правильного. Но при -5 или чуть менее по Цельсию они (процы) толи не запускались вовсе толи глючили жутким образом.