Китайские электрики ограничат подачу энергии китайским майнерам

man парадокс ферми
Видать вымереть проще чем отказаться от денег.

Потому что базис и надстройка. Капитализм уже исчерпал пределы роста поэтому новых массовых технологий не будет. Будет задрачиване существующих приводящее к жуткому расслоению ибо задрчивание это рост трудозатрат, а не снижение.

man теория темного леса

Потрясающий по своей доказательной силе аргумент!

Ты будешь отрицать что задрачивание технологи ведет к росту трудозатрат на единицу продукции? Или что капиталисты крайне неохотно вкладываются в прикладные исследования, но готовы тратить кучу бабок на R&D, которое именно задрачивание?

новых массовых технологий не будет. Будет задрачиване существующих

Что-то такое я уже слышал: Brent (комментарий)

Я буду отрицать, что отказ от эквивалента денег обязателен при дальнейшем развитии.

Дай я тебя расцелую!

Правда его ответ весьма очевиден.

Ну да, экономике штатов сейчас настолько хорошо что Трампа президентом выбрали. Чувака, который имеет опыт трех банкротств.

Ну да, экономике штатов сейчас настолько хорошо что Трампа президентом выбрали.

Экономике Штатов уже давно не было так хорошо. И даже республиканцы (от имени дурака Трампа) ничего не могут с этим сделать. Пока.

Чувака, который имеет опыт трех банкротств.

То, что Штаты выбрали персонажа «Идиократии» - это другая проблема.

Пока существуют деньги человечество не сможет нормально работать над проектами, срок осуществления которых больше чем человеческая жизнь.
Капитализм каждый год убивает по 20 миллионов человек, которым всего-лишь надо обеспечить бесперебойную подачу воды, а легковерные дурачки в таких условиях мечтают о покорении галактики.

Ещё один прекрасный по доказательности аргумент!
Давай в третий раз.

И даже республиканцы (от имени дурака Трампа) ничего не могут с этим сделать. Пока.

Штаты уже мертвы. Смирись.

То, что Штаты выбрали персонажа «Идиократии» - это другая проблема.

Так там каждый первый кандидат - персонаж идиотократии. То дырявый летчик из богатенькой семьи, то умственно-отсталый сынок президента, то религиозный фанатик. Обама вот впечатление адекватного производил, да и того к второму сроку морально сломали. Вырождение элиты тоже сигнал.

Если я цифр накидаю (и про аренди, и про проблемы с питьевой водой) ты выложишь пароль от своего биткоин-кошелька?

И даже республиканцы (от имени дурака Трампа) ничего не могут с этим сделать. Пока.

Штаты уже мертвы.

Напомнило старый анекдот про смерть капитализма.

Штаты уже мертвы. Смирись.

Этим заклинаниям уже скоро 200 лет. Не впечатляют.

Капитализм уже умер в 1929м.

Про распад СССР говорили с 1922го, и че? Один раз Штаты уже разваливались, кстати, при Линкольне.

Держи авансом:
W$%$RGfdgs%$^@$W^Q#$56364y

Теперь можешь искать сам кошелек.

Но вот незадача, любые твои выкладки, пусть даже самые достоверные и правильные, вообще ни разу не означают, что отказ от денег единственный путь развития.

А он, как оказалось, и не распался. Все та же государственная собственность, все та же однопартийная система во главе с любимым вождем. Так что кто из пациентов больше мертв, а кто больше жив - сомнений нет

У тебя явный недостаток галоперидола в организме.

Повторите еще пару раз заклинание что америка мертва

СССР, к сожалению, мертв, а дураки вроде тебя, к сожалению, живы. Но мы приложим все силы к устранению этих недостатков.

Вы уже штаты устранили?

скажи, ты улавливаешь, в какой момент и почему ты с «я» переходишь на «мы»?

он чувствует себя частью Великого

СССР мертв - к с частью. Ибо все, что было после 60х (ну примерно) - полное говно. Туда ему и дорога.

Ибо все, что было после 60х (ну примерно) - полное говно

по каким признакам вы провели границу именно здесь?

Ясен пень не претендую на истину в последней. Это мнение по совокупности имеющихся сведений.

Общий расклад в моей больной голове таков:
- РИ таки обосралась и сильно в конце
- крестьянский вопрос ужасно был запущен
- индустриализация шла через жопу и тоже с адовыми проблемами
- в общем и целом революция по итогу принесла пользы куда больше, чем вреда
- к войне страну более менее вытащили из жопы, потом войну победили
- потом пошел эффект от победы, репараций, технологий, торговли и т.п.
- промышленность\наука семимильными шагами и т.п.

А потом пошло гнилье. Сраная номенклатура, тупняк, ПЛАН в худших, а не лучших, его проявлениях, очковтирательство везде и всюду, воровство везде и всюду. Всякий бред про «лженауки» вроде кибернетики. Много лицемерия и полного говна. Застой, гонки на катафалках, смерть.

Итогом стала смерть совка. Регулярно радуюсь этому факту. Даже при условии, что я помню прекрасно начало девяностых и как предки корячились, чтоб нас с братом поднять.

> СССР мертв - к с частью. Ибо все, что было после 60х (ну примерно) - полное говно. Туда ему и дорога.

Скорее наоборот. Я понимаю что ты про тотальный дефицит всего. Лучше уж дефицит, чем 30-е.

Увы, у вас извращенное представление, потому что сложилось из чтения источников, предназначенных для обсирания прошлого с целью обеления настоящего. А 90-е - это не совок. Это постсовковый маразм. Начался он строго с приходом горби - 85-85 годы. А до этого через пень колоду, но было вполне неплохо.

> А потом пошло гнилье. Сраная номенклатура

Какое-либо обсуждение и споры пресекли ещё при Сталине. Собственно и номенклатуру набрали при нём же - поэтому в 80-е этим людям было по 90.

> ПЛАН в худших, а не лучших, его проявлениях

Опять же существует с 20-х годов.

> очковтирательство везде и всюду, воровство везде и всюду

Не могу не согласиться.

> Всякий бред про «лженауки» вроде кибернетики

А генетику назвал лженаукой Сталин. Уже тогда всё хорошее делалось не благодаря, а вопреки (чудо что Королёву позволили работать)

> Много лицемерия и полного говна

Сейчас так же. Много врут, чтобы не говорить неприятную правду.

И что хорошего было в совке? Бедность, кумовство, тоталитаризм?

Плохо не то, что мы не стали господами. А то, что мы перестали быть товарищами.

В песне «Городок» на самом деле поётся про СССР. «На нашу улицу в три дома, где всё просто и знакомо, на денёк». Три дома - это три основные республики (понятное дело что домов на улице не было три буквально - это образно выразились).

Не понял твою мысль.
Я бы тупо не выжил ни в начале века, ни в войну. И не скрываю этого. Только СССР это не одни лишь 30е.

Совок это 70-80е.

И что хорошего было в совке? Бедность, кумовство, тоталитаризм?

Вот как раз перечисленного вами было меньше чем сейчас.

Совок это 70-80е.

Это как раз был хороший совок. Вы его не застали, а воспринимаете по учебникам истории, тщательно переписываемым каждой новой властью

Никаких учебников. Рассказы предков тех же. Которые, с одной стороны, по многому там скучают (и не только молодости, здоровье и перспективах), но и от многого (теперь) охреневают и негодуют.

Никто не говорит, что тогда было идеально. Но преимуществ было немало, а недостатков на самом деле горазде меньше, чем сейчас пытаются внушить молодежи

Понимаешь в чём дело. 30-е были пи... кошмаром подробнее, и тут тоже, а тут фильм. Когда Сталин кончился, все расслабились, началась оттепель. Но рано было радоваться: теперь страной управлял не очень умный человек. И когда начался Брежнев, он всем нравился: от рабочих до политиков. Всё познаётся в сравнении.

Поэтому и свергать/сменять его никто не торопился. Хотя в нормальном обществе молодые всегда борятся за власть, а старые эту самую власть рано или поздно проигрывают. Те же волчьи стаи. Что и привело к куче негативных последствий, когда с 1977 года нами управлял человек со старческим слабоумием. Но ранний Брежнев был ничё так.

Приведу пример из специфической области. Раньше геев принудительно лечили, а потом позволили делать что хотят. Все геи были счастливы. Прошло время, родились геи, которые не помнят как за это принудительно лечили, и стали требовать легализации гей-браков. Брызжа слюной и захлёбываясь от негодования, они кричали что их права ущемляют.

Так же и в позднем СССР. Родилось поколение, которое репрессий не застало. Они видели дряхлого старика Брежнева и хотели, чтобы он поскорее освободил должность. И правильно хотели на самом деле.

И у вас однобокое представление

Я знаю. Продолжу? Когда спрашивают про недостатки СССР, всегда называют Сталина и репрессии. Но во вторую половину существования СССР репрессии уже не охватывали десятки миллионов людей, а всего тысячи. Например Александра Новикова из Екатеринбурга посадили на 10 лет за то, что он не понравился власти. Слишком много выпендривался, а кто он такой вообще? По статусу не положено! Ужасно, да, но не десятки миллионов же.

Если спросить про недостатки конкретно второй половины СССР, многие назовут дефицит. Тотальный и беспросветный. Вот (bash.im), вот (twitter.com), и вот немного.

У него есть причина. http://kudavlozitdengi.adne.info/arteli-v-sssr/

Я сам офигел, но оказывается до 1958-го дефицита не было. Я почему-то думал, что он охватывал весь СССР, от первого до последнего года. Вот подробнее об этом.

Получше, но все равно однобоко. Не воспринимайте всерьез этих страшилок про дефицит. 99% этих страшилок относятся к концу 80-х, а как я говорил - это был уже никакой не совок.

Сам-то я жил в закрытом военном городке, тут дефицита не было. Но я бывал и в остальной стране, и там он был. Я когда был маленьким, дедушка у нас в городке покупал машину. И через всю страну гнал её домой.

Приведённую мной статью про артели прокомментирую. 1). Сейчас происходит то же самое, только в пассивном режиме. Существующие предприятия малого бизнеса не ликвидируют (хотя уже начали - помните снос бульдозерами магазинчиков в Москве,с комментариями «вашими бумажками о собственности можете подтереться»?), но ставят высокие барьеры для создания новых. Попробуйте открыть точку ремонта мобильников и ноутбуков, поймёте о чём я. НЭП кончился. 2). Настоящей причиной отмены артелей была личная ненависть Хрущёва к Сталину. Ему как-то раз на глаза попалась его работа в защиту артелей, когда партия хотела их ликвидировать как пережиток капитализма. Об этом много где написано, ссылку я давал выше.

вейп не парю и в жопу не долблюсь. Да и гироскутера и спиннера нет. Не современный я.

Как-то с сожалением это прозвучало %)

А вот в этом присутствует правильное наблюдение - нынешняя обстановка становится все больше похожей на поздний застой (с поправками на современные реалии конечно)

После выборов бульдозеры будут разносить магазины по всей стране. А пропаганда скажет «так им и надо! Ничего полезного не производят, торгаши и барыги».

Я не об этих частностях, а политико-военно-экономической обстановке в целом

>>>>>>>> Что и привело к куче негативных последствий, когда с N года нами управлял человек со старческим слабоумием

Вот что у нас сейчас наступает.