Хочу изучить регулярные выражения

ЯННП. Что там изучать? Они простые, как палка, куча редакторов с подсветкой, проверкой и документацией в браузере. Есть задача - хреначишь с матами regex, потом с облегчением выдыхаешь и забываешь до следующего раза.

Есть задача - хреначишь с матами regex, потом с облегчением выдыхаешь и забываешь до следующего раза.

+1

А вообще я изучил их в универе, предмет «теория вычислительных процессов» или как-то так, вот

Учил по этой статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Регулярные_выражения

Благословляю тебя, сын мой!

чтобы получить максимум результата за 2-3 дня?

©

Ты забыл про предварительный пост, причащение и молитву!

ну на самом деле, если прям серьезно-серьезно кодить на регэкспах фуллтайм, это нифига не так просто и радужно

Очень рекомендую: Фридл «Регулярные выражения».

кто и где пишет регэкспы и ничего больше фуллтайм, 40 часов в неделю, из месяца в месяц?

Какую разновидность RE изучать?

perl

Какую литературу (теория и задачи на закрепление) посоветуете для того, чтобы получить максимум результата за 2-3 дня?

напиши парсилку для лора

кто и где пишет регэкспы и ничего больше фуллтайм, 40 часов в неделю, из месяца в месяц

разрабы net-crawler'ов?

с регулярными выражениями полный зоопарк, нет такого, чтобы можно было выучить что-то одно и везде применять

1. Perl-регекспы

2. http://www.allitebooks.com/mastering-regular-expressions-3rd-edition/

прям серьезно-серьезно кодить на регэкспах фуллтайм

Не стоит поднимать эту тему, это вам не хацкель и даже не скала.

чтобы получить максимум результата за 2-3 дня?

То есть ты хочешь за 2-3 дня их выучить? А почему не за 2-3 часа?

ну на самом деле, если прям серьезно-серьезно кодить на регэкспах фуллтайм, это нифига не так просто и радужно

Ну так может тебе мироздание просто пытается намекнуть, что не стоит пытаться решить эту задачу через regex.

регекспы очень упрощают задачи обработки текста, ты задолбаешься писать по парсеру на каждый пук. Никто из тех, кто ими владеет не станет бухтеть, это делают только неосиляторы

Нельзя парсить html регэкспами!

https://regex101.com/

Схрена ли?

«If all you have is a hammer, everything looks like a nail»

Ой, я так делал несчетное число раз. У меня теперь будут проблемы?

Нельзя парсить html регэкспами!

бгг

Нуууу... ад ждет тебя!

И обрезание...

Тогда я через него уже прошел. И все еще брожу среди смертных, заметьте.

это тебе так кажется

и забываешь до следующего раза

Хороший регэксп уже никто и никогда не сможет распарсить обратно.

Можно и за 2-3 часа, если полученных знаних хватит для решения моих не сложных задач.

Тогда предлагаю 2-3 секунды

Регулярные выражения используются только вместе с языком на котором ты пишешь. В разных языках своя реализация.

общий принцип одинаковый, различия синтаксиса несущественны

Фридл.

Пишу в TeX'е, т.е. имею обычные текстовые файлы, которые волен обрабатывать чем угодно. Например, sed'ом.

общий принцип одинаковый, различия синтаксиса несущественны

Я вообще хотел написать как раз «имплиментация» вместо «реализация», да

литературу (теория и задачи на закрепление)

Не нужно. Регэксп — это чаще всего write-only конструкции, которые создаются методом проб и ошибок под каждую конкретную задачу.

общий принцип одинаковый, различия синтаксиса несущественны

если никогда не сталкивался с регулярками из MS Office. Они похожи на одноногое насекомое.

o_O а откуда и зачем там регулярки? :)

Изучал RegExp'ы одновременно с написанием Bash-скриптов по книге Д. Тэйнсли «Linux и Unix. Программирование в Shell». Там также разбирались sed, grep и awk, и регулярные выражения.

Для удобства они там, просто у МС в очередной раз не получилось сделать рабочий инструмент. А чтобы найти их в справке, нужно искать «подстановочные знаки».

1. Какую разновидность RE изучать?

posix

2. Какую литературу (теория и задачи на закрепление) посоветуете для того, чтобы получить максимум результата за 2-3 дня?

за такое время врядли осилиш, но рекомендую фридла - регулярные выражения

Фридл «Регулярные выражения», 3-е издание.

и https://www.regexbuddy.com/ для запущенных случаев.

https://www.regular-expressions.info/ тоже хорошо описывает

используй AntLR или flex-bison, и вот на них регулярки получаются читабельные

Зато в M$-офисе есть «специальные знаки» для каких простых конструкций. Мне их очень не хватает в OO-LO.

Очень много разновидностей этого добра. Я для себя не увидел смысла сильно углубляться. В основном собираю готовые выражения из сети. Модифицировать легче, чем с нуля собирать.

Бисмиллях он забыл, сперва

Какую разновидность RE изучать?

AWK.

Ты крутой.