Vim-keys для ржавой лисы.

У тебя даже не получается притвориться грамотным и писать без ошибок, дурачок.

Поцчему именно вим, а не его парадигма управления?

Пока ни один текстовый редактор (в том числе и редактор в IDE) не смог заменить vim. Ведь vim это не только режимы, но и его гибкая настройка.

Но вам, диванному аналитику, виднее.

Мне, как пользователю этой поделки, виднее, что пользоваться им для чего-либо, кроме как поправить пару строк в конфиге либо на сервере, где альтернатив просто нет — идиотизм. Для полноценной работы с текстом есть нормальные редакторы, для кода — IDE. Но идиоты с мануалом по виму вместо головного мозга могут этого не замечать, да.

Да вот начинается.

Этот пример опровергает ваше утверждение.

Не понимаешь собеседника — обвини его в заумности.

Такое ощущение, что вы сами с собой пытаетесь спорить.

А потом ещё удивляются, почему в России наука деградирует.

Мне нет дела до вашей России. Но деградация у вас из-за вашего царя и народа, который пялится во всякие РенТВ.

Кто ж ею заниматься будет, если на умных людей навешали ярлыки задротов и борщехлёбов и всячески исторгают из общества?

Это не мешает умным людям оставаться умными людьми. Но какое это имеет отношение к теме разговора?

Можешь генерить словари по используемому API, и будет тебе счастье.

От размеров словаря для среднего проекта, vim станет колом, пытаясь показать список подходящих слов.

У тебя даже не получается притвориться грамотным и писать без ошибок, дурачок.

Таким образом вы решили подтвердить, что по существу разговора вам сказать нечего. Продолжайте пускать пузыри, вы в этом профессионал.

Вимовского штатного автокомплита хватит всем

Всем мазохистам — возможно.

Мне, как пользователю этой поделки, виднее, что пользоваться им для чего-либо, кроме как поправить пару строк в конфиге либо на сервере, где альтернатив просто нет — идиотизм.

Идиотизм - это утверждать то, в чем вы не разбираетесь.

Для полноценной работы с текстом есть нормальные редакторы,

Это что за редакторы такие?

для кода — IDE.

Неоднократно наблюдал, как любители IDE текст редактируют - то рука на мышке, то на клавиатуре. Как итог, пол дня на решение задачи, которая в vim решается за пару десятков минут.

Но идиоты с мануалом по виму вместо головного мозга могут этого не замечать, да.

При чем тут мануал по виму? Вам невдомек, что пользователи vim неплохо знают и другие редакторы, и хорошо знакомы с различными ide. Поэтому они могут объективно судить, что хорошо, а что плохо.

Vi — говно для пердоликов, но я это уже говорил. Просто ты читать не умеешь.

Vi — говно для пердоликов, но я это уже говорил.

Кому интересно мнение человека, который о виме знает ровно ничего?

Просто ты читать не умеешь.

Этой фразой вы подтверждаете, что вы совсем не умный персонаж.

Неоднократно наблюдал, как любители IDE текст редактируют - то рука на мышке, то на клавиатуре. Как итог, пол дня на решение задачи, которая в vim решается за пару десятков минут.

Задача на 20 минут не может растягиваться на полдня из-за использования мыши. Это делается либо намеренно, либо от малого опыта, либо от аутизма. Мышь во всём этом не виновата.

Кому интересно мнение человека, который о виме знает ровно ничего?

Я его юзал. Пытался. Нано лучше.

Этой фразой вы подтверждаете, что вы совсем не умный персонаж.

Ты балаболка, не умеющая в чужое мнение. Я вполне могу допустить, что кому-то вим удобен, но большинству — нет. Это факт. А о мухах кукарекать — дебилизм.

Задача на 20 минут не может растягиваться на полдня из-за использования мыши.

А она растягивается не только из-за мыши, а из-за возможностей и удобства IDE.

Это делается либо намеренно, либо от малого опыта, либо от аутизма.

Ну так большинство пользователей современных редакторов и IDE такие - или лентяи, или неопытные, или артисты.
Именно поэтим причинам они так нелестно отзываются о vim. Спасибо, что подтвердили мои подозрения.

Мышь во всём этом не виновата.

А кто утверждал обратное?

Я его юзал. Пытался. Нано лучше.

То, что вам дали посидеть на водительском месте жигулей, не делает вас хорошим водителем.

Ты балаболка, не умеющая в чужое мнение.

Это вы хорошо сейчас про себя сказали. Ведь именно вы утверждали, что вим плох как редактор.

Я вполне могу допустить, что кому-то вим удобен,

Что вы как дерьмо в проруби, то в одну сторону, то в другую?

но большинству — нет. Это факт.

И с этим фактом никто не спорит.

А о мухах кукарекать — дебилизм.

Может вам пора выбраться из курятника в мир людей?

Может вам пора выбраться из курятника в мир людей?

Вимеры не люди. Все, чао, балаболка.

Именно поэтим причинам они так нелестно отзываются о vim

Возможно. Остальные так о нём отзываются потому, что он для мутантов.

Спасибо, что подтвердили мои подозрения.

Тебе пора лечить шизофрению.

Вимеры не люди. Все, чао, балаболка.
Ты балаболка, не умеющая в чужое мнение.

И кто тут балаболка?

Это делается либо намеренно, либо от малого опыта, либо от аутизма.

Именно поэтим причинам они так нелестно отзываются о vim

Возможно. Остальные так о нём отзываются потому, что он для мутантов.

Вы даже в элементарную логику не умеете.

Спасибо, что подтвердили мои подозрения.

Тебе пора лечить шизофрению.

Мнение персонажа, который не умеет в элементарную логику очень ценно для меня.

Ась? Гибкую настройку даёт любая среда с гибким API. Причём не на угрёбищном VimScript, а на более вменяемых языках типа ELisp, Java, JS.

Ась? Гибкую настройку даёт любая среда с гибким API.

Согласен, есть еще emacs.

Причём не на угрёбищном VimScript, а на более вменяемых языках типа ELisp, Java, JS.

И тут согласен, viml говно.

Этот пример опровергает ваше утверждение.

В своём глазу бревна не видят.

вы сами с собой пытаетесь спорить

Чойта? Я в заумности никого не обвиняю, скорее наоборот.

вашей России

Чойта она моя? Я вообще хохол.

Это не мешает умным людям оставаться умными людьми

Мало быть умным человеком «в стол» — надо реализовываться как умный человек, а не торгаш с дипломом.

От размеров словаря для среднего проекта, vim станет колом, пытаясь показать список подходящих слов.

Да ну. Разве что дергать автокомплит с первой буквы, и то сомнительно. Уникальных имен не так уж и много.

А кто? Эмаксеры, допустим, осьминоги.

Это да. Ну, крабы пойдут? Или пауки?

Раки.

Мнение персонажа, который не умеет в элементарную логику очень ценно для меня.

Я рад, что ты ценишь своё собственное мнение. Это важно.

Ладно, продолжай себе дальше кукарекать.

Поцчему?

потому что в виме плагины раширяют функциональность, а не наоборот

Бывает, ви в деревне выросли или просто мусульманин?

обои

Крабы — это скорее мышевозы, пауки — та же фигня, что осьминоги. Не, придумывай что-то другое.

Блин, ну пусть тогда кони.

потому что в виме

При чём тут вим? Мы сейчас сравниваем его с альтернативами. И да, тут пейнт плохой пример как раз, потому что он не расширяемый.

обои

Деревенский мусульманин-анимешник — теперь я видел всё!

Для коней ваще клитор.

Пони?

Уникальных имен не так уж и много.

Уникальных немного по определению «уникальный». Но в среднем проекте словарь будет большим и бесполезным.

Тоже кони

Шыдевор

На в благодарность:

https://youtu.be/9M8fVpFgoC8

Зачем укороченный мульт принёс?

Я песню хотел, а злой ютуп дал укороченный мульт!!!

Так там и песня на весь мульт, а ты принёс только часть до полковника на белом коне, который командует парадом, а по ночам смотрит пони.

который командует парадом, а по ночам смотрит пони

командует парадом

ШОК, МАКСКОМА РАСКРЫЛИ!

А макском при чём тут?

Ну а хто тут парадом командует?

Шоман и жобэ, полагаю.

Проприетарщики, судя по заявлениям одного товарисча.

Одно другому не мешает.