LINUX.ORG.RU

Nginx выкатили application server

 , ,


0

1

На идущем сейчас NginxConf Игорь выкатил новый проект.

TL;DR пока умеет в php, go и python, настраивается через api, куда POST'ятся конфиги в формате json. Своих платформ не держит, подвязывается к тем, что есть в дистрибутиве (никто не мешает сконфигурировать свой зоопарк версий php). Поддержку ruby, nodejs, java и прочего - обещают скоро, но как только, так сразу.

Уже залили на гитхаб и обещают вести разработку полностью там и принимать пуллреквесты от всех желающих.

Оффсайт и статья на хабре

Спасибо!

ИМХО, это стоит забросить как новость ;)

router ★★★★★ ()

У меня только два вопроса:
1) Теперь nginx тоже официально «ненужно» и «закапывайте»?
2) Апп сервер работает прямо внутри nginx, или это всё-таки отдельный процесс/демон?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

1) Теперь nginx тоже официально «ненужно» и «закапывайте»?

Разработчики, которые выставляют тот же томкат голой жопой в интернет, потом плачутся на форумах «похачили гады». Не надо путать инструменты

Почитай статью на хабре. Это замена для php-pfm, uwsgi и т.п.

2) Апп сервер работает прямо внутри nginx, или это всё-таки отдельный процесс/демон?

Отдельный. Если запихнуть всё в одно, получится апач или иис. Монстр, который умеет всё, но всё делает паршиво. Лучше узкоспециализированные инструменты, которые решают свою задачу идеально ;)

router ★★★★★ ()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от router

Мне было слегка лень придумывать какую-то грамотную речь, поэтому вбросил в толксы :)

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Разработчики, которые выставляют тот же томкат голой жопой в интернет, потом плачутся на форумах «похачили гады».

Ну этих-то товарищей всем ЛОРом закапывают уже не первое десятилетие

Отдельный.

Ну и слава Ктулху, я уж думал они всё-таки упоролись. Получается они сделали что-то вроде uWSGI? Универсальный аппсервер

MrClon ★★★★★ ()

Поддержку nodejs

Но ведь nodejs сам реализует http, кластеризация там тоже внутри. Зачем ему application server и чем он, собсно, будет заниматься?

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Если запихнуть всё в одно, получится апач или иис. 

Вы говорите в апаче и иис приложения в родительском процессе исполняются?

grim ★★★★ ()

А можно в двух словах, почему не uwsgi? Он довольно неплох. И позволяет разделение привилегий сделать. И работает шусторо. И языков много умеет. Зачем они свой начали делать?

kirk_johnson ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 4)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)