Что там про Telegram?

ФСБ я тоже не очень понимаю. Зачем им доступ к несекретным чатам?

Ну например отслеживать планируемые нарушения массовых беспорядков.

Мозиллу сейчас на netmarketshare даже на круговой диаграмме не видно

Фу, наврал, но у неё процент всё равно уже маленький

Это там, где вплоть до недавнего времени более 50% было у осла?

Да плохой график :^)

Один черт, не понятно, как сравнивать браузерный рынок с мессенджерами, где такой острой проблемы, чтоб заинтересовать какой-нибудь гугл, о стандартизации мессенджеров, не стоит

Тот же гугл наклепал 3 или 4 разных, несовместимых мессенджера и ему хорошо

ФСБ я тоже не очень понимаю. Зачем им доступ к несекретным чатам?

Ну например отслеживать планируемые нарушения массовых беспорядков.

Резонно, лучше про них раньше узнают в России, чем в Великобритании.

Ой, да ладно. Сколько раз стравливал бритов, янки и дикси и ни разу не был бит. Да и у испанцев с бритами збс выходит

Взлетело или нет,
кто пользовался?

В правильно поставленном вопросе уже содержится ответ. Им никто не пользуется -> не взлетело.

Любой шифр можно взломать, как ты понимаешь. Вопрос в сложности. Да и паяльник никто не отменял

Браузер это клиент для веба. Клиентов для телеграма тоже можно понаписать сколько угодно.

Ты аккуратнее подсекай, леску порвешь

Знаешь в чем косяк p2p с федерацией? Пройдись по admin, по xmpp-тредам. Куда не плюнь вопли «посредник А закрывает федерацию через которую на Б и В хожу, спаситепомогите». Либо фигачить глобальный фулмеш, что тоже, кхм, интересно. Да и добровольно держать сервак на 100500 клиентов без отдачи уже через год западло в 99% случаев

Армянин, проживающий в Германии, казино держал.

<…>

Но через неделю до него дотянулись ФСБ-шники.

Русские агрессоры опять вмешиваются во внутренние дела Германии во всём мире?

А ещё можно поставить на пека консольный клиент и сидеть по telnet.

Вот поэтому у него есть жена, а тебе никто не даёт.

Мне 15, а всех тян я сам послал. Кстати, я пишу это из Links под FreeBSD.

Мы уже поняли что ты дурачок, можешь не продолжать.

Чувачок этот быстро по съ**кам да на моря свалил той же ночью.

Нет.

Я тоже джаббером пользуюсь.

Тебе пока нет 16 лет.

А зойчем воообще жениться?

Брак — это средство получения правовых плюшек (наследование, налоги, льготы, эмиграция, и т. д.).

Было интервью с Дуровым (которому верить нельзя ибо 1 раз обманул), что он рекламу НИКОГДА....

Ну продаст и тогда введут :}

плюшек в пользу женщин, следует уточнить

По удобству использования это вряд-ли сравнится с тем, что можно делать с телеграмом.

Telegram используют только террористы

Мне что-то вспомнилось как в 2011г. админам jabber.ru надоело терпеть присутствие большого числа арабов на сервере и они начали заменять любой арабский текст на «I'm arabic pig» и удалили все арабские комнаты.

Не демократично сие!

Один из лучших месенджеров на мой взгляд!

А серверов для веба сколько?

Ну, на вкус и цвет )

Вообще, если вспомнить. Как русский язык сделать - это типа ненужно, русский не в приоритете, пользуйтесь вконтакте, а как блокировкой дело запахло аж про национальные интересы вспомнил. Двуличный человек, не верю я ему. Секретные чаты по умолчанию так и не сделал, и нет возможности сделать их по умолчанию. Тот же вацап безопаснее с настройками по умолчанию, еще Сноуден говорил. Пусть блокируют, не хочет сотрудничать - пусть на *** идет.

отслеживать планируемые нарушения массовых беспорядков.

сам то понял, что сказал?

Здесь вам не тут - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать. ©

Это из той же серии, что и «Копать от забора и до обеда».

Нельзя исключать вариант, что это наоборот замануха, просто ловить будут только самых нужных, а не всех подряд. И объявят, что, несмотря на использование мессенджера, владелец которого не сотрудничает с властями, переписка была получена, например, путём получения доступа к устройству абонента (взлом, физическое изъятие) или через сотового оператора (как в случае с взломом аккаунта того друга блоггера Алексея, который картину украл).

А почему Дуров должен им помогать? У него отжали бизнес и выгнали из страны.

Telegram ещё номер телефона требует. Это всё, что достаточно знать о безопасности.

Не выгнали, он сам уехал. А по поводу того, что «отжали» - нефиг было отдавать более 40% акций на биржу. Если бы он владел 60% акций, не отжали бы.

И это тоже может быть инсценировка.

прохладные истории

выгнали из страны.

Меня бы так кто выгнал. Обычно наоборот не выпускают, если хотят насолить. Хотя одному лесопромышленнику недоделанному дали два шанса сбежать, но он почему-то ими не воспользовался.

Одноразовый блокнот принципиально невзламываемый.

Там недавно появилась поддержка отправки денег ботам (типа, чтобы можно было делать онлайн-магазины на базе ботов). В настоящий момент комиссии нет, но где гарантии, что её не введут в будущем? Считаешь маленький объём транзакций будет? Так могут прикрутить перевод денег не только ботам, но и юзерам. Получится очередная платёжная система. Только вот у любой платёжной системы есть проблема набора начальной массы пользователей, а у телеграма она уже будет.

Пока телеграм никак явно не монетизируется, да. Но это нормально для проектов на этапе раскрутки работать в минус. Тот же вконтакте тоже долгое время не особо монетизировался.

Все упирается в генерацию ключа (что в итоге сводится к ГСЧ, который на практике превращается в ГПСЧ). Причем его длина должна быть не меньше длины открытого текста и его надо менять каждый раз. На практике пользоваться этим _очень_ неудобно.

На практике обычно используются не ГСЧ, а какими-то уже существующими последовательностями доступными публично. Например, конкретное издание конкретной книги, начиная с конкретной страницы. Или же заголовки статей из конкретной газеты. Или прогноз погоды от конкретной организации.

Менять каждый раз не нужно, если блокнот достаточно длинный и хорошо спрятан.

Я там выше уже писал, что я в курсе про эту идею. Я смутно себе представляю ГДЕ ее можно применить. Да считаю объем транзакций будет исчезающе мал. А с платежными системами начинаются проблемы с фискальными органами. У Вконтакте было с самого начала ясно что и как это будет. По сути Вконтакте это сайт и монетизация за счет рекламы и за счет игр уже понятна. Ну и с переводом денег это выход на рынок который ну практически перегрет. Так, что мне кажется перспективы в этом направлении малы. А вот вред от Телеграм очевиден.

Почему именно 60%? Обычно же 50% + 1 акция, или вроде того.

В Uber есть такая штука как отзывы пользователей и такие таксисты долго в системе не держатся. Так что проблема надуманна.

кстати да. будь пашка реальной проблемой, его бы вывезли в чемодане домой и научили родину любить. но посмотрите какую специальность дуров получил. и всё станет ясно.

а это собственно и есть «масонство» в чистом виде. есть шифрокнига (в голове, братья масоны подсказали) и система знаков типа стеганографии. ну там в фильм вставить надпись sandyhook например. ну и всякие знаки. типа «весы из ножниц на которых подвешены мозг и сердце».