LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Быть единственный админом в компании

 ,


0

2

Сейчас в большинстве компаний, где есть вакансия системного администратора, работают несколько человек в этой должности(речь про среднестатистические заведения, а не про газпром и т.д).

Обычно это либо ведущий админ и 1-2 помощника-эникейщика. Но бывает, что начальство принципиально не хочет брать нескольких человек, и тогда все it-задачи ложатся на плечи одного человека.

Какие, по-вашему, есть плюсы и минусы и такой должности. И согласились ли бы вы работать единственным админом со стандартным набором задач?

Плюс: Никто не знает что ты не делаешь

Минус: Никто не знает что ты делаешь

alpha ★★★★★ ()

Плюс: ты контролируешь работу компании полностью, если воркфлоу достаточно завязан на компьютерах.
Минус: тебя все винят, если ты её плохо контролируешь.

CYB3R ★★★★★ ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Нужно смотреть на то, чего от тебя ждут. Знаю админа, который работает один, и в любую секунду могут сказать «срочно приезжай, ничего не работает» («компания» работает круглосуточно). Никаких там больничных у него тоже нет, отпуск, опять же, всегда на телефоне.

Плюс один - делаешь все как сам посчитаешь нужным (но опять же в рамках хотелок начальства). Минусов вагон (помимо «графика»).

Думаю что сам согласился бы на такую работу только в рамках очень небольшой конторы с узким кругом задач и вменяемыми коллегами.

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Знаю админа, который работает один, и в любую секунду могут сказать «срочно приезжай, ничего не работает» («компания» работает круглосуточно). Никаких там больничных у него тоже нет, отпуск, опять же, всегда на телефоне.

Никогда не понимал зачем люди так живут.

h578b1bde ★☆ ()

Плюсы сомнительные, а минусы очень жирные. Все время надо быть на связи, нормально в отпуск не выйти, к тому же еще и юридические риски, они правда и так есть, но когда сисадмин совсем один слишком многое по умолчанию на него.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Минус: тебя все винят, если ты её плохо контролируешь.

тебя все винят, неважно как ты её контролируешь

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я, честно говоря, тоже не понял в чем профит, и он мне этого объяснить тоже не смог. При том что золотых гор там тоже нет.

alozovskoy ★★★★★ ()

минус один большой - ты, как единственный админ, занимаешься всякой херней вместо того, чтобы развивать инфраструктуру. сам свалил из конторы, работая в ней единственным программистом

bvn13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

При том что золотых гор там тоже нет.

Ну так было бы странно если бы они там были. Если в конторе всё завязано на одного-единственного админа, который должен быть доступен в режиме 24/7 — значит контора тупо экономит на своих сотрудниках, т.е. это днище.

h578b1bde ★☆ ()

Еще минус: необязательно, но есть вероятность, что когда все наладишь так, чтобы все нормально работало и как результат редко дергали с какими-то проблемами, начальство сочтет, что слишком много платит сисадмину. И найдет на твое место какого-нибудь племянника гендира или просто студента, который согласится работать за 1/3 твоей зарплаты.

praseodim ★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Это профессиональный тупик в лучшем случае сулящий ачивку технического директора какой-то богом забытой конторы.

staseg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

значит контора тупо экономит на своих сотрудниках, т.е. это днище.

Может еще быть стартап, в котором всего-то несколько сотрудников.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от staseg

Никто же не мешает кодить параллельно админству. Лично для меня админство — это такой способ не платить за еду и квартиру.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

начальство сочтет, что слишком много платит сисадмину. И найдет на твое место какого-нибудь племянника гендира или просто студента, который согласится работать за 1/3 твоей зарплаты

У обучаемого начальства прозрение обычно наступает после одного-двух относительно крупных факапов, когда бывший админ уже работает в более адекватной конторе. К сожалению, большинство необучаемы.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Мне кажется логичным платить много тому, на ком завязан весь твой бизнес.

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Никто же не мешает кодить параллельно админству.

Тупо кодить в одиночку — это кмк тоже тупик.

Лично для меня админство — это такой способ не платить за еду и квартиру.

Ты живешь на работе и жрешь одни печеньки?

staseg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от staseg

Тупо кодить в одиночку — это кмк тоже тупик.

Что такое «кодить в одиночку» ?

Ты живешь на работе и жрешь одни печеньки?

Зачем?

Sadler ★★★ ()

Либо у тебя будет очень мало работы и много свободного времени. Отчего ты начнёшь заниматься левыми делами и тебе надоест текущая работа. Либо у тебя будет очень много работы и не будет времени её делать. И ты задолбаешься, снизишь качество и выгоришь.

imul ★★★★★ ()

на такой работе черный рис за вредность выдавать надо

registrant ★★★★★ ()

единственным админом со стандартным набором задач?

Что за набор такой? Тут сильно зависит от профиля конторы. Если это районная библиотека - одно, если сайтостроительные рога и копыта - другое, если информационно-загруженное (ЕРЦ, МФЦ, etc) учреждение - третье. Плюс только один - голова болит только за себя, минус, в общем, тоже один - она болит только у тебя. И, если толщина плюса - величина плюс-минус постоянная, то толщина минуса - пропорциональна количеству этой самой головной боли. Ну и отсутствие шанса встретить более квалифицированного коллегу, чей опыт можно перенять.

kravzo ★★ ()
Последнее исправление: kravzo (всего исправлений: 2)

всю жизнь так работал. В некоторых моментах это отлично.

targitaj ★★★★★ ()

Там где я работаю, на 400 человек сотрудников приходится около 40 человек «админов». Куда стабильнее, чем с 1-2мя.

qrck ★★ ()

Идеальная работа для линуксоида — это когда не приходится сталкиваться с виндой. А поскольку ГОСТом является винда, то один админ на предприятии обязательно будет сталкиваться с виндой в худших её проявлениях.

te111011010 ()

начальство принципиально не хочет брать нескольких человек

Почему именно «не хочет»? Может у него просто столько денег нет?

Sociopsih ★☆ ()

чтобы быть единственным нужно слишком много условий.
днище, если ты не \\друг\\ дирика фирмы, он же владелей.

днище, если тебе сидеть днями без отрыва от производства и где-то не мутить.

Короче, Васян с улицы автоматически улетает в подплинтусное пространство за копейки.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Идеальная работа для линуксоида — это когда не приходится сталкиваться с виндой. А поскольку ГОСТом является винда, то один админ на предприятии обязательно будет сталкиваться с виндой в худших её проявлениях.

Штатный создатель тредов о лучших сторонах линуксов вещает о худших проявлениях виндов — только на ЛОРе, не пропустите.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Мне кажется логичным платить много тому, на ком завязан весь твой бизнес.

Более логичным было бы не завязывать весь бизнес на одного человека и создавать нормальные условия труда дабы люди, на которых завязан весь бизнес, не сбежали раньше времени в нормальные конторы.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Если вас десять а задач как на 500 - точно так же не отдохнешь. Так что это не разница.

В случае одного админа можно мухлевать и никто тебя не осилит на чистую воду вывести. А можно пахать как лошадь и никто не заметит. Разлагает.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Разлагает.

Так и впятером разлагаться можно. По предварительному сговору.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Что знают двое, то знает и свинья. В одиночку безопаснее, только совесть.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

платить много тому, на ком завязан весь твой бизнес

такие отношения обычно возникают между хозяином и бухгалтером, админ редко попадает в эту цепочку

foxy_ant ()

минусы: тебя анально карают по поводу и без

плюсы: тебя анально карают по поводу и без!

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

... ГОСТом является винда...

откуда новости?

Работал , было дело, единственным админом (в школах, параллельно преподавая информатику), обходились без Win... (ну может на паре машинок было - у директора на ноуте и для госзакупок)

да и вообще многое зависит от места... но «золотых гор» как правило не будет...

Belen ★★ ()
Последнее исправление: Belen (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну в данном случае - бизнес это дирик(получатель прибыли) и гл.бух (подтиратель косяков) + торговые представители.
В лучшем случае на ч_м_о в свитере смотрят как на бесплатное приложение к компьютерной технике :-) за которую заплотиле как по-бохатому...

Утрирую конечно, но реально Васянам с улицы, думаю, много не светит. Алчность превыше всего, это нормально. Вот сегодня прочитал что в Австралии начали владельцы бизнесов увлекаться набором психопатов на руководящие должности, типа тренд у них не здоровый пошел и в перспективе еще более убыточный.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от staseg

Как будто у админа (эникейшик->обычный админ->технический директор) есть куда расти, как и у разработчика (джун->обычный девелопер->тимлидер/архитектор). Весь дальнейший рост, если и происходит, то уже не по специальности. А остальное - вариации, вроде разработчик->старший разработчик вместо простого девелопера.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Что такое «кодить в одиночку» ?

Работать админом, а в свободное от работы время пилить свой супер-пупер-мега проект, который «когда-нибудь взлетит». Для любого серьезного проекта требуется либо коллектив, либо очень мощная и просто реализуемая идея и полное время одного человека (а затем при получении человеком дохода - найма коллектива).

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А поскольку ГОСТом является винда, то один админ на предприятии обязательно будет сталкиваться с виндой в худших её проявлениях.

Довелось побывать в конторе, в которой винда была только в бухгалтерии.

peregrine ★★★★★ ()

Нет, ибо это нарушает стандартные бизнес-процессы.

Работать надо 2 часа в будний день.

Остальные 6 часов, как учил сам Эрнест Резерфорд, надо ДУМАТЬ.

А по выходным - отдыхать.

Кент Бек учил -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстремальное_программирование

Социальная защищённость программиста (Programmer welfare): 40-часовая рабочая неделя (Sustainable pace, Forty-hour week)

(С)

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Ты путаешь профессиональный рост с карьерным.

staseg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Зачем?

Чтобы не платить за квартиру и еду же!

staseg ★★★★★ ()

10 лет в IT, хотел на примерах (не только своих) показать плюсы и минусы, но в итоге всё свелось к двум правилам:

  1. если ты умеешь общаться с людьми, всё будет отлично, даже если на этаже с сорока бухгалтерами отказали все мышки
  2. ты не руководитель, хотя номинально руководишь отделом в котором всего один человек — ты сам. у тебя нет права увольнять, давать\отнимать премии, хотя может быть право решать как оптика пойдёт через пол Москвы на собрании акционеров или сколько ещё миллионов накинуть на покупку железа. но ты не отвечаешь ни за что. вся ответственность на CEO. это может быть лучшая работа в твоей жизни, а может быть худший ад, всё зависит от одного человека и это не ты.
system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)

Плюсы - можно договориться с менеджером магазина и брать откаты при покупке нового оборудования, покупая всякий кал и завышая закупочную цену.

shimshimshim ()

Я так работал. В итоге контора сдохла.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от foxy_ant

Странно, потому что без админа бухгалтер не очень полезен. Или их научили разворачивать однуэс и нажимать намлок?

alozovskoy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.