Вы это видели?

Эта же штука

Эта штука - фантазии ребенка в детском саду.
Военную технику делают под конкретные задачи, танки придумали что бы прорывать линию обороны, потому что голое мясо кидать на хорошо укрепленные позиции противника крайне не эффективно. Потом танки научили за одно бороться еще и с другими танками и долбать доты.

может не только уворачиваться от стрельбы
может пройти. Или перепрыгнуть

Да не может ни то ни другое, автор и ты насмотрелись мультфильмов. ИРЛ физика иная.

Танк - это на 146% штука железная, тяжёлая и низкопрофильная.

Танк раза в 1.5 выше этого кузнечика.

Потому шо в ём 3 человека,

Пойнт в том, что высота боевой машины 1.8м - это ничего особенного.

Боюсь, кузнечик это всё не поднимет.

Слава ТНБ, кузнечик - не боевая машина.

А давай представим большой и тяжелый танк на улице какого-нибудь средне-восточного города?

А давай.

В этих условиях танк останется целым, т.к. не пролезет.

А кузнечика срубят очередью из калаша и он всё.

Не, вот честно. Смотрел видео внимательно. Не вижу, чего он такого может, чего не может китайский китаец на китайском сигвее?

И по ощущениям может пройти-проехать практически везде

Всех этих роботов нужно прогонять через стандартную полосу препятствий ©, тогда даже тебе станет очевидна их ненужность:)

А где наши отечественные роботы?

на квадроциклах

Анатолий Борисович же ими заведует, не? Вопрос риториццкий стало быть.

Из самых последних достижений - отэто: https://lenta.ru/news/2017/02/21/terminator

Это еще почему? Судя по видео никаких проблем с этим нет.

Вот при какой такой задаче четыре колеса хуже двух.

При забирании по лестнице.

Нет, проехать и пройти везде это чудо неспособно никак.

Чушь.

Короче, соревнуется не с БТР/тракторами

Ну по проходимости он уже лучше любого БТР и трактора.

потому что голое мясо кидать на хорошо укрепленные позиции противника крайне не эффективно.

Чушь.

Вместо одного на ногу поставить пару. Хождение по лестнице станет только проще и не надо будет постоянно балансировать. На видео этого чудо носится постоянно, ощущение как от велосипеда, если остановится, то упадет.

Чушь
Чушь

Сразу видно широкого специалиста

теста с ногой Чака Норриса не хватает

Почти готово. Устройству нужен маленький стайлинг.

инфернально

А что трупаков-то бояться?

Бояться не в смысле «он встанет и съест меня». Мертвецы выглядят _жутко_, в том смысле, что в крайней степени отвратительно.

Я не понимаю - у него проблемы с балансированием?

Сразу видно широкого специалиста

Ага. Если вижу что человек несет чушь я не растекаюсь по древу.

Я конечно понимаю, что думать головой тяжело. Поэтому оставлю тут пару картинок: http://www.agrobook.ru/sites/default/files/traktor_1.jpg

https://smolmotor.ru/upload/iblock/7dd/7dd5ee072dcb8f0268c0f003a4d5a0ac.jpg

http://timer-odessa.net/uploads/2014/08/14081137089465.jpg

Лол, ты думаешь что эти роботы смогут (не то что на колесах, а даже шагом даже на четырех ногах) по таким говнам передвигаться?
У меня для тебя плохие новости, они тут и метра не пройдут.

Ага. Если вижу что человек несет чушь

А ты должно быть неплохо разбираешься раз так с ходу распознаешь чушь?
Объясни мне глупому, в чем эффективность ничем не прикрытой пехоты перед хорошими вражескими укреплениями (с колючкой, с минами и прочим)

У меня хорошие новости я не вижу принципиально разницы между этими роботами и людьми на последнем фото. Мы все видели робомула и видели как они встают после падения, чего нельзя сказать о БТР или танке.

в чем эффективность ничем не прикрытой пехоты перед хорошими вражескими укреплениями (с колючкой, с минами и прочим)

В том, что укрепления не пердвигаются сами.

Мы все видели робомула и видели как они встают после падения

Ему это не поможет, он будет лапами в грязь проваливаться. Ты говны не видел что ли никогда?
БТР как бы вообще создан для транспортировки лс и всего необходимого далеко и быстро, каким образом его вот эта хрень сможет заменить? Ты совсем школьник что ли?

В том, что укрепления не пердвигаются сами.

Или может ты наркотики употребляешь?

Ему это не поможет, он будет лапами в грязь проваливаться. Ты говны не видел что ли никогда?

Там где БТР и трактор вязнет великолепно бегают собаки, олени и прочие существа.

БТР как бы вообще создан для транспортировки лс и всего необходимого далеко и быстро, каким образом его вот эта хрень сможет заменить?

Где я такое сказал? Я сказал, что эта хрень явно пройдет там где не пройдет БТР. Я уже про очевидные сценарии молчу. Хотя мне странно, что никому они даже в голову не пришли.

Или может ты наркотики употребляешь?

Конечно.

А смысл постоянно балансировать? Ну, прикольно и зрелищно, но на фига? Два колеса разнести на 30 см, центр тяжести перемести между осей и стой с выключенными движками.

Эта штука великолепно может стоять с выключенными движками. Балансирует она во время передвижения. Почитай ПОЧЕМУ у сигвея 2 колеса, а не 4 и сразу все вопросы отпадут.

Посмотри внимательно где находится ось колес сигвея и платформа для ног.

И причем тут это? Я сказал, что у Сигвея 2 колеса для того чтобы 1) он мог подниматься по лестницам рассчитанным на человека. 2) Передвигаться по коридорам рассчитанным для человека. 3) Передвигаться в лифте. Габариты Сигвея не сильно отличаются от габаритов человека. Собственно тут ситуация похожая. Бандура в присевшем виде по размером как холодильник.

Причем тут 4 колеса и платформа?

Притом что на сигвее человек стоит на платформе которая подвешена на оси, а эта бандура стоит сверху на оси. Одно дело стоять на перекладине качелей, другое на доске качелей. А четыре колеса притом что сидеть на стуле лучше когда он на четырех ножках, а не раскачиваться на двух задних, ну и исторически велосипеды на одном колесе остались только в цирке, так получилось.

Давай ты не будешь передергивать. Есть 2 науки. Статика и Динамика. Мы все еще про «стоять» или «передвигаться»? Ты передвигаешься на 2-х ногах и не падаешь. Страус передвигается на двух ногах и не падает. Вон у чувака мотоцикл убежал и не падает http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/06/27/7/1435401134_1716727666.webm.

Зачем 4 колеса если они ухудшат проходимость в местах предназначенных для человека? Или БТР или трактор в лифте проедут?

Это годно, не то что их дебильный ящик на четырёх ножках. Осталось только батарейку изобрести, чтобы оно могло хотя бы день автономно продержаться, и людишек можно закапывать увольнять.

Можно оснастить каким нибудь ядерным реактором. Тогда даже не надо будет бронировать.

Сейчас они, казалось бы, всего лишь добавили колеса, но, внезапно, результат по всем характеристикам заметно продвинулся. И по ощущениям может пройти-проехать практически везде (при наличии адекватного управления, конечно).

с колесами он может только сверзу вниз по большому счету. Снизу вверх не выйдет

А если сделать на одном колесе — получится уткоробот.

made my day

А что там?

Снизу вверх не выйдет

Блокируешь колеса @ шагаешь. Сейчас он, конечно, не может

Блокируешь колеса @ шагаешь. Сейчас он, конечно, не может

хм. Это может даже сработать

До проходимости бтр или бездорожного транспорта вроде Уралов не дотянуть

любая лошадь легко делает взвод уралов и бтров по проходимости.

Да, пока не может ни то ни другое

очевдиноfix.

я помню двигатели внутреннего сгорания тоже с лошадками соревновались, а летать на яву было чем-то запредельным. иче?

У меня для тебя плохие новости, они тут и метра не пройдут.

это если колеса закреплены в одной плоскости. но кто нам мешает фантазировать, например научиться поворачивать колеса а-ля снегоступы и натурально шагать? задатки для этого есть.

Давай ты тоже не будешь передергивать, упор ноги две точки пальцы и пятка, центр тяжести человека между этими точками, возьми гантели и постой на них, когда ноги вместе, почувствуй разницу. У страуса ,внезапно, тоже так. Мотоцикл не падает из-за двух гироскопов, можешь робота на одно ноге еще сделать в виде юлы, так как современные дети юлу в глаза не видели, выдашь за прорыв в робототехнике с чудесами балансировки. Проходимость зависит от много чего, от давления на грунт, например. Площадь колес должна быть как можно больше и должен быть зацеп за грунт. Сначала колесо касается протектором, давление на почву высокое из-за малой площади протектора, потом давление падает из-за роста площади соприкосновения. Тут твой робот просто в пролете. По битому кирпичу широкие колеса с большим диаметром тоже лучше. Вверх по лестницам на ногах разве что лучше, но этот вверх вообще не умеет.

ft
mph
feet
miles

Какая мерзость. Аж передернуло от этого обилия.

Потому, что робот теперь на колёсах - легко догонит и вломит по полной программе.

Почему не может? На видео он так делал.

упор ноги две точки пальцы и пятка, центр тяжести человека между этими точками

http://www.jumper-online.ru/images/020.jpg

но этот вверх вообще не умеет.

Это инсайдерская информация? Есть какие, то препятствия для этого?

Где? Не вижу. Там еще видео есть что-ли?

Если бы умел, то показали бы. Если «собака» той же конторы умела в лестницу, то она на всех роликах лезет по лестнице или в гору. Ты не задумываешься, когда ходишь. Попробуй на ходулях и сразу вспомнишь. Ходить просто, а стоять утомительно. Одна нога сзади другая впереди, центр тяжести между, вот тогда нормально стоять. При шаге «падаешь» вперед и переносишь ногу которая была сзади - снова устойчивое состояние.

А по грузоподъемности любая лошадь уделает взвод уралов или бтров ? А любая коза делает любую лошадь по скоростному подъему на сарай. И даже некоторых кошек. Опять же грузоподъемность козы больше чем у кошака. Козы рулят.