LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Покрыть землю качественным Интернетом

 , , , ,


0

1

Что сейчас может предложить промышленность в плане долговременного покрытия больших участков земли хорошим линком в Сеть? Какие-нибудь автономные дроны, роботы-насекомые? Низкоорбитальные спутники? Желательно, конечно, с Линуксом на борту.

Перемещено tailgunner из linux-hardware

Deleted

Ответ на: комментарий от ilovewindows

шары тоже упадут, улетят, etc... рулятся они из ДЦ накрываем радиоканал и усе, там данных вагон, для поддержания этого барахла на плаву. ну и в конце концов это медленно движущиеся цели, перехватят

а вот спутники это разведка, связь, для уронить вниз нужно массу пусков

идея бред, но и она рассматривалась, уронить спутник в цель с ЯО на борту, тож ничего хоть дорого и беспощадно :))))

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Ну я вот военный, потомственный, дочь офицера, мне денежка сейчас нужна, детишек кормить, а ты «воевать сейчас лучше экономически». И что мне теперь лапу сосать, я и так одна на двух работах информационно воюю, топлю за всех подряд, кто платит. Не нахожу странным, было такое понятие «кормление», давали деньги на разработку всякой фигни, чтоб с голоду не подохли.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

нет, «силовуха» нужна, но война уже давно идет притом глобальная, притом не смотря на кажущиеся коалиции, все против всех. А кто так не поступает, ну что сказать о таких странах :)

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Да фик с ними, пускай летят. Надул шар, повесил жестянку для отражения и по ветру на позиции ПВО. Думаешь кто-то будет разбираться жестянка там висит или аппаратура для установки помех? Ты стрелять будешь. Фишка не в том что танки не убиваемы, а в том что танки могут собираться в том месте где противотанковых средств нет или кончились. Численный перевес на отдельном участке. Чего так напирают, что несколько штук в час могут запускать, куда спешить, если они по году висеть в одном месте должны. Это жжжж неспроста.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Какие пушки, шары в стратосфере, 20 км высота, столько не стреляют. Зенитки даже в мировую войну имели низкую эффективность, они в основном мешали прицельному бомбометанию, заставляли самолеты на высоту уйти или свернуть. Всяки шилки для ближнего боя, когда можно большую плотность огня создать.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Какие пушки

Что там нынче на перехватчики ставится - ГШ-30? Вот они и будут.

tailgunner ★★★★★
()

А что там с Iridium, который от Motorola раньше был? Вот он бы мог, но:

1) Дорого. 2) Медленно. 3) Небольшое количество абонентов.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Какие пушки, шары в стратосфере, 20 км высота, столько не стреляют.

Воздушные шары в военно-политических целях против СССР уже запускали. До наших дней практика почему-то не дожила.

Manhunt ★★★★★
()

Мы, евреи, используем орбитальные спутники для создания всеземной ноосферы, соединяющей рабов нашей расы, дабы те легче поддавались на уступки. А сами мы используем кипы, фольгированные изнутри.

Valman_new
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Шары на поводке.

3G-модем на удочке в окно вывесить. в пакетике от дождя

upcFrost ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.