LINUX.ORG.RU
аха, я всегда говорил что у дотнетиненадоклепателей объекты типа моск отсутствуют напрочь.
bugmaker ★★★★☆
()
И да же пробовать не буду !
robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI
там одни sealed (хер наследовать) классы и все завазаны на web. В результате приложение хен потестируешь.. MOCK объектов хрен наделаешь... в отличии от жабки где почти всегда есть интерфейс млм на худой конец обстрактный класс. Вобщем сабж писали какие то гомосексуалисты... походу совершенно отделенные от других отделов занимающихся дотнетью.
Oceanborn ★
() автор топика
хм, я только спецификацию C# прочитал, а у меня уже рвотный рефлекс проснулся...
W98 ★
()
Его писали те, кто не смог асилить мануалы с www.theserverside.com/tss В результате им пришлось наниматься быдлокодерами в Редмонд, WA
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn
А в вашей жабе ClassLoader тоже хрен снаследуешь. Безабразя!
ebuilder
()
Ответ на: комментарий от ebuilder
"Взгляд на делегата как на указатель функции характерен для программистов, привыкших к С++."

Нафига выдумывать новые правила для давно известных вещей? Вот это и вызывает рвоту. А шаблонов таки нету.

Spectr ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.