LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему https не нужон если владелец сайта не банк и не террорист

 , , ,


1

3

Потому что в случае с https доступность сайта целиком зависит от кривых ручонок чужого дяди, получающего деньги за продажи воздуха и не несущего никакой ответственности, а использование https в свою очередь предполагает доверие к этому левому дяде у владельца сайта.

Ъ: из-за криворукости GlobalSign сайты Wikipedia, Dropbox, Financial Times и другие будут недоступны в Safari, Chrome и IE11 в течении 4-х дней.

★☆

Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от h578b1bde

В моём представлении кривой провайдер это тот где что то работает коряво или нестабильно.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

по вашему предыдущему сообщению я понял что роутеры не имеют поддержки https.

Кто-то выдаёт сертификаты на домены типа 192.168.0.1? Или самоподписанные?

Скорее всего не выдаёт.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neurotizer

Знаешь сколько стоят услуги ассенизатора? :-)

dmxrand
()

А в чём проблема использовать самоподписанные сертификаты? И вообще: стал макофилом - страдай.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)

Пользуйся сертификатами от правильных дядей, letsencrypt.

И в отличие от тебя не всем пофик, если у юзеров через открытую вафлю заснифят пароль.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

стал макофилом

Ты меня с кем-то путаешь.

h578b1bde ★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.