Какая слака лучше?

Это кто интересно 8.0 ругает и почему... у меня на серверах крутится и все чики пики... на работе на рабочей станции к себе тоже слаку поставил Web браузер Konquer. Только советую ядрышко 2.4.12 поставить... я как посмотрел вроде быстрее вертится...

добавление... единственный минус - отсутствие пакет менеджера нормального... меня подбивают перейти на debian.. придеться ведь :) тебе советую сразу с него начать

Дебиан может и лучше, вот только размером он слишком большой, да и проги там старые

Старые, зато stable. У редхата вон "новые", зато глючные беты.

А лучший "пакет менеджер" -- BSD-шные ports. Сказал make и пошел чай пить.

Только не надо опять Linux vs BSD раздувать.

Заметных глюков в 8.0 - не видел. Разве что - ядро на более новое заменить.

А насчет всяких хитрых ПМ и портов....
Лучше всего не лезть кривыми конечностями в протестированный /usr
А если хочется станного - собирать все руками в /usr/local,
а чтобы там не образовалась помойка - есть stow, который позволяет
каждый пакет ставить в отдельный каталог.

P.S. А зависимости между пакетами отслеживает ldd ;)

Помимо всего прочего есть и makepkg для последующего installpkg

А чем все-таки RH не угодил? единственный, по - моему профессионально сделанный дистрибутив с прекрасной онлайновой поддержкой - Red Hat Nerwork-чертовски удобная штука!

2Olmer:
Чем не угодил RedHat?
Тем же, чем и Irix, AIX и Plan9:
НЕТУ У МЕНЯ ИХ. ПРОСТО.

P.S. Вот так оно всегда и начинается:
люди обсуждают слакварь и никого не трогают.
И тут влезает нечто со своим super cool distro.

Да.... под слакварью 8 распаковал BSDдышние ports и нормально *-)

А не могли бы уважаемые поклонники Слакваря привести возможно более полный список его версий. Интересно.

Сам я его еще не видел. Обещали дать какой-то старый, что-то типа 2.х (может быть я ошибаюсь), но пока я его не получил.