LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Но как, Холмс, он 300 Тб за месяц накачал?

 ,


0

1

http://72.ru/text/newsline/170336213782528.html

По официальной информации чел узнал логин и пароль от интернета у некой организации и невозбранно юзал их месяц для доступа в интернет. Накачал больше 300 терабайт информации и причинил ущерб на 600 с лишним тысяч рублей.

Но по ADSL он бы столько не выкачал. По беспроводным сетям также очень сомнительно. Кабель ещё подключить надо было. Да и качать потом более 100 Гб в час каждый день.

имел массив на 300 ТБ или что качал сразу удалял?

YLoS ★★★ ()

[плач изнасилованных журналистов]

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от YLoS

Я не о том куда он девал 300 Тб, хотя тоже вопрос интересный, если не в /dev/null но и как можно было физически столько набрать.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Землебайт, все правильно. Чувак-то, походу, в землю напрямую качал.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Вангую: счет пришел конторе с кучей народу за весь месячный трафик, а они, ссылаясь на факт незаконного использования повесили на него весь счет.

vostrik ★★★☆ ()

Какая то фигня вообще. У организации обычно специфические провайдеры которые не доступны простым смертным. Нельзя просто так взять логин чужого провайдера и использовать его на Ростелекоме.

А вообще давно уже знаю что нельзя иметь никаких дел с Ростелекомом, бандюки ещё те.

YLoS ★★★ ()
Последнее исправление: YLoS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vostrik

Там написано, что вход был резервным и не использовался. Но походу два варианта: или кто-то где-то лишние три нолика объёма дорисовал или этот вход использовали в хвост и гриву и не только он «в одной из поисковых систем нашел чужие логин и пароль», но пошёл за всех.

Я как-то мало ADSL'ом пользовался, там возможно чтобы на одном аккаунте сидела толпа народу и создавала трафик, намного превосходящий физические возможности одного канала?

anonymous_incognito ★★★★★ ()

600 с лишним тысяч рублей.

Что-то ущерб небольшой. Тут недавно расценки для юриков упоминались, совсем страшно было.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

как можно было физически столько набрать.

Повесить объявление неподалёку типа «100 мбит за 100 рублей кому попало!», кинуть гигабитный кабель, стричь бабло (не очень так интенсивно стричь, но всё равно). Но даже так надо человек 100 иметь для такого потока.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Во-первых, «три портсигара отечественных», во-вторых про длительность использования тоже известно только со слов пострадавших - может там эрзент какой годами трафик налево сливал, а потом повесил на первого попавшегося

vostrik ★★★☆ ()
Последнее исправление: vostrik (всего исправлений: 1)

Накачал больше 300 террабайт

300тб входящего трафика, это нормально если там сервер и его ддосят, оно даже целиком не пролезет в канал, но в зависимости от провайдера будет учтено.

Deleted ()

это где ещё интернеты по трафику оплачивают?

Harald ★★★★★ ()

даже не пойду читать источник.
300тб, это надо немечких сантехников смотреть в самом высоком качестве, чтобы каждая волосинка пакли была видна в мельчайших подробностях. а уж как болт на гайку накручивают, так со всех сторон и даже изнутри 3Д!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от YLoS

ну извините, к сантехническому делу нужно подходить обстоятельно.
чай не ПТУ какое.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от YLoS

Уже 4 года пользуюсь OnLime. Ни единого разрыва. Проблем нет. ЧЯДНТ?

another ★★★★★ ()

Для этого он в одной из поисковых систем нашел чужие логин и пароль

Лол. Просто так в поиске загуглить чужой логин и пароль, да ещё и без доступа в Интернет.

sudopacman ★★★★★ ()

А разве провайдер не отрубает просто интернет пользователю во внешку по истечению денег на счету? Как он подключился то? Для аутенфикации требуется стучаться на внешние сервера через сервер провайдера же. А вообще история не оч правдоподобная. 300 Тб выкачать сложно. Я на своем канале в 80Мбит/сек выкачиваю в месяц максимум 600-700 Гбайт ( это статистика роутера).

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Ну ладно, закачал он столько. А что можно вообще выкачивать на 300 Тб? Фильмы, видео, музыка? У него банально дисков не хватит.

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

Там что-то про пару конфискованных ноутбуков было. Я думаю, что на самом деле всё-таки объём меньше и речь шла про 300 Гб. Плохо, что такие описки даже на прокурорском сайте.

Но даже в этом случае несколько странно как он подключался. И всё-равно что-то странно с объёмом. Возможно, но у него наверное тогда ADSL круглосуточно был включён.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

А что можно вообще выкачивать на 300 Тб?

Может трекер забекапить хотел ;-))

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Видимо действительно выкачивал трекер или что то подобное, а может и описка. Вот только вопрос как он подключался с пустым счетом через провайдера к той организации, остается открытым.

karton1 ★★★★ ()

Получается, у него скорость должна была быть больше 1 ГБит/с.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Оп-па, перечитал текст и выходит, что таки может быть. У него стоял Аtron gron rft 620 - эта штука к оптоволокну подключается и имеет гигабитные скорости.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

Сейчас перечитал, что за оборудование у него изъяли. Таки на gpon ont rft620 он мог качать с гигабитными скоростями.

Правда, ещё непонятнее тогда, как ему удалось левое подключение сделать, это же даже не кабель, а оптика. Или у них там подключение по оптике, но идентификацией по порту и не пахнет.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

300 Тб не много. Просто последние годы потребность держать всю информацию локально пропала, проще зайти и почитать/скачать отдельный файл.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

речь шла про 300 Гб

Учитывая, как был упомянут в тексте GPON...

Suigintou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

потребность держать всю информацию локально пропала

Только отчасти, я всегда копирую важные данные на локал, вплоть до видео с ютуба, веб-сайтов и прог, давно заметил, нечто годное имеет свойство пропадать.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

цифры не журналистские, а прокурорские

Читай, ламерские. Как же достало ламерьё бестолковое да ещё и с чином или званием. А такой трафик вешать на человека это откровенная клевета.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Читай, ламерские.

У него GPON. Я как-то пропустил этот момент, когда первый раз прочёл новость, то есть, чисто физически таки мог пропустить через канал столько.

Правда куча других вопросов остаётся. Даже с оптикой всё-равно трафик слишком большой, это он должен был непрерывно качать все 24 часа в сутки со средней скоростью больше гигабита. Такое обычный человек может только в /dev/null или провайдера из себя изображал.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Да даже так, в null качать бессмысленно, а винт у каждого среднего пользователя ну может два тб, не более. Я не знаю, твёрдая ли улика логи, однако вписать туда можно любую шнягу, это же текстовый документ. Я бы на месте чувака подал встречку о клевете и моральном ущербе в 2 млн. руб. пусть разбираются.

trueshell ★★★★★ ()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Получается, у него скорость должна была быть больше 1 ГБит/с.

969 МБит/с если качать в режиме нонстоп.

А учитывая, что для юрлиц в тюмени тарифы вот такие: https://tumen.rt.ru/tobolsk/b2b/internet/internet_for_business то тут явно что-то не сходится. По безлимитным тарифам нет скорости выше 100 МБит/с, следовательно скачать 300Тб в месяц человек не мог.

А если допустить, на тарифе с обсчетом по трафику выдают гиговую скорость - то выходит стоимость одного мегабита должна быть 4188 рублей. Что тоже тарифам не соответствует.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

А учитывая, что для юрлиц в тюмени тарифы вот такие

Могли быть какие-то старые тарифы, которых сейчас на сайте уже нет или вообще индивидуальный договор. Но тем не менее, странно всё это.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Правда, ещё непонятнее тогда, как ему удалось левое подключение сделать, это же даже не кабель, а оптика. Или у них там подключение по оптике, но идентификацией по порту и не пахнет.

У ростелекома через pppoe авторизация происходит, поэтому можно левые учетки использовать

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

А учитывая, что для юрлиц в тюмени тарифы вот такие

Любопытно тогда, что послужило доказательством использования этой учётки именно обвиняемым.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

https://tumen.rt.ru/b2b/internet/corp_archive_int - вот их архивные тарифы. Рандомно потыкал - не нашел чтобы было больше 1,7 рубля за мегабит

А если договор индивидуальный - это это конечно лютое нае* и с таким договором надо в ФАС крутить с ростелекомом судиться +)

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Любопытно тогда, что послужило доказательством использования этой учётки именно обвиняемым.

Ну доказательство кто учетку использовал предьявить то можно. В биллинговой системе должно фигугировать из какого фактического местоположения учетка подключалась и сколько трафика прошло.

Только похоже что конечный пользователь сам и сознался - что накачал 300Тб. Все-таки как минимум можно было дурачка включить, сказать что доступ к девайсу был открыт на шару и любой у кого есть ноут с вайфаем мог бы провернуть такое дело. Да и вообще элементарные арифметические рассчеты говорят что нельзя было столько выкачать )

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В куда он их качал?

да че там вкачивать. iperf запускаешь и готово.

Siado ★★★★★ ()

Если не было, он скачал всего 600 ГБ по рублю за метр и всё, новость так красивей выглядит с 300ТБ :)

xwicked ★★ ()

Долго втыкал, что такое «Тоболяк» :-)

Почему-то думал, что правильнее «Тоболянин».

По теме - походу, повесили всех собак а-ля «товарищ генерал, он вам в штаны ещё насрал!» (с) анекдот.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Землебайт, все правильно. Чувак-то, походу, в землю напрямую качал.

Он из зеленых? Возврщал природе то, что выкачивали провайдеры, нанося экологии ущерб?

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В куда он их качал?

Нашел в поисковике логин и пароль для доступа к ленточной библиотеке у некой организации и невозбранно использовал её. Ждем дополнительных исков.

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

А разве провайдер не отрубает просто интернет пользователю во внешку по истечению денег на счету?

зачем? они же воздухом торгуют. продай воздух, а потом смело требуй деньги, сколько бы там воздуха у тебя не взяли.

Spoofing ★★★★★ ()

У нас к одной учётке можно подрубить одно устройство. А там не так? Или учётка не использовалась?

А на счёт 300тб - реально. Торренты + иногда потоковое видео.
Или та же Tor или Proxy нода.

BeerSeller ★★★★ ()

Моя теория проганяли либген и прочую пиратоту.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.