FreeBSD и Linux в плане traffic control

интересно, iproute2 умеет source routing?

Врядли кто-то сможет по пунктам расписать преимущества/недостатки. Лучше поставить *BSD, Linux и попробовать решить ту или иную задачу на обоих. Я уверен, что большинство задач решается на обоих, хоть с *BSD и не знаком.

Тоесть

ip route add table 2 default via 192.168.0.254
ip rule add from 192.168.1.1 lookup 2

думаю, да, умеет ;)

>недавно разобрался с iproute2 в линуксе

А вот изобрази такой маршрутизатор TCP/IP?

IP пакеты, передаваемые поверх HDLC
IP пакеты, передаваемые поверх "Cisco HDLC"
IP пакеты, передаваемые поверх frame relay
IP в инкапсуляции RFC 1490 поверх frame relay
PPP поверх HDLC
PPP поверх frame relay
PPP в инкапсуляции RFC 1490, поверх frame relay
PPP поверх ISDN

2Sun-ch
может я конечно перебрал пива, но объясни мне какая связь между ip-сетями и X.25?
и вообще, причём тут freebsd, али linux..

>2Sun-ch может я конечно перебрал пива, но объясни мне какая связь между ip-сетями и X.25? и вообще, причём тут freebsd, али linux..

Просто саныч некрофил ...

>> А вот изобрази такой маршрутизатор TCP/IP?
незнаю, и но могу ответить.

мой вопрос был больше направлен в сторону tc и imq-патчей в линуксе, и как с этим справляется фря (насчет imq - если ядро фри умеет шейпить ingress, то вопрос про imq отпадает)

и вопрос о противном: чего не хватает в iproute2 ?

просто интересно услышать людей, имевших опыт в этом деле.