LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Полезная информация и лицензии


0

2

Наличие в сообществе разномыслий привело к возникновению вот такого вопроса: а вот когда люди делятся полезной информацией на stackoverflow, ЛОРе, в собственных блогах,... и т.д. - это они с кем ей делятся и по каким лицензиям? Это ответ исключительно конкретным людям или всему миру? Под собственными авторскими правами или нет? Или это нужно у каждого спрашивать индивидуально? Не хватит ли какого-либо автора удар, когда он где-то ещё увидит какое-нибудь

cut -d':' -f1 /etc/passwd
не под своим именем?

★★★★★

Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)

Разыщи свободко-файтера(тут не ищи — его забанили) и спроси у него. Он любитель таких вопросов и просто обожает на них отвечать.

Stahl ★★☆
()

то они с кем ей делятся

Не делятся, предоставляют в информационных целях. Ты можешь ссылаться на них, цитировать но не использовать

или всему миру?

На публичном ресурсе: форуме, блоге - всему миру. Подзамочные записи или e-mail только адресату.

Под собственными авторскими правами правами

Да

Или это нужно у каждого спрашивать индивидуально?

Индивидуально спрашивать разрешение на использование.

Не хватит ли какого-либо автора удар, когда он где-то ещё увидит какое-нибудь

Ты можешь сослаться на тривиальность. Но чем больше строк тем гораздо слабее будет этот аргуцмент

antares0 ★★★★
()

Даже не думал об этом. Ну, тогда заявляю, что все мои мысли и слова, когда-либо опубликованные на этом ресурсе, распространяются под лицензией GPLv3. Любое изменение или линковка с закрытыми мыслями и словами в чужой голове влечёт необходимость публикации под совместимой с GPLv3 лицензией.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

А если сетевые ресурсы будут умирать? Да и не всем может быть удобно лазить по ссылкам. Особенно в тех ситуациях, когда в наличии проблемы с интернетом.

Честно говоря, уже давно есть мысль начать собирать всю проходящую полезную информацию, и свою, и не свою, в по-настоящему свободно распространяемый текстовый слайд-журнал. И я, разумеется, не возражал бы даже если бы его конвертили в DJVU и другие форматы. Так бы было всем удобнее. Но,... Вся эта лицензионная чехарда как-то уныла. видимо, остаётся читать только маны и официальную документацию, создавая что-то исключительно своё. И пусть многие вещи не будут учитываться (например, вместо

CUR_PTR=0
readarray -t filename MAX_PTR < <(tar -tf "$1")
MAX_PTR=$((${#filename[@]} - 1))
будет
FLZLST=`tar tvf $1 | awk '{ print $6 }'`
# pointer to filenames array
CUR_PTR=0
MAX_PTR=`echo "$FLZLST" | wc -l`
# filling array
for fileindx in `seq 1 $MAX_PTR` ; do
        filename[$((fileindx - 1))]=`echo "$FLZLST" | head -n $fileindx | tail -n 1`
done
MAX_PTR=$((MAX_PTR - 1))
), но зато это будет именно своё. А не так, что половина сообщества начнёт строчить гневные обвинения в плагиате.

saahriktu ★★★★★
() автор топика

Обычно в ToS каждого конкретного ресурса есть пункт про то, что публикацией чего-либо на этом ресурсе пользователь предоставляет посетителям/владельцам ресурса определённые права в отношении этого материала. Не знаю, есть ли такой на ЛОРе.

Например, на гитхабе в ToS есть пункт про то, что ты разрешаешь другим людям смотреть, клонить и форкать твой код. И этот пункт работает, даже если ты «забыл» добавить в проект лицензию (а по умолчанию всё запрещено).

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Это проблемы ростелекома. Есть и другие операторы.

antares0 ★★★★
()

Зависит от ToS сервиса и указания лицензии. Хотя за копипасту чего-то маленького и примитивного скорее всего ничего не будет: любой нормальный суд сочтет, что это не является объектом АП.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

корпорация alphabet считает своим долгом предупредить лицензирование отдельных слов, когда есть отдельные буквы

bl ★★★
()

Сошка прямо заявляет, что все посты являются собственностью «коммьюнити» (а по факту — спольского), и как только ты его запостил, он уже не твой и будет исправляться, дополняться, модерироваться другими юзерами. Не знаю насчет патентов, наверное не стоит туда что-то прям авторское постить, также как и никуда.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

любой нормальный

This, все утыкается в нормальность суда. И еще в немало факторов.

DeadEye ★★★★★
()

Если не указано в ToS или в самом контенте, то все права защищены. Перед тем как цитировать лоровцев, нужно их убить и подождать 70 лет.

P.S. Или 95? Я не слежу за последними изменениями в законодательствах.

vurdalak ★★★★★
()
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.