О вреде торрент-трекеров

Tribler скорее мёртв, чем жив. Хотя идея хорошая. Но реализация — пито^говно.

Из этой недавней истории прекрасно видно в чём действительно заинтересованы владельцы крупных торрент-трекеров. Несмотря на то, что они преподносят себя иначе, как и у копирастов, их деятельность мотивирована лишь получением прибыли (что не мешает обоим сторонам прикрываться высокими идеалами)

Из всего на свете можно сделать бизнес. Это не значит, что всё на свете бизнес, но значит, что есть больные люди, которые везде видят бизнес и считают, что остальные видят мир также.

в чём действительно заинтересованы владельцы крупных торрент-трекеров.

все хотят бабла. готов поспорить ты тоже ))

интересно как реализовано, торенты сливаются не последовательно вроде?

остальные видят мир также

Так же. Слитное написание имеет смысл схожий с «и».

есть больные люди, которые везде видят бизнес

Я не столько о моральных качествах владельцев трекеров, хотя делать бизнес — пускай. Но их бизнес с продвижением свободного и приватного файлообмена несовместим, как бы пираты не юлили. И скорбить надо не о блокировке рутрекера, а что у нас до сих пор нет достаточно развитых альтернатив в виде полностью анонимных p2p и mesh-сетей.

все хотят бабла. готов поспорить ты тоже ))

Если бы не проблемы с законом, у меня был бы свой трекер абсолютно без рекламы и других источников дохода.

торенты сливаются не последовательно вроде?

ЕМНИП, клиент может выбирать, что качать. Обычно загружается напоследовательно, потому что в приоритете скорость и загружается то, что более доступно.

а раздавать кто будет?

им необходима жёсткая привязка пользователей к своим сервисам

Как это они сделают?

utorrent виндовый умеет, при этом же в него встроен плеер. Правда он падает и говно, так что не я пользовался.

По сабжу: не надо путать разницу между возможностью и принуждением. Торренты, магнеты и адблоки вам никто из кат/тпб не запрещает.

Так же. Слитное написание имеет смысл схожий с «и».

Я в курсе. Просто мышечная память рук сбоит.

Несмотря на то, что они преподносят себя иначе, как и у копирастов, их деятельность мотивирована лишь получением прибыли

Только что об этом догадался ? Бывает.

Не утверждаю, что они это сделают. Но уже сейчас ясно, что в их интересах препятствовать распространению полноценных P2P-альтернатив. Даже если это BitTorrent-сайты в ZeroNet, не говоря уж о альтернативных протоколах, например, RetroShare и IPFS.

The Pirate Bay

Он разве не закрылся?
По теме: чем оно лучше rtorrent + mpv?

У тебя какая-то странная логика. Поисковики по DHT-сети типа http://getstrike.net/ не очень-то практичны, и уж лучше трекеры, чем то, что предлагают копирасты.

у нас до сих пор нет достаточно развитых альтернатив в виде полностью анонимных p2p и mesh-сетей.

У вас нет. У меня есть как минимум i2p, через который торренты вполне можно прокинуть. Там даже штатно что-то было на эту тему, вроде.

торенты сливаются не последовательно вроде?

Я качаю последовательно. Да ещё и вношу в чёрный список слишком медленных сидов автоматом.

Сами по себе торрент-порталы вещь полезная, но они не должны быть централизованы. Сейчас же их контролирует узкая группа лиц, они зависят от рекламодателей и заблокировать их проще простого. На свободный файлообмен не тянет. :-)

их деятельность мотивирована лишь получением прибыли

Как будто что-то плохое.

Хм... qBittorent + поисковые плагины в нём же. К какому сервису меня привязали, где мне впаривают рекламу? И да, тыкаем закачивать последовательно и смотрим практически сразу. В общем, бред какой-то написан.

Юзал последовательную загрузку в QBittorrent еще до того, как это стало мейнстримом. Правда, юзерскрипт к рутрекеру прикрутить руки так и не дошли...

qBittorrent ищет по тем же самым The Pirate Bay, Kickass и т.д. Ну а качество поиска по DHT оставляет желать лучшего (см. например btdigg.org).

Ну да, по трекерам. Меня централизованная база торрентов вообще мало парит. Без регистрации, без рейтинга, без разницы с какого трекера, просто взял и скачал. Полностью устраивает.

Если точно знаешь что ищешь, то отлично находит. В варианте «чего бы мне такого посмотреть сегодня вечером», понятно, не работает.

Ключевое слово - развитый. Т.е. имеет приличную накопленную базу данный с полезной информацией, сообщество которое это поддерживает.

Расслабься, теоретик заговоров. Люди просто недоглядели.

Насколько я знаю технологию (плохо), можно запросить конкретный чанк у пиров.

Слова ТС напомнили речь представителя роскомнадзора на РБК, где было сказано, мол, обходя блокировки на вашего ребёнка выльется вся грязь интернета, все самое непотреьное, что в нем есть и т.д.

Но, товарищ на РБК за свои речи зарплату получает.

Сами по себе торрент-порталы вещь полезная, но они не должны быть централизованы. Сейчас же их контролирует узкая группа лиц, они зависят от рекламодателей и заблокировать их проще простого. На свободный файлообмен не тянет. :-)

Кто запрещает участвовать в развитии альтернатив?

Слова ТС напомнили речь представителя роскомнадзора на РБК, где было сказано, мол, обходя блокировки на вашего ребёнка выльется вся грязь интернета, все самое непотреьное, что в нем есть и т.д.

Это, вроде, были слова представителя не РКН, а правообладателей, когда представитель РКН сказал, что обходить блокировки не незаконно.

Такие клиенты в конечном итоге вредны для самих пользователей и естественно на большинстве треккеров забанены. Суть торрентов не только в том, чтобы качать, но и отдавать.

Утю-тю, испугался что ли? Уже нельзя зарегистрировать домен и оплатить анонимно? Ох не в этом дело, не в этом. Кому-то просто ссыкотно

Это нормально. Владельцы трекеров получают свою деньгу (посредством рекламы) за вполне осязаемые вещи — такие, как предоставление и поддержка площадки для каталогизации контента и комфортного его потребления.

Искать по DHT никто не запрещает, вот только это менее удобно, если твоя задача — найти и посмотреть фильмец в FullHD. А если твоя задача выглядит как «свободно и безопасно обменяться конкретным файлом», то добро пожаловать в trackerless world.

Тебя кто-то заставляет удалять файл после скачивания? Или запрещает отдавать скачанные последовательно куски?

Проблема не в этом, на альтернативы сейчас спрос невелик в принципе. Заблокировали торрент-трекеры и пользователи, под предводительством пиратов, ломанулся искать средства обхода. Единицы стали искать им альтернативы, ведь пока жареный петух не клюнет...

Вот вы сравниваете меня с копирастами, а между тем им как раз и выгодно, чтобы пользователи полагались на протокол BitTorrent и торрент-трекеры. Такая система не обеспечивает анонимность по-умолчанию и имеет единую точку отказа. А значит здесь у них есть рычаги давления — они могут заблокировать сайты трекеров, а каждого пользователя взять за задницу (при желании).

Тебя кто-то заставляет удалять файл после скачивания? Или запрещает отдавать скачанные последовательно куски?

Меня и этой фигнёй нико не заставляет пользоваться. Речь о том, что классические клиенты наоборот заставляют раздавать по крайней мере до тех пор, пока не скачаешь всё, к тому же обычно, добавив торрент в клиент, ты не следишь за его загрузкой, потом сразу бежишь удалять, а потом смотреть. Как правило он лежит там ещё долго и раздаётся. Здесь речь как раз не о тех, кто понимает, что раздавать надо, а о тех, кто хочет этого избежать как можно проще.

Нужен лишь торрент как протокол. И торрент трекеры с open-source контентом. Всё.

Нынешние трекеры нинужны, поскольку они рапространяют пиратский контент. Это нужно понимать.

rtorrent + mpv

Попробуй peerflix, даже отдельная качалка не нужна.
peerflix magnet --mpv

Ну, суть не в том кто именно (они из одной команды), а в том, что пугают людей «страшилками» про «плохой интернет», а потом рулят блокировками на основании этого страха.

С таким же успехом можно балконы запретить или использование природного газа в быту. Двое детей от взрыва погибло буквально вчера.

В общем, под маской контроля хотят загробастать все в свои руки.

По поводу торрентов. Торренты не ограничивают выбор, а предоставляют возможность. Будет альтернатива в виде п2п с качественным контентом и удобным поиском, люди проголосуют ногами. Не вижу проблемы в централизации и т.д.