Реквест современной достойной анимации.

Я бы еще добавил Those Who Hunt Elves.

Ковбой Бибоп
Cюжет, персонажи, рейтинг!

Для меня осень Prison School оказался открытием, я давно так не ржал

годно, но в середине манги всё испортили и мне он стал неинтересен

Проходняк какой-то

а вот оверлорд — действительно открытие. единственный фильм, в котором продумано всё до мелочей. при этом, тонна годного пафоса, разбавлено неплохой (для аниме) комедией, и приятными персонажами, да и сюжет хорош. неясно, что вообще в нём может не нравится, если не упоминать рисовку. да и та сделана в старом добром стиле а-ля слеера и пр., пр.

но надо сказать, что его лучше смотреть, прочитав сперва ранобе.

годно, но это всё комедии

haibane

А старый трудно быть богом смотрел?

нет, с экранизациями стругацким не везет 8)

Полнометражка «Барашек Шон», сам хочу посмотреть. Анимация пластилиновая, создавали авторы «Уоллес и Громмит» и прочих.

http://www.youtube.com/watch?v=FFKvaLEPfCM

http://www.kinopoisk.ru/film/42000/

Не могу сказать, что фильм эпичен, да и экранизация по масштабности уровня экранизации «Ведьмак», но мне всё больше кажется, что ситуация со Стругацкими как со ЗВ: фанатам не угодишь.

экранизация по масштабности уровня экранизации «Ведьмак»,

«нет» - это не значит что я про него не знаю, ведьмак кстати нмв не плох, при том что книгу я читал.

общее между которыми только хорошая рисовка

вот чего ты лезешь если считаешь, что общего только рисовка? я вот только что посмотрел «Тайна Келлс» если в «песнь моря» автор сохранил уровень то общего какраз полно

5 Сантиметров в Секунду

Одно из худших аниме, что я смотрел. С трудом досмотрел до конца эту сопливую тягомотину.

Тыкнул трейлер в надежде что наконец-то...

И где там качество анимации? Когда уже закончится это дерганье персов на экране? Где плавность движения? Где детализация?

Опять ⍹ ⍹ и впродакшн.

Когда уже им будет не лень наскриптовать нормальные покадровые расчеты и детализацию?

Тридэ муть с раскрытой темой сисек.

Цинкуй: https://vimeo.com/52433800 ( как его делали https://vimeo.com/63245785 )

И другие мульты этой студии тоже крутые.

Может тебе ещё и 60 фпс? Пока аниме рисуется покадрово, скажи спасибо если кадров в секунду больше 5. И разве речь шла про качество? Если тебе компьютерная анимация нужна, посмотри на продукцию shaft, gonzo, xebec, production i.g, diomedea и прочих, значительная часть сцен у них cg.

качество анимации?

нафиг, вон у диснея качество анимации, а смотреть нечего.

На вкус и цвет пони есть - товарищей нет. Я с удовольствием в своё время просмотрел.

Нет, именно рисованная. Нахрена мне триде дрисьня?

Ну да, не понос так золотуха..

Cg не обязательно 3д, да и целиком рисованные мультики уже лет 20 не делают в любом случае. И ты кажется жаловался на неестественность движений.

+ детализацию.

Ну вот именно, на плавность движения, а не неестественность. И при том что целиком рисованные не делают, значит там как минимум вектор и/или зум-позиция растра, а с таким подходом легко, т.к. автоматически, рассчитываются промежуточные кадры. Я это знаю, я ж баловался (after effect, moho).

При том, даже покадрово рисованные, движения персов обединяются в готовые блоки e.g. ходьба, улыбка, поворот головы, эмоция.. Тем более для сериялов — могли бы постараться на начальной стадии, а потом тупо печь серии как пирожки.

Ну вот вышеназванные студии не боятся использовать современные технологии с потерей ламповости ради более плавной и приятной картинки.

Есть мнение что это не нужно, если ты уже привык к 1.5 фпс. Ну и к тому же производство будет стоить дороже. Попробуй повыбирать из списка «топ аниме с самым большим бюджетом в истории».

В моем комментарии выше описано как используя технологии не потерять ламповости. Но они филонят, дорисовывают недостающие блоки в процессе рисовки, а не заранее, хотя сценарий, вот он, перед глазами.

Есть мнение что это не нужно, если ты уже привык к 1.5 фпс

И это печально.

SHAFT так и делает, получается везде где он принял участие можно сразу безошибочно определить «привет сяфт».

Скинь экземпель подивитися.

как один из примеров https://www.youtube.com/watch?v=zpNQd2qsDYE

на самом деле когда смотришь много мелочей набирается, как на рисованных сценах, так и на cg

вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=NZfFAPii2gE

my little pony

Да, второе годно.

но только уровня «ветер крепчает» (смотрел) или «песнь моря» (не смотрел).

и что ещё общего вы могли найти между этими фильмами, кроме разве что качества рисовки (по нескольким кадрам), не смотря второй фильм?

вот чего ты лезешь если считаешь, что общего только рисовка?

свои хотелки следует хоть как-то внятно описать, раз задаёте такой вопрос на форуме, ок?

Тебе рисованные что ли?

и что ещё общего вы могли найти между этими фильмами, кроме разве что качества рисовки (по нескольким кадрам), не смотря второй фильм?

ЦА

свои хотелки следует хоть как-то внятно описать

ты занимаешься херней, в то время как все остальные поняли. Полагаю дело в тебе.

brickleberry

омг, да пофиг, хоть проволочные как у гарри бардина, хоть 3д (ха если найдешь)

ЦА

тогда my little pony подойдёт

ты занимаешься херней, в то время как все остальные поняли.

кто из них вас понял?

Реквест современной достойной анимации. (комментарий)

Реквест современной достойной анимации. (комментарий)

Реквест современной достойной анимации. (комментарий)

Реквест современной достойной анимации. (комментарий)

тогда my little pony подойдёт

Опять ты забыл таблеток выпить?

Скажи, пожалуйста, ты пробовал этот сериал смотреть? Хотя бы одну серию? Ответ, предполагающий мою неадекватность, трактую как «нет».

Ответ, предполагающий мою неадекватность

Я тебе больше скажу, сериалы (не многосерийные фильмы напр 17 мгновений весны) в принципе не смотрю, почему - написано в ОП.

ТС похоже хочет быть не как все элитным и MLP для него слишком «для быдла», хоть и отвечает требованиям указанным в ОП.

// смотри Blue Submarine No.6 если хочешь чтобы «не для всех». И фурикури туда же. http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=22 http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=8

написано в ОП.

это?

основная проблема современной онимации и кино: надо снимать то что продастся, а не то что хочется, получается в итоге ликвидное дерьмо

Позиция в принципе разумна, в случае с MLP она оправданна, но я лично предпочитаю остерегаться оценивать вещи по тому, как их создали, и стараться непосредственно оценивать то, чем они получились. Признаю, другой подход быстрее, но если есть время вести срач на ЛОРе, то, вероятно, есть время и просто попробовать. Если же это - не практичность, а принципиальность (не буду смотреть, потому что это создали злые бизнесмены, и всё тут), то я её понимаю, и вмешиваться в спор больше не буду.

если есть время вести срач на ЛОРе, то, вероятно, есть время и просто попробовать. Если же это - не практичность

все пробовать - жизни не хватит, есть еще опыт который позволяет понять что есть что, что кинцо клепаемое по сотне в день никак не сравнится с проектом который один пилили несколько лет да вынашивали чуть ли не всю жизнь

причем снять стоящую вещь может и человек который до этого и после снимал кинцо, просто потому что жрать то что-то надо

https://ru.wikipedia.org/wiki/Fractale

давайте сразу выбирать из этого списка https://ru.wikipedia.org/wiki/NoitaminA

но топик всё равно ни о чём, он сам не знает чего хочет

Половина мультфильма (до эпизода с тем, когда авиатора увозят в больницу) - годно, атмосферно и трогательно. Дальше лучше не смотреть, портит все впечатление. Да еще и концовка притянута за уши до ужаса.

он сам не знает чего хочет

О, я знаю, чего я хочу! Посоветуй что-то в духе «Mawaru Penguindrum».