LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эволюция сотовых все

 , , , ,


0

1

И вот почему:

Ъ: http://pic4a.ru/511/CH.jpg

!Ъ:

------------------------------------------------------------------------
[древний порнослоник] [Nokia 3310] [SE K750i] [Samsung Corby] [HTC One]
---+
   +---+
       +---+
           +---+
              +---+
                  +---+
                      +---+
                          +---+
                              +---+
                                  +---+
                                      +---+
                                          +---+
                                              +---+
                                                  +---+
                                                      +---+
                                                          +---+
                                                              +---+
                                                                  +---+
                         Камо грядеши?

Развиваться дальше некуда. Всё. Ну максимум отвоевать ещё немного места у микрофона и динамика. И посему сотики либо будут стагнировать (что мы уже наблюдаем, одни безликие лопаты кругом с растущими мегапиписьками), либо вымрут вообще как класс. А линукс тут при том, что он есть в большинстве лопат.



Последнее исправление: contra_sperm_spero (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Я вижу разлагающегося суслика, это достаточное обоснование для предсказания его превращения в ветхий скелет?


Нет, ибо твоему уму сейчас дальнейшее развитие не понять, но это нормально. Не расстраивайся, все время появляется кто-то, который хоронит что-то, т.к. кому-то не хватает мозгов или знаний, что бы понять, что что-то может развиваться дальше, т.к. дальнейшее развитие технологий не стоит на месте.
Намекну тебе, про лазерную клавиатуру и проектор ты кончено же не в курсе, а это один из малых аспектов развития. Вообщем много еще чего есть, до чего ты не додумал и что сейчас не воплощено в существующие смарты...Далее, когда что-то появиться инновационное, ты опять продлишь свою линию на картинке и опять будешь сокрушаться на ЛОРе, что вот теперь то уже точно ничего не придумать...
С возрастом это пройдет, не переживай...

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amomymous

кто-то догадается о том

Часы на ведре уже пару лет как есть. Просто звонилкам сто лет в обед.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Когда большая часть ресурсов сосредоточена в руках небольшой кучки избранных

Это лучше, чем когда невозбранно транжирить ресурсы в любых объёмах может любой желающий. Не идеально, но и люди не идеальны, и уж тем более мир, в котором они живут.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от nerfur

В странах, где опсосы не продают айпонт задёшево в довесок к контракту — вполне себе сравнимо.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

что-то может развиваться дальше

Из того, что что-то может развиваться, вовсе не следует, что оно будет развиваться.

дальнейшее развитие технологий не стоит на месте

Технологий предотвращения облысения и продления эрекции?

лазерную клавиатуру

Она симплексный ввод обеспечивает?

ты опять продлишь свою линию на картинке

Куда её продлевать? Проекциям размером больше девайса на картинке не место, расползающемуся на другие грани дисплею тоже.

что вот теперь то уже точно ничего не придумать

Тред вообще не об этом.

С возрастом это пройдет, не переживай

Я до такого возраста доживать не планирую.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Не компьютер, а мощный микроконтроллер. Разницу сечешь? Если на телефоне есть жабка, это уже не телефон, а говно, которое в любой момент может обернуться против тебя. А уж если там еще и сторонний софт в нативных форматах можно ставить...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Разницу сечешь?

Разница формальна. Ибо даже калькулятор — примитивный компьютер. И наоборот. Компьютер, собственно — «вычислитель». Можно разве что предъявить дополнительные требования, например, что у компьютера должна быть фон-неймановская архитектура. Тут уже «звонилки» и зачастую даже фичерфоны сливают, ибо на оперативе экономят, а прошивка большая, собрана в один бинарь и выполняется прямо с ПЗУ.

говно, которое в любой момент может обернуться против тебя

То-то от багов в прошивке оно не может обернуться, ну да. Рассказать, как я на Nokia 3310 заставил телефонную книгу вылетать? И точно так же стабильность после запихивания стороннего ПО зависит сугубо от его рукожопости.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Это лучше, чем когда невозбранно транжирить ресурсы в любых объёмах может любой желающий.

И где любой желающий возьмёт эти ресурсы «в любых объёмах»?

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Например, накачает или отожмёт у того, кто накачал. Анархия же.

Можно подумать сейчас не так.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Типичный алкаш может просто так взять и отжать у олигарха вышку-другую? Серьёзно?

Типичный олигарх может просто так взять и отжать у тебя что угодно. И, в отличие от алкаша, защититься ты ни как не сможешь.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Ну так и в чём проблема? Алкаши слабые и сидят под шконкой, а олигархов немного.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

У «пассивной» периферии есть один фатальный недостаток: несовместимость всего со всем. Жили-же (и доживаем) в эпоху win-only драйверов.

А вот с «активной» (умной) периферией все гораздо проще: совместимость на уровне стандартов коммуникации: USB, Bluetooth, WiFi, HDMI. В буквальном смысле воткнут один конец провода (гипотетического в случае беспроводного соединения) в один девайс другой — в другой и готово: можно лайкать фотки котиков научными часами и шарить картинки себе на телевизор.

Кстати, вспомнилась гениальная хомячковая задумка по созданию сети между двумя компьютерами по USB. По сути к этому и все и пришло.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Жили-же (и доживаем) в эпоху win-only драйверов

А сейчас всякая яблотехника и т. п. велосипедит протоколы и интерфейсы; ну и чем это лучше? А драйвера с нынешними мощностями можно и на высокоуровневом платформонезависимом фреймворке описывать, тут главное инициативу пропихнуть.

и готово

Опять-таки, всякие взаимодействия с «умными часами» и прочие хромкасты с ябельтэвэ нынче далеки от кроссплатформенности.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Отсутствие красивого аутентичного браслета фоллаут-стайл.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от another

Не столько хрупкое, сколько ломкое. На месте сгиба 100% будет херня после пары тысяч открытий-закрытий (на пару месяцев максимум хватит).

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Не столько хрупкое, сколько ломкое.

Я в смысле «ломкое» и употребил. Да, если выйдет такой девайс, первые версии точно будут быстро ломаться, пока не отладят инженегры технологию. Скорее всего он не вышел только потому, что никак даже до пары тысяч открытий-закрытий не могут довести. А жаль, я бы взял.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Да, если при скажем 30 открытиях-закрытиях в день он выдержит пару-тройку лет (без дефектов на экране) - было бы зшбс, я бы тоже взял. Но это 20000-30000 цыклов, даже давно отлаженные и проверенные жабки столько не живут. Потому только моноблок, только хардкор!

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Но это 20000-30000 цыклов, даже давно отлаженные и проверенные жабки столько не живут.

Всё зависит от спроса и, соответственно, вложенных в разработку ресурсов. Посмотри на механику HDD, или на современные автоматические коробки передач - это же произведение инженерного искусства. Это куда круче чем 30000 циклов открытия крышки. И ничего, работает же.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Кстати интересно как оно выдержит «эффект внезапной жопы» :) Моноблок - спокойно, жабки - очень хреново, а это - хз.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Моноблок - спокойно

Ну смотря какой. Я не зря шестой айфон помянул недобрым, моя коллега уже два шестых айфона (с наклеенным дополнительным защитным стеклом) в хлам раздербанила случайным падением с всего-то метровой-полутораметровой высоты. Сейчас у нее третий с защитным стеклом и чехлом. Ждем результатов. :) Да и многие современные стеклянные девайсы очень хрупкие. Соньки, например. Вспоминаю свою старую раскладушку на симбе от самсунга. С двух метров на асфальт падала - и ничего, все было отлично. Так и не сломал за два года, пришлось потерять со всеми контактами. :)

а это - хз

Если стык между частями будет гибкий из пластика, то вполне должно быть нормально. А вот если там стекло и металл, то вряд ли переживет падение.

another ★★★★★
()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Если питание-управление подведено раздельно вплоть до перегиба, то пофиг — подумаешь, мёртвая полоса на экране, при нынешних-то плотностях писькелей... Да и нет там перегиба толком, там петля, не зря же корешок такой длинный. Вот чтоб почти на 360 градусов перегибался — это почти нереально, да.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

Про выгнутую лыжу что-то слышно, кстати? Она ж специально для жопы разрабатывалась, кагбэ... Аппарат на рынке довольно давно, можно собирать выводы. Покурю форум 4pda, пожалуй.

contra_sperm_spero
() автор топика
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

мёртвая полоса на экране

По моим меркам это === «меняем экран»

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Разве констатация проблемы с пониманием русского языка можно считать упреком? Та ни!

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Про выгнутую лыжу

У знакомой есть, вроде проблем не было. У лыжи прочный, но эластичный корпус. Изгиб до нормального состояния (положить экраном на стол и надавить) переносит без проблем.

another ★★★★★
()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Блок — это нечто с h~w~d, лопата с h>>d

Ну вот это не так. Моноблок - это любой телефон, что не раскладушка, не слайдер и т.д. Размеры не имеют значения.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Редкий мусор.

Ну учитывая что по корпусам и железу в лидерах + пишут лучшую оболочку под андройд... вопрос один, ты осёл?...

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Я бывший владелец этого глюкодрома. Оно по качеству как сраный самсунг. И пиара столько же.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.