LINUX.ORG.RU

Девять месяцев рожали :D

fornlr ★★★★★
()

Beta 1.0

Следующая версия будет Gamma 0.1?

Stahl ★★☆
()

Огорчает своей проприетарностью, в остальном интересный браузер.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А тут поддержку же хранилищ ключей не сделали?

fornlr ★★★★★
()

Там как и в хроме нет нормальных аддонов для защиты приватности? А еще и проприетарщина.

Ghostwolf ★★★★★
()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Оно щас больше опера, чем сама хропера. Да и линукс версия появилась сразу, в отличие от и репозиторий есть.

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну мне нравится новая опера. Тоже был бугурт, когда старую закопали, но теперь, побывав на хроме и фоксе, пристрастился к новой жопере. Что вивальди может мне предложить? (учитывая что ломки по старой опере прошли)

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Что вивальди может мне предложить?

Пока ничего. Разве что в перспективе.

fornlr ★★★★★
()

Хрень, короче, этот ваш вивальди. Вкладки не достают до верха экрана, соответственно просто кинуть мышку вверх нельзя, приходится целиться. Интерфейс страшный как моя жизнь.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Вкладки не достают до верха экрана, соответственно просто кинуть мышку вверх нельзя

Настройки глянуть не судьба?

убрать зазор между закладками и окном.

petyanamlt ★★★★
() автор топика

Поехали:

1) интеграция с Unity нулевая - нет поддержки глобального меню и контекстного меню дока

2) отсутствует поддержка связок ключей

3) экспресс эскизы на главной выглядят как кусок того самого, когда на них наводишь

fornlr ★★★★★
()

замечательного

ты хотел сказать ненужного ?

sudopacman ★★★★★
()

Ещё один ненужный браузер на базе хромого. Лиса весело катится в говно, хром уже давно там, жопера померла, куча других проектов полумертвы. А всему виной жабоскрипт!

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Лиса весело катится в говно

Она из него и не выкатывалась. Вот на горизонте servo маячит - очень надеюсь, что у них с ним что-то получится, ибо gecko это кусок устаревшего того самого.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Вообще то, это только первая БЕТА. А хропера давно релизнулась.

petyanamlt ★★★★
() автор топика

замечательного браузера Vivaldi

Чего замечательного в хроме?

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

преимуществ перед хромооперой не видно.

Я бы назвал одно - заметки

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

4) интерфейс гличит

5) закрытие последний вкладки - кривота костыльная

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Чем оно лучше оперы?

radio.yandex.ru без флеша не играет в опере, в вивальди играет.

Плагины от хрома в опере через костыль поддерживаются, в вивальди нативно.

Но пока в вивальди нет синхронизации, а без этого он не нуженю

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Плагины от хрома в опере через костыль поддерживаются, в вивальди нативно.

Согласен, но «костыль» ставится один раз.

radio.yandex.ru без флеша не играет в опере, в вивальди играет.

У меня тоже без флеша, Opera33@Win7. ЧЯДНТ?

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

33.0.1990.58, linux, ниработает.

Подсунул ему libffmpeg.so, ниработает.

А в вивальди работает.

Ах да, плавной прокрутки в опере нет :(

roman77 ★★★★★
()
Последнее исправление: roman77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от roman77

Ах да, плавной прокрутки в опере нет :(

Включается дополнением, или в chrome://flags, но лично меня она наоборот разражает.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от roman77

radio.yandex.ru без флеша не играет в опере, в вивальди играет.

враньё

Что vivaldi, что opera делают одно и тоже под линуксами - используют ffmpeg из chromium

Ну и да, в OS X и windows все проще с кодеками, потому что там предсказуемое окружение по кодекам, а не такой зоопарк.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Нигде. Они боятся, что их форкнут, и это губительно скажется на проекте.

В печку тогда.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Что vivaldi, что opera делают одно и тоже под линуксами - используют ffmpeg из chromium

В опере древний libffmpeg.so.33, я заменил его правильной либой из пакета chromium-codecs-ffmpeg-extra_45.0.2454.101-0ubuntu0.14.04.1.1099_amd64. И нифига.

Поставил сам пакет - не работает.

Хз что я делаю не так.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

В флагах нет этой опции, включил через параметр --enable-smooth-scrolling

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Не надо ничего заменять, он должен быть добавочным, а не подменяющий оригинальный. Опера по какому то пути его ищет.

В ubuntu все делается простой установкой пакета chromium-codecs-ffmpeg-extra.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Опять ярлык редактировать, а до фич старой оперы ещё далеко.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ни так ни сяк не заработало.

Заменил либу при запущенной опере, и все заработало.

Магия, мать её...

roman77 ★★★★★
()

Оперу уже можно хоронить?

Sparx ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.