LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Safari extensions development center

 , ,


0

2

Щас захожу короче. И только вижу - купить за 99$ девелоперский акаунт.

Это совсем чтоле? Теперь чтоб сделать расширение для браузера, за которое я не получу каких денег не из разряда смешного, я должен 99$ в год платить?

Спасибо хоть прошлые расширения удалили - сам бы я не смог бы это сделать...

★★★★★

Ну дык. Ты еще вспомни iATKOS, которые словом «донат» звали по сути плату за свою сборку.

DeadEye ★★★★★ ()

Сделать расширение и выложить на своем сайте ты можешь и сейчас. Ваш кэп. А вот чтобы оно попало в их официальные extensions придется заплатить. А что ты страдаешь, для тебя 99 долларов в год большие деньги?

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

для тебя 99 долларов в год большие деньги?

Нет - цена одной бутылки нормального алкоголя.

Но высокая цена для данной задачи из разряда хобби.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

На хобби люди выкидывают в разы больше, чем на все проф. сегменты, норм.

ptarh ★★★★★ ()

Это делает многое для решения проблемы распространителей дряни.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Распространители дряни, как раз таки, 99$ заплатят - они ж с этого бабло имеют.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

как раз таки, 99$ заплатят - они ж с этого бабло имеют.

Во-первых, не заплатят. Большинство из них - либо нищие шизики, либо уголовники, либо жители тех мест, где $100 - годовой доход мера города. Во-вторых, одну кредитку им заблокируют, вторую. В третий раз подумают. Вот, например, если домен хоть чуть-чуть платный, вероятность организации там варёзника с дрянью или спам-точки околонулевая. Бесплатные домены - они все в блек листах.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

Так же всегда было, нет?
Бесплатный девелоперский аккуант - документация, видеоролики с wwdc, дополнительные инструменты разработки итд. А платный ($99 в год) это еще и размещение своих приложений в магазине, девелоперские сборки будущих OS X с Xcode, может быть что то еще.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Раньше нищеброд мог спокойно написать расширение для safari и выложить его в каталог расширений apple. Не заплатив ни цента.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Пользователи пишут расширения для себя, а не для браузера?

buddhist ★★★★★ ()

Так отправь лесом эту сафарю и напиши для фф, хромиума.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Так отправь лесом эту сафарю и напиши для фф, хромиума.

В хромсторе аккаунт тоже платный, непосильные для большинства аналитиков $5.

holuiitipun ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Пользователи могут с расширениями делать что угодно, поставить можно его и скачав с сайта. Если хочешь на оф. сайт с обзором, то плати. Хватит шланговать.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

Б/у недомак для того чтоб выпендрится? А если серьезно — готовность один раз заплатить за аппаратно-программный комплекс не влечет за собой такую же готовность регулярно платить пусть и не очень большую, но и не совсем копеечную сумму ради пары не очень нужных хотелок.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

То есть, официальная позиция «нафиг нам не нужны эти ваши расширения»?

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Официальная позиция: «обзор приложений/расширений/whatever не бесплатная услуга».

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

А что ты страдаешь, для тебя 99 долларов в год большие деньги?

Речь о том, что платишь их за полную хрень.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Это один девел-аккаунт на все, со всеми услугами и доступом к бетам. Тебя никто не заставляет, можешь через свой сайт толкать, в windows store выставить или вообще в убунту, всем пофиг.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Стоп. 99$ за дев. аккаунт и для расширений, и для софта для системы (который может попасть в app store)? Если так - то тогда да, оно того стоит, пожалуй.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Пользователи могут с расширениями делать что угодно, поставить можно его и скачав с сайта. Если хочешь на оф. сайт с обзором, то плати.

Интернет нашептал, что расширение нужно подписывать сертификатом разработчика, который предлагается сгенерить и скачать у Apple. Это бесплатно?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

99$ девел-аккаунт на все: браузер, OSX, iOS, хреновы часы и appleTV + доступ ко всем бетам.

ptarh ★★★★★ ()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Нет, сигнатура генерится через твой Developer ID.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Наверное, эта фраза должна всё прояснять, но до меня не доходит. Здесь «нет» — это отрицание «расширение нужно подписывать сертификатом разработчика», отрицание «который предлагается сгенерить и скачать у Apple» или отрицательный ответ на «Это бесплатно»?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Это не бесплатно, так как подразумевает наличие аккаунта разработчика, который продается за те же 99$ в год. Хочешь подписывать, покупай аккаунт. Не хочешь - не подписывай. Caliber, например, на это дело забил, делов то.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

для тебя 99 долларов в год большие деньги?

затраченные на то, чтобы сходить в ресторан? — нет.

затраченные ради того, чтобы поделиться с общественностью очередным хеллоуворлдом? разумеется.

next_time ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ну тогда другое дело.

Я думал, что 99$ за дев.аккаунт + ещё 99$ за браузер.

ekzotech ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.