https://v1.std3.ru/bd/f6/1441365070-bdf60a6a04dda58cf01a2a930a5961fc.jpeg

Про вагиноамериканца точно бред. Про Сойера ничего сказать не могу, не знаю.

Зато у нас

Импортозамещение по нашенски

Новосибирск пережил взрыв производства сыра без роста производства молока — сыроделы рассказали, сколько фальшивого продукта на полках магазинов.

http://business.ngs.ru/article/2228413

Эксперты обнаружили 100 % фальсификата в сибирских сосисках и колбасе

http://news.ngs.ru/articles/2250133/

(раньше колбасы делали из дешёвого мяса из Европы)

http://news.ngs.ru/more/2208853/

Источник, близкий к ассоциации «Руспродсоюз», рассказал изданию, что ряд производителей чая переходит на более дешевое сырье и уменьшает вес пакетика, производители шоколада заменяют тертое какао на какао-порошок, а вместо масла какао используют рапсовое или пальмовое. Также в кабачковую икру стали добавлять муку, а в томатной пасте снова стали использовать крахмал. 

В Роспотребнадзоре изданию добавили, что за год резко выросло число случаев, когда производители выдают дешевый продукт за более дорогой. Лидером по доле подделок оказалось сливочное масло.

Про вагиноамериканца точно бред.

На ихнем языке «вагиноамериканец» может звучать по другому, например «родитель номер 2».

Цензура в кино

Там про государственную цензуру ни слова.

Родитель номер 2 — это канцеляризм. Как я понимаю, если действительно используется, то только в официальных документах в соответствующих графах. Примерно как слово «супруг».

А теперь посмотри вторую ссылку.

Хреново, наверно, быть таким ограниченным.

А я и не говорил, что у них нет цензуры.

Дональд Даг по ссылке же. Дагестанец какой-то.

Приключения Тома Сойера

Они там точно рехнулись. У нас хотя бы всякое говно запрещают, которое не жалко.

Фашисты
экстремистские материалы

С каких это пор фашизм==екстремизм ?

спасибо, поставил на закачку

Приключения Тома Сойера запретили же, за слово негр.

Это запретили? http://www.amazon.com/Adventures-Tom-Sawyer-Mark-Twain/dp/1503215679

емнип некоторых школах эту книгу убрали из школьных библиотек.

Запрет «держать в публичных и школьных библиотеках» (США) и запрет по решению российского суда несколько отличаются, не находишь?

Это запретили? http://www.amazon.com/Adventures-Tom-Sawyer-Mark-Twain/dp/1503215679

емнип некоторых школах эту книгу убрали из школьных библиотек.

А разве не запрет? Да, пока за продажу отдельных экземпляров частными лицами не сажают, но надо же дать людям время привыкнуть к инновациям.

Ты правда не видишь разницы между «запретили книгу» и изъяли из школьных библиотек? Причём не из всех школ и не во всех штатах и как бы не по инициативе родителей же.

Из публичных вроде его не изымали.

Ты правда не видишь разницы между «запретили книгу» и изъяли из школьных библиотек?

Запрет на её чтение и распространение пока не повсеместный, но над этим работают.

но над этим работают.

Над отменой первой поправки к конституции? Вот это новость...

Удаляются пиратские копии интелектуальной собственности

Пиратским бывает сундук мертвеца, а не копии.

Пиратским бывает сундук мертвеца, а не копии.

Вы 100 лет в криокамере провели?

Кстати, я вам еще покушать принес

Федеральный список экстремистских материалов в 2013 году под п. 2030 был включен «Дональд Дак и фашизм(запрещённая серия).avi». Видео с искаженным названием, вопреки опасениям, не посвящено «дагам», а является тем же самым, что и написанное без ошибки.

Это знаменитый классический мультфильм студии Уолта Диснея из серии о Дональде Даке «Der Fuehrer’s Face» («Лицо фюрера»), снятый в 1942 году в рамках антигитлеровской пропагандистской кампании, ведшейся в США во время Второй мировой войны. Мультфильм занимает 22 место в списке 50 величайших мультфильмов, составленном историком анимации Джерри Беком в 1994 году. В 1942 году режиссер Джек Кинни получил за него премию «Оскар».

В Федеральный список экстремистских материалов мультфильм был внесен среди большого числа (более 100) видео, в основном действительно расистских, размещенных «Семеновым Станиславом Сергеевичем». Очевидно, при вынесении решения суд не рассматривал каждый ролик в отдельности, а запретил их все общим списком. Подобный казус в очередной раз свидетельствует о ненужности и даже вредности Федерального списка как инструмента и напоминает, что наилучшим выходом был бы отказ от него.

Здравый смысл с годами не меняется.

Здравый смысл с годами не меняется.

Это если он у вас был.

А воры всегда найдут себе оправдание.

Флудить на тему «что является воровством» бессмысленно. У каждого своя система ценностей.

Флудить на тему «что является воровством» бессмысленно.

Законы есть.
Зачем флудить?

Над отменой первой поправки к конституции? Вот это новость...

Чё ихний верховный суд решит, то по конкретному вопросу конституция и гласит. А решить суд может всё что его люди составляющие захотят. По факту эта поправка давно нарушается: христиан заставляют не брезговать содолмитами и т.д.

Прочитал в статье Коммерсанта за 1999. Вполне может оказаться, что запретили в публичных библиотеках конкретного округа, а в библиотеках данного штата в целом или федеральных — нет.

В общем, надо хорошо знать английский и местную специфику, что бы ясно понять ситуацию.

Но, впрочем, тем, кто кричит — «а у них...», это всё не важно.

Нашёл и разбор ситуации

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/144466-mark-tven-v-amerike-stati-ot-...

В предыдущем выпуске полосы “Детская литература” мы писали о том, что в некоторых штатах Америки ряд детских книг – таких, как произведения Джоанн Роулинг и Марка Твена, – оказались под запретом. Но история с этим запретом, оказывается, совсем не так проста и однозначна. Наш постоянный автор Василий Кольченко, много лет живущий в Нью-Йорке и регулярно приезжающий в Россию на Соловейчиковские чтения, знает ситуацию, что называется, изнутри – и сегодня мы публикуем его комментарий по поводу этих злополучных запретов. Тем более что этот вопрос интересует многих, и он был в числе тех вопросов, на которые Василий Кольченко обещал после своего выступления на чтениях подробно ответить уже из Америки.
– Правда ли, что в США в некоторых штатах запрещены детские книги Роулинг о Гарри Поттере, книги Сэлинджера и книга Марка Твена «Приключения Гека Финна»?

– Наше понятие о запрете отличается от американского. Когда наши журналисты пишут о запретах в США, они понимают события по-своему и редко вникают в детали. Получается игра в «испорченный телефон». 

Что происходит на самом деле? Нет такого штата, где бы запретили читать книги Роулинг, Сэлинджера и Твена. Но если в каком-то одном районе управление образования исключит их из списка рекомендованной литературы, то может разразиться скандал. Потому что теперь их не будут покупать школьные библиотеки, их не станут изучать на уроках, а учителя, которые ослушаются, могут быть наказаны. 
Такой случай не упустят американские журналисты и правильно сделают. Они будут говорить о запретах и цензуре, о свободе слова, докапываться до причин, теребить школьное начальство своими вопросами. 

...

Так бывало не раз. В штате Аризона несколько лет назад образовательный совет объявил, что вместо теории эволюции Дарвина учителя биологии могут преподавать криэйшонизм (creationism) – теорию возникновения видов согласно Библии. Опять же никакого запрета на преподавание эволюции не было. Просто совет разрешил говорить о перетолкованном библейском учении наравне с учением Дарвина или вместо него. 

О решении аризонского совета осуждающе писали американские газеты: возврат во времена Средневековья! Образованным людям ясно, что криэйшонизм – это подделка под науку. Жители штата почувствовали, что они стали посмешищем для страны и дурным примером для всего мира. 

Когда подошел срок следующих выборов образовательного совета, избиратели поднапряглись, организовались и проголосовали за тех, кто обещал отменить пресловутое решение. Совет обновился и тут же вывел криэйшонизм из перечня школьных программ. Об этом скромном событии в газетах писали уже гораздо меньше.

Чем объясняются такие виражи школьной политики? В США очень силен местный контроль над школами. Деньги на них идут в основном из местных налогов. Люди чувствуют, что они в своих школах хозяева, и вмешательства со стороны не любят. 
В отличие от России школьные дела в Америке – это прежде всего дела общины, а не центральной власти. Министерство образования появилось здесь меньше тридцати лет назад, да и теперь его влияние довольно ограничено. 
Конфликты между решениями местной власти и общественным мнением страны случаются нередко, и компромисс находят, как правило, в рамках закона и конституции.

Вкратце получается —

• у них совет округа решает за библиотеки в своём подчинении
• у нас районный суд никому не известного городка решает за всю страну

А во Франции дали год тюрьмы. Не совсем за это, но дали.