LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нужна база данных всей электроники

 , ,


2

2

Нет, ну серьёзно. Сейчас очень сложно найти что-нибудь в этом неструктурированном мире.
Оформить это в виде wiki — каждый сможет править статью или добавить новую.
Нужна реально обширная база, где будет статья про каждого производителя электроники, про каждый чип с даташитами и ссылками на продукты, где этот чип используется.
Я в курсе про Farnell, DigiKey, Jameco. Но тут идея в том, чтобы собрать базу знаний, а не каталог товаров.

★★★★★

Ответ на: комментарий от CYB3R

Так что ты хочешь собственно?
Готовой базы нет.
Предлагаешь сделать? Ну подумай откуда и как можно напарсить первоначальные данные и начни делать. Возможно люди подтянутся.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Я сейчас хотел найти вебкамеру, которая умеет UVC и JPEG. Задача-то простая — взять выборку по параметрам из базы микросхем для вебкамер, потом просто из базы вебкамер выбрать модели на подходящих чипах.
Но не тут-то было. Нет таких баз данных.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Обычно эти базы не в открытом доступе.
Да даже если бы они были в открытом доступе, они бы имели разную структуру и разный интерфейс. Поиск по 200 таким базам делать долго и трудно.
Гораздо круче было бы иметь единую базу.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ну так собери всех производителей у которых есть интерфейсы и напиши общий интерфейс. А там уже будешь думать — сливать всё себе или просто использовать эдакий универсальный клиент.

Stahl ★★☆ ()
Последнее исправление: Stahl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stahl

общий интерфейс

Не, это плохой подход. Сайты постоянно ломают. Информацию о старой продукции подтирают, некоторую информацию вообще не публикуют (продукция есть, но нигде нет упоминаний).

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Как минимум этот подход даст тебе возможность слить их базы. Сомневаюсь, что они тебе дадут дампы баз после твоей вежливой просьбы.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

В любом случае, выход один — парсить HTML на сайтах всех производителей электроники, у которых есть сайт. Список бы составить.
Потом ещё парсить википедию.
Парсить Mouser, Farnell, DigiKey, Jameco.
Дублирующиеся записи сливать в одну.

CYB3R ★★★★★ ()

Вряд-ли кто будет пытаться включить в такой список:

1)некроту каменного века 2)ребрендинговые продукты - когда одна контора лепит шильдик другой конторы 3) мелкоту сделанную малыми тиражами.

Если нужна база данных компонентов - то alldatasheets тебе в помощь. Если нужна база данных устройств - то гугл. То что ты описал - это реально титанический труд чтобы набить эту базу и поддерживать в актуальном состоянии. А в связи с тем что она никому особо нужна не будет - это будет финансово провально.

Deleted ()

у меня в медиавики держится, но только по тому, что есть в загашнике, сразу с QR кодами к ящикам и заметками по косякам.

ncrmnt ★★★★★ ()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)

Ну надо то надо ,но это должна делать организация, т.е. мало просто написать и чтобы анонимы на wiki тебе инфу залили, нужно ещё чтобы кто-то её проверял.

Вот типичная проблема библиотеки KiCAD, компонентов дофига а верификацией никто не занимается.

По идее такую базу для производителей должна делать структура вроде Госстандарта или какого нибудь linux консорциума если мы говорим обо всем мире.

DR_SL ★★★★★ ()

Это было бы мегакруто. А то на некоторые железяки даташиты только с третьей-четвертой страницы выдачи гугола можно найти...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

http://www.datasheets.com/search/index.jsp

http://www.siliconexpert.com/

http://www.alldatasheet.com/

А вообще это очень тяжело и затратно. Я когда-то собирался делать подобный проект. Производителей электронники более двух с половиной тысяч, соответственно 2500 парсеров, минимум 50 баксов за парсер. Но и это еще не все. У многих производителей нет их продукции в публичном доступе. Придется писать им и договариваться о получении данных. На это уйдет много времени и ресурсов.

shimshimshim ()

Сейчас очень сложно найти что-нибудь в этом неструктурированном мире.

Сложно найти или сложно выбрать?

идея в том, чтобы собрать базу знаний, а не каталог товаров.

Где их потом покупать? Или «предоставьте сэмпл, бла-бла-бла»?

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Suigintou

А также советское издательство «Радио и Связь».

Это вещь требующая постоянной поддержки инфраструктуры, а не хоббийное поделие, вчера есть, завтра автору надоело. Как библиотека в вашем районе.

Это может делать частная компания, никто не против, просто потом зависимость от неё возрастет.

DR_SL ★★★★★ ()

Пиши лисапед, парси каталоги, лепи из получившегося базу знаний.

polym ()

Поддержу. это было бы неверотно офигенно

sehellion ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.