Тест монитора Ultimate

5 ms мажет

Это ты на глаз засек?

А как узнать, что он оставляет следы? Не заметил разницы между дешевым моником на складе и тысячедолларовым в кабинете.

Видимо, он на ЭЛТ мониторе выжигает след

у вас шикарный монитор

у вас дерьмовый монитор с матрицей TN-film

Нагрузочный тест Uber-Puper:
http://catwasser.tk
Если эта демка у вас тормозит, то у вас говно, а не процессор.

Такие мониторы в файтингах проявляют себя исключительно, когда наслаждаешься четкой и резкой картинкой, как бы бойцы не вертелись.

Файтинг на мониторе. Ты еще скажи, что ты против компьютера играешь.

Человек явно не работал за ЭЛТ-мониторами и не испытал того кайфа, когда при скроллинге в браузере создается впечатление, что это бумага очень плавно, как по маслу скользит за стеклом, очень мягко повинуясь ходу твоей руки, а не пребывает в конвульсиях. Да хоть IPS 16 ms off-on-off, глаз все-равно замечает остаточные артефакты и это уже не выглядит как «парение» бумаги. Это очень сильный эстетический момент, знакомый пересел с недешевого IPS за ЭЛТ только ради этого. Попробуйте сами.

Это я-то с ЭЛТ не работал? :-) Ну-ну.

А ЭЛТ новый и недешёвый? Растр не плавает от изменений яркости при появлении на странице изображений?

Кроме небольшого ~1.5 мм подушкообразного искажения на краю экрана - все идеально.

А ЭЛТ новый и недешёвый?

Еще остались ЭЛТ, которые проработали всего ничего и отправились на «консервацию». Также можно найти и вовсе новые экземпляры в коробках. Так что сведение лучей - не проблема, вот только бережливые владельцы обычно закупали самые что ни на есть ширпотребные модели, с полосой пропускания 110 MHz, ну а что делать?

missing plugin

отправились на «консервацию»

Даже электролиты не высохли?

Даже электролиты не высохли?

Сказки аудиофилов. Лично видел советский телек, которому более 30 лет, а он продолжает отлично работать. В нем точно никто не ковырялся.

Лично видел советский телек, которому более 30 лет, а он продолжает отлично работать.

Дай угадаю: работает подставкой для цветов?

Ты еще советских ламповых радиол не видел! Играют за милу душу!

Имхо это говнофлеш тормозит, а не картинка смазана. А когда не смазана, то монитор тормозит.

5 ms

меньше 100 ты вряд ли увидишь.

Имхо это говнофлеш тормозит, а не картинка смазана.

Чему там тормозить? На флеше даже MMORPG делают

меньше 100 ты вряд ли увидишь.

1000 ms (1 sec) / 100 ms = 10 FPS ХА-ХА

MMORPG

видел я эти поделия на флеше, да и тормозят…

10 FPS

При чём тут фпс? Ты не видишь больше ~35 кадров.

При чём тут фпс? Ты не видишь больше ~35 кадров.

Ты таки видишь бордовый шлейф за красным квадратом? Поздравляю! А за нелепую попытку ретироваться примем как эталонного ССЗБ.

Этот шлейф выглядит очень странно, такое ощущение, что он _перед_ квадратом. Я не утверждаю, что у моего E-IPS монитора шибко качественная матрица, но я утверждаю, что тест — говно и квадрат движется рывками. Могу сказать, что наблюдаю что-то похожее на шлейф при движении жёлтого текста влево (абсолютно плавного, кстати), но оно настолько моментальное, что сказать ничего не могу. Однако, насколько я знаю, это может быть фича любого монитора — компенсация дефектов изображения на быстродвижущихся объектах. У моего монитора она довольно посредственная, и тем не менее не вижу поводов для того, чтобы говорить, де картинка не четкая и резкая.

Алсо, есть подозрение, что у говноTN не будет никаких шлейфов, посему — вообще ни о чём

но я утверждаю, что тест — говно и квадрат движется рывками

Да-да-да, ты один у нас такой, уникум, это вовсе не монитор, ведь человек не видит больше 35 FPS...

Алсо, есть подозрение, что у говноTN не будет никаких шлейфов, посему — вообще ни о чём

Так еще и сливная ручка прилагается!

И вообще, чего это я с троллем так разошелся, имея 5 ms AH-IPS FullHD @ 75 Hz монитор, на котором ОТЧЕТЛИВО виден шлейф с четверть куба. Кого он пытался обмануть? Самого себя?

И вообще, чего это я с троллем так разошелся, имея 5 ms AH-IPS FullHD @ 75 Hz монитор, на котором ОТЧЕТЛИВО виден шлейф с четверть куба.

Смею напомнить, что тут весь тред про то, как у тебя бомбит с того, что ты купил какую-то фигню и теперь оправдываешься за ее приобретение.

Какую такую фигню? Люди просто не верят в то, что имея быструю матрицу, получаешь совсем иной экспириенс. Один вон даже сам себя решил перехитрить!

8ms AH-IPS 24" WUXGA @ 60 Hz - шлейфа нет
5ms TN+Film 17" SXGA @ 60 Hz - шлейф есть

Там даже не 8K, ничего достойного треда на ЛОРе.

Лично видел советский телек, которому более 30 лет, а он продолжает отлично работать.

Монитор советский?
И это в то время, когда 10..15-летние питальники в «импортной» технике с китайско-тайваньскими электролитами включаются через раз, а то и через два.

Ужас какой. Нужно передать привет японским телекам SONY, Hitachi, SHARP, которые без устали по сей день трудятся у дачников на протяжении уже более 20 лет.

уже более 20 лет

В те годы настоящие телеки проектировались ещё инженерами, с запасом.

Тёплое-ламповое... казалось бы: причём здесь энергоэффективность, функциональность, качество на выходе

В те годы настоящие телеки проектировались ещё инженерами, с запасом.

Ты везде ищешь негатив. Вон, моя первая мобила 2001г. еще жива.

Тёплое-ламповое... казалось бы: причём здесь энергоэффективность, функциональность, качество на выходе

Товарищ, вы только что разрешили эпохальный срач аудиофилов!

Ну хорошо, хорошо, я вижу этот твой 3-миллиметровый шлейф и размытый задний край на десятилетнем мониторе с TFT TN матрицей (12ms@75) и не вижу на чуточку более современном eIPS (8ms@60). Но тест плохой, согласись. Этот твой квадрат движется неравномерно, будто гифка какая с 15 фпс.

HTML5

http://www.testufo.com/#test=chase&background=404040&leading=FFFFFF&a...

Ну вот уже лучше. Задний край белого объекта немного нечёткий и за ним наблюдается пара мм следа серого оттенка, более тёмного, нежели фон. Красный выглядит превосходно.