LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Так мы летим на Марс или нет?

 , ,


0

1

Много споров было, много копий сломано, много «достоверных фактов» представлено «за» и «против», но не могу пройти мимо этой статьи.

Для Ъ:

Российский и американский космонавты проведут год на МКС

Эксперимент, который в марте 2015 начнется на МКС, будет принципиально отличаться от «Марс 500» тем, что здесь Скот Келли (Scott Kelly) и Михаил Корниенко будут действительно находиться в космосе, хотя и не на значительном удалении от Земли

В результате, как предполагается, будет получено много сведений, которые помогут в организации экспедиций на Марс, кроме того, будут разработаны методы реабилитации участников долгосрочных экспедиций. И, конечно же, огромное количество новой информации принесет новые сведения о функционировании человеческого организма в целом и даст возможность, например, улучшить способы восстановления здоровья у людей, долгое время прикованных к постели.

Радует то, что и Россия участвует, но, они же, вроде не собираются на Марс? А может все-таки...

Помечтаем?

Deleted

Длительное пребывание на орбите Было уже. Лично я не вижу смысла тащить тушку на марс. Слава роботам и мозгам в колбе

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)

И близко не похоже по условиям, Земля всегда под боком, прям из иллюминатора видна, связь регулярная и устойчивая, с минимальной задержкой, жрачку и прочие ништяки регулярно подвозят. Да и другие люди из меняющихся экипажей с ними будут наверняка

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну да, было. Но задачи каждый раз разные, да и статистика каждый раз пополняется. Или достаточно одного раза?

Ну а то, что для начала Марс надо набить техникой, я согласен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

Но согласись, это не тоже самое, что бегать по пустыне в скафандрах под дулами журналистских объективов, как у американцев, и сидеть в «бане» как у наших?

Deleted
()

В результате, как предполагается, будет получено много сведений, которые помогут в организации экспедиций на Марс

Исследования Валерия Полякова (1.2 года непрерывно на орбите) и Сергея Крикалёва (2.2 года суммарно за 6 полётов) уже позабылись? А, вроде, не так давно было...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не говоря уже про адозвиздецовую радиацию на красной планете. Вряд ли корабли, летящие на марс буду иметь 10-сантиметровые стенки из свинца.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

10 см свинца непомогут, ибо этот свинец очень быстро сам станет радиоактивным, радиация в космосе отличается от земной энергией частиц

cvs-255 ★★★★★
()

Марс 500 - «эксперимент» этой страны. И эта хрень тоже с его подачи. С Марсом все это связано чуть более чем никак. С психологией да, с Марсом нет. Не нужно, короче.

entefeed ☆☆☆
()

На Марс не полетим, непатриотично. Полетим на Мишку на Севере или там Грильяж в Шоколаде.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Когда-то кто-то из космических начальников заявлял, что «у нас есть эффективные способы защиты космонавтов при полёте на Марс». Вот только что это за средства? В формалине будут запускать? %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда-то кто-то из космических начальников заявлял, что «у нас есть эффективные способы защиты космонавтов при полёте на Марс». Вот только что это за средства? В формалине будут запускать? %)

Святой водой окропить, ес-но.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Исследования Валерия Полякова (1.2 года непрерывно на орбите) и Сергея Крикалёва (2.2 года суммарно за 6 полётов) уже позабылись? А, вроде, не так давно было...

Почему именно они? Космонавтов астронавтов явно не двое и по году два они жили на орбите.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Почему именно они?

Я просто рекордные случаи взял.

и по году два они жили на орбите

Два года на орбите не жил никто. Я же писал выше, абсолютный рекорд — у Полякова с 437-ю сутками.

Потом идут Титов с Манаровым, 365 суток.

Потом Романенко, 326 суток.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну, лабораторных крыс из года в год тоже не просто так мучают. Провели эксперимент, сделали выводы, чойта придумали, провели ещё, опять пошарабанили, так и двигаются, а не просто так, от нечего делать. А с комонавтами с первого раза всё понятно? или они примитивнее мышей?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ОК признаюсь в своём невежестве, но как связаны полеты на марс и жизнь на орбите.

J ★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)

Так как нацпол уже начался, то я не помешаю и меня не будет мучать совесть за испорченную тему

Российский космонавт

Корниенко

Нацпол

vertexua ★★★★★
()

Ты упрлся!? РФ пробивает дно за дном, мир вахуе, а ты про Марс!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Смотря от радиуса, на котором ты собираешься отклонять частицы. У Земли вот на поверхности поле вообще очень слабенькое, а ничего, отклоняет. Так что вопрос исключительно в размерах корабля и мощности магнитов. Возможно, есть варианты, размер которых будет в разумных пределах для запуска.

KivApple ★★★★★
()

Помечтаем?

Чё там на Марсе ловить? На фиг не надо.

mandala ★★★★★
()

Так мы летим на Марс или нет?

На какие шиши? Может быть, когда-нибудь в международной кооперации получится осуществить экспедицию на Марс. Но это случится точно не в этом веке.

Relan ★★★★★
()

Марс-500 тоже же Роскосмос. Так что такие планы у нас тоже стоят. Просто тут нужно поймать момент, когда современные технологии и материалы позволят это совершить. Если поторопиться, то проект потратит кучу бабла в никуда и провалится. Если опоздать, то кто-то может опередить в этом плане.

four_str_sam
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Без эмиграции человечества на Марс и бегства обратно ядерный апокалипсис будет недостаточно впечатляющим.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

С Марсом все это связано чуть более чем никак. С психологией да, с Марсом нет. Не нужно, короче.

Ну да, лучше послать неподготовленный экипаж и пусть они поубивают друг друга в полете. Погромисты такие погромисты.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Litrabol

СШП враждебна по отношению к любой державе где не сидит марионеточный режим. Даже к своим полумарионеточным режимам они враждебны.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

но с особой страстью к нам,тем более мы две можем хорошо в космос

Litrabol
()
Последнее исправление: Litrabol (всего исправлений: 1)

наверное всё и закончится просто экспедициями, потому что колонизировать марс бесполезно, а всё из за слабого магнитного поля марса, потому что солнечный ветер будет сдувать атмосферу при попытках её восстановления из за слабого магнитного поля, вот если бы например разогнать ядро марса, то магнитное поле восснановится и можно атмосферу востанавливать

Litrabol
()
Последнее исправление: Litrabol (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Litrabol

То что ты говоришь, называется терраформированием, что необязательно.

r_asian ★☆☆
()

Мне кажется, это очередной троллинг от американцев чтобы мы просирали деньги на какую-то ерунду при и так шаткой экономике. При совке они часто так делали. Вбрасывали у себя в СМИ всякий бред про научные разработки, а наши по привычке начинали тоже исследования в этом направлении чтобы не отставать.

What_nick
()
Ответ на: комментарий от Litrabol

Да, Марс это мёртвая планета, во всех смыслах. Но может на век человечества хватит? Не превращать её в землю, а жить в туннелях, где вполне можно контролировать и температуру и воздух. А радиация? Хм, ну придумают что нибудь, повесят сеть экранирующих спутников, вот тебе и шшастя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а жить в туннелях, где вполне можно контролировать и температуру и воздух

тожесамое можно делать на нашей планетке, тогда смысл колонизировать марс

Litrabol
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.