LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интернеты по кратчайшему расстоянию между континентами

 


0

1

Навеяно этой темой SSH лаг на заокеанские сервера - как избежать? да и чуть раньше я об этом задумывался - могут ли в обозримом будущем технологии землян дойти до такого уровня, что можно будет просверливать толщу земной коры, чтобы прокладывать линии связи по прямой между континентами, а не по поверхности, как сейчас? Например, засунули в Лондоне кабель в отверстие, а он через некоторое время вылез в Нью-Йорке, и теперь можно гонять HFT транзакции между биржами, гаматься в шутеры с минимальным пингом и комфортно работать через ssh :)

Чуть менее упоротый вариант - вместо физического бурения просвечивать Землю насквозь каким-нибудь мощным рентгеновским лазером и модулировать его сигнал. Радиоволны через земную кору не проходят, как я себе представляю

★★★★★

Ты только что понял почему нейтринный регистратор/излучатель - мечта военных. Тогда можно связываться с подводной лодкой сквозь что угодно (например, Землю) узким лучом. Задержка, безопасность - супер!

Shaman007 ★★★★★
()

Чуть менее упоротый вариант - вместо физического бурения просвечивать Землю насквозь каким-нибудь мощным рентгеновским лазером и модулировать его сигнал.

Есть же нейтрино! :) Кое-кто даже заявлял, что ими удалось передать через землю быстрее света.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ты только что понял почему нейтринный регистратор/излучатель - мечта военных. Тогда можно связываться с подводной лодкой сквозь что угодно (например, Землю) узким лучом. Задержка, безопасность - супер!

Ага. Только приёмник размером с дом.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

мечта военных

Сегодня, человечество воюет для того, чтобы завтра можно было смотреть гигабайты котиков без задержек.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Для стационарных линий это не проблема

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Ну, датацентры никто не отменял, даже в условиях войны.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

даж не знаю, температура, отсутствие сверла нужной длины и прочности, да и вообще максимум глубины скважин на данный момент 12 км не превышает :)

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А надо небольшим диаметром сверлить, чтоб пролезть не смогли :) Главное, чтоб кабель не портили, а то ремонтную бригаду туда посылать проблематично будет

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

12 км не превышает :)

вот, а ты хочешь прон гонять по сетке с почти нулевым пингом. сначала надо осилить технологию бурения.

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Для прона как бы пинг не особо критичен

сначала надо осилить технологию бурения.

ну так пост как раз об этом

Harald ★★★★★
() автор топика

Интернеты по кратчайшему расстоянию между континентами

Эвклидова геометрия? 2х мерное пространство? Баловство для детского сада!

Ну вы там отбеливайте дальше а мы тем временем будем сворачивать две точки пространства в одну точку чтоб получать минимальное расстояние между ними.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Для прона как бы пинг не особо критичен

Смотря какой прон. Он будет высокотехнологичный. С элементами реализма.

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

ну если с обратной связью разве что :) но это уже не совсем прон будет

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

Смотрел по дискавери как-то передачу про проект тоннеля для скоростных поездов через атлантику...

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ага. Только приёмник размером с дом.

Ну так подводная лодка тоже несколько больше дома.

andrewzvn
()

Диаметр Земли - 12.7 тыс.км, максимальное растояние между точками на поверхности - 20 тыс.км. Экономия всего в 1.57 раз. Не взлетит.

andrewzvn
()
Ответ на: комментарий от int13h

ты хочешь прон гонять по сетке с почти нулевым пингом. сначала надо осилить технологию бурения.

Нужно предложить интерактивный прон, для которого пинг будет критичным. Чтобы он в очередной раз поднял за собой технологии.

cipher ★★★★★
()

Так там же колоссальная температура, и тектонические плиты движутся постоянно. И по сути, мы очень мало знаем что творится на больших тектонических глубинах. Люди со своими шахтами и скважинами просто ковыряются в верхнем слое, слегка углубляясь за ископаемыми, и только.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Давно же выяснили, что там датчик криво стоял

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Разве уже осилили размером с дом? Последний раз, когда я интересовался, это было куда крупнее.

брали озеро, и опускали в него тысячи фотоумножителей, ловящих черенковское злучение. Делали зимой, видимо чтобы свет не проникал сверху.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну, это я условно, на самом деле понятия не имею, на каком там этапе, просто в какой-то статейке было о сложностях с детекторами нейтрино.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Самый крупный на сегодня это ice cube в антарктиде

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Значит, подводные лодки станут больше :)

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Komintern

А вот про это не надо. Есть замечательная наука сейсмология, благодаря ей Земля просвечивается сейсмическими волнами и изучается, что там внутри

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

ну так не обязательно прям через ядро сверлить по диаметру, по хорде достаточно, или как она там для сферы называется

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Вдруг подземные динозавры достаточно развиты, чтобы отражать нам сейсмические волны с нужной им картиной :)

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

И чего вообще разговор в сторону нейтрино ушёл, что насчёт реалистичности идеи с рентгеновскими или гамма лучами?

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

У них может быть 2 источника энергии: запасы химической энергии а тогда требуется окислитель, которого внутри нет, либо же внешний источник в виде, например, света от источника, более нагретого, чем они, чего тоже нет, либо же путем преобразования тепловой энергии в другие виды. С этим тоже проблема, требуется «холодильник», куда будут сбрасывать тепло. С ним тоже проблема.

Еще есть вариант питания от радиоактивного распада, но это совсем экзотика, и такой распад, если его энергии будет хватать для жизнедеятельности. будет мешать образованию сложных структур.

cvs-255 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.