LINUX.ORG.RU

Lisp


0

0

Захотелось вот освоить сабж так сказать для общего развития. Интересует та разновидность на которой написаны всякие примочки для XEmacs - это Common Lisp кажется? Так вот, нужна подробная дока начиная с простейших программ типа "Hello world" и до самых сложных. Желательно на русском. Что посоветуете? Только конкретные урлы, гуглить влом. :)

Ответ на: Re: Lisp от ipc

Re: Lisp

Спасибо, как раз то что я хотел. Буду изучать.

loungelizard ()

Re: Lisp

Нет, у емаксов особый диалект Emacs Lisp. Он очень хорошо описан в info elisp и info eintr (второе для новичков).

nsav-ng ()
Ответ на: Re: Lisp от Selecter

Re: Lisp

Дык а я схему начал 3 дня назад изучать! Даешь неделю ФП на ЛОРе!!! Скачал SICP :) ИМХО надо схему курить (пока). А потом качаем реализацию Haskell для .NET :) (links "mondian-script.org" :)

Ищу: справочник по функциям Scheme (а также библиотеки всякие) Ищу: перевод MIT/GNU Scheme Reference.

Oceanborn ()
Ответ на: Re: Lisp от Oceanborn

Re: Lisp

MIT/GNU Scheme - это динозавр. Даже в MIT уже его в обучательных целях не используют. Для обучения самое то - DrScheme.

grob ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Lisp от grob

Re: Lisp

Я про REFERENCE говорил, а сам я юзаю MzScheme + Emacs.

Oceanborn ()
Ответ на: Re: Lisp от Oceanborn

Re: Lisp

лисп - эт не ФП

Zmacs ()
Ответ на: Re: Lisp от Zmacs

Re: Lisp

>лисп - эт не ФП

лисп --- это не только ФП.

hateful_dead ()
Ответ на: Re: Lisp от hateful_dead

Re: Lisp

хорошо, лисп - это не совсем ФП

Zmacs ()

Re: Lisp

Лебедь, щука и рак... (c)

Selecter ★★★★ ()
Ответ на: Re: Lisp от Zmacs

Re: Lisp

> хорошо, лисп - это не совсем ФП

Зато scheme ...

grob ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Lisp от Zmacs

Re: Lisp

почему, совсем фп и еще немного)

anonymous ()
Ответ на: Re: Lisp от Oceanborn

Re: Lisp

R5RS - полное описание. Остальное, что найдёшь в доках к конкретной реализации, будет непортабельным.

А вообще самая вкусная документация - у Bigloo. И IDE у ней (bee) тоже крута недеццки.

anonymous ()
Ответ на: Re: Lisp от grob

Re: Lisp

Ну да, Схема вполне юзабельна и в чисто функциональной её части, без всяких функций со знаком '!'.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.