Вот качаю сейчас RedHat Enterprise Linux WS 4

А Windows у тебя наверное Datacenter Server? :)

Я думаю очень не вежливо говорить человеку облечённому властью в таком тоне. Моё ИХМО.

В смысле модераторам шутить нельзя?

>А Windows у тебя наверное Datacenter Server? :)

Деметрио, см http://www.redhat.com/software/rhel/compare/ а то получается, что ты просто "аццки жжош", бугага:-D

Даешь rhel на десктопы пионеров! :)

Чем RHEL от Феди отличается? Федя мне не понравилась.

>Чем RHEL от Феди отличается? Федя мне не понравилась.

Федя = current

RHEL = stable

Ядром например.

>Федя = current

>RHEL = stable

А больше ничем?

>Ядром например.

И чем оно лучше?

Короче говоря, если Red Hat не любишь то и нечего смотреть :)

Это примерно как SLES для тебя.

>Это примерно как SLES для тебя.

Зачем мне древний софт? :)

Вообще программы давно ушли с того уровня, когда при выходе новой версии нужно спешно выкидывать старую и бежать обновляться.

Безусловно, это болезнь почти всех юниксоидов.

В кедах регулярно новые фичи.

Понятно. Но неужто без них жить нельзя?

В конце концов есть GNOME ;)

>В конце концов есть GNOME ;)

KDE 3.2.2 из SLES 9 и то лучше гнома. :)

Гном в Сусе ужасный...

>Гном в Сусе ужасный...

Внешним видом или чем? Странно - они же Ximian купили, наверное для того, чтобы конкуренцию KDE сделать? :)

> Странно - они же Ximian купили, наверное для того, чтобы конкуренцию KDE сделать? :)

IMHO, Ximian они купили, потому, что GNOME теперь является стандартом корпоративного десктопа для Unix. Novell не желает отставать.

>Гном в Сусе ужасный...

+1

Да нет, же, WS - это же workstation по-ихнему, причём здесь маздай датацентр сервир?:-)))

ты ничего не понимаешь ;)

среди вендузятников модно ставить серверные венды себе на десктоп, например 2003 server

теперь эта болезнь перекинулась и на линуксоидов, со временем пройдет ;)

2003 Server кстати весьма неплох :)

Но ставить какой-нибудь HP-UX я же себе не буду :P

и чем он от xp отличается? кроме названия конечно

имхо такое же гавно только в новой упаковке :(

на x86 оно и не встанет ;)

У меня быстрее работает. Особенно при всяких тяжелых приложениях.

More stable and secure :)

да выкинь ты венду наконец :)

И маму в консоль посадить? :)

> И маму в консоль посадить? :)

в kde ее посади ;)

интересно, а кроме целевой аудитории для пиара, цены и ключей в реестре различия есть ?

надо найти исходники и сделать diff, врядли они будут сильно отличаться

наверное в xp где нибудь найдется #define SomeFuckingBug ;)

Сравни даты релиза XP ии 2003.

Сравни, сколько всяких бет и пререлизов они выпустили, сколько задерживали релиз.

Да, конечно, только логотипом при загрузке и отличается.

>интересно, а кроме целевой аудитории для пиара, цены и ключей в реестре различия есть ?

В XP можно работать только с одной консоли (кроме удалённого помощника), в 2K3 могут работать одновременно разные пользователи через Remote Desktop, но один и тот же пользователь может иметь только один текущий сеанс.

а чем оно лучше w2k сервера?

хы, расскажите мне еще про переписывание с нуля и totally new product:)) (наблюдая нелатаемые годами баги в ПО Майкрософт), я вобщем имел ввиду не версию NT 5.хх, а конструктивные отличия вроде SMP, какие-нить специальные файловые системы, сертификацию под продукты, применяющиеся в Data Centr'ах

это конечно с лихвой покрывает разницу в цене;))

Там есть такая фича - весь софт с пометкой Personal Edition отказывается работать на сервере. :)

отсюда вывод: венда сосет независимо от ее версии

ms notepad server edition

ну это все ключи в реестре, drm'а пока народ не знает

> а чем оно лучше w2k сервера?

Быстрее. Причем даже на машинке типа Athlon 1700+/256, HDD 5400 RPM. Когда я еще пользовался виндой :), только 2003 у меня выживала более 6-ти месяцев. ХР-шка испускала дух после 3-х :)