Кто что думает о Scientific Linux?

Особенно вот это настараживает:

"Scientific Linux 4.1 Cyrillic Edition дает возможность ЛЕГАЛЬНО и с
большой экономией построить самую СОВРЕМЕННУЮ и НАДЕЖНУЮ компьютерную
систему на базе Linux, оптимизированную под ваши конкретные задачи."

Если это так, то чего же мы ждем? :)

Что-та я не понял, что в нем такого Scientific :-/

redhat ынтерпрайз клон

одной женщине-программистке-железячнице нужен был

установил для пробы себе - научного совта на дисках ноль - надо брать в on-line репозитории

полностью непригоден для Scientific работы без наличия сети

в ядре нет поддержки qnx4 файловой системы

вывод:

если есть сеть и нужна церновская специфика - ставьте дебиан и тяните cernlib

если надо видеть файловые системы от qnx4-6 - ставьте что угодно кроме redhat

а так же не особо верится в способность церна даже поддерживать свой совт, неговоря уже о дистре:

уже доходило до того, что вместо cern`а cernlib обновлял fermilam

sed s/fermilam/fermilab/

А вот это дык ваще: OpenOffice.org 1.1.2, (совместимый с Microsoft Office) :))))))))))

Короче, хватит впаривать народу всякое г, после которого он (народ) имеет неверное представление о линукс в целом.