Тупой вопрос

И вправду, какой прок от волятильности локальной переменной?

Не могу придумать случая, когда это нужно. Она ж не существует вне функции, и доступ к ней запрещен.

думаем... думаем...

и доступ к ней запрещен.

щта???

если в java разрешить обращатся к не-final переменным из анонимных классов. тогда может пригодитbся.

Опиши случай обращения к локальной переменной вне функции, где она объявлена.

и доступ к ней запрещен.

volatile int a;

int main(void)
{
    printf("a = %d\n", a = 7);
}

Чо за хрень ты пишешь?

Речь про локальные переменные была, не?

Так нагляднее:

volatile int a = 4;

int main(void)
{
    printf("a = %d\n", a = 7);
}

Хрень пишешь ты. Где у тебя здесь локальная переменная?

Ну вот например указатель на неё каким-нибудь макаром передаётся в функцию, где запоминается в глобальной переменной и используется другими функциями. Все эти функции вызываются, само собой, только в области, где эта переменная определена и существует.

Я на сишечке сто лет не кодил, мог и фигню сморозить, впрочем.

ты прав, походу я загнался, , извиняй бро.

Пжалуста:

#include <stdio.h>

int *
foo()
{
        static int z = 1;
        return &z;
}

int
main()
{
        int *p;

        for (p = foo(); *p < 10; ++*p)
                printf("%d\n", *p);

        return 0;
}

о спасиб, нужный вариант, хотя со статик :-) а как насчет extern?

static уходит в глобальный контекст

ну не совсем уж в глобальный контекст а только в контекст модуля.

Было на БХ: http://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/223769/
А вообще конструкции типа:

int CRYPTO_memcmp( const void* f, const void* s, size_t length )
{
   size_t i;
   const volatile unsigned char* first = f;
   const volatile unsigned char* second = s;
   unsigned char magic = 0;
   for( i = 0; i < length; i++ ) {
       magic |= (first[i] ^ second[i]);
   }
   return magic;
}

Вынесут мозг неподготовленным.

return &z;

у тебя содержимое указателя развалится на выходе из функции!

ну например, стек (в котором выделяются локальные переменные) может модифицироваться извне

стек (в котором выделяются локальные переменные) может модифицироваться извне

Но блеать КАК!!!???

static же

В man longjmp описан случай применения volatile для локальных переменных.

Другим потоком, к примеру.

да 100500 вариантов

например, стек выделен в том же участке памяти, куда может писать какой-нибудь девайс через DMA

ох щи! простите! :-)

Вау, я даже понял почему так. Но сам вряд ли б написал. Хотя и не для моей области такие конструкции.

у тебя содержимое указателя развалится на выходе из функции!

Не развалится, static же.

#include <stdio.h>

int *f(void)
{
  int a = 5;
  return &a;
}

int main(void)
{
   int *s = f();
   printf("%d\n", *s);
   *s = 2;
   printf("%d\n", *s);
   s = f();
   printf("%d\n", *s);

}

хотя волатильность тут приплести тяжелее.

а вот static вполне влияние оказывает.

Вам что, делать нехер?

у меня не разваливается и без статика

с помощью указателя. Хотя результаты вполне могут оказаться платформозависимыми.

Ксор понятно для чего, а volatile?

Ох уж эти мне ваши эти.

Если я правильно помню, то сабж это указание компилятору не держать переменную в регистре, всегда перечитывать из ячейки, и не откладывать запись между seqpoint'ами. Не обязательно тут dma, mmap, или особая память. Можно например создать тучу тредов, передать им адрес локальной переменной, а самому не выходить, ждать пока все поджойнятся. Треды будут с ней чо-то делать в критической секции, например. Если не делать ее volatile, то код треда может отложить запись, и переменная иногда будет невалидной в другом треде, хотя синхронизацию ты соблюл.

зы: я диванно теоретизирую, никогда так не делал, просто очевидные размышления.

По ссылке выше прочитай. Интересная статья.

а ты еще какую нибудь локальную переменную объяви, а лучше массив.

Я использую волятильные переменные. Но это на мк.

Переменная «a» развалится после выхода из функции f, разве нет? Статик останется, но не проще ли тогда использовать глобальную?

Развалится — нет такого слова. Попытка пройти по тому указателю после возврата вызовет UB. Статик внутри функции нужен для того, чтобы не засирать неймспейс юнита (это не проще и не сложнее).

Переменная «a» развалится после выхода из функции f, разве нет

что значит развалится? указатель есть, указывает на стек, т.е. segmentation fault не произойдет. в чем проблема?

в volatile обычно есть смысл в том, чтоб хитрожёпый конпелятор нетянулся её заоптимизировать её использовать и что-то упростить/выкинуть за кажущейся ему ненадобностью.