надо же

И?

Китайский робот удивления.

да

Этот человек известен своими философскими тредами о программировании

In a freestanding environment the way that a program starts up is implementation defined

Тебя это удивило, надеюсь?

slowpoke.png

Покажи лучше пример

А что не так?

Я тебе по секрету скажу, что до main вызывается ещё дохрена чего, с main начинается только твой код. А в случае с встраиваемым железом, тебе ещё надо рантайм сделать/иметь, который этому main передаст управление.

А ещё в C99 функции main разрешается иметь любой тип.

А в стандарте сказано только про int main(void); и int main(int argc, char *argv[]);.

Ну ясень пень что на специальном девайсе или внутри какого-то nginx небеса не упадут если приложение начнет запускаться не с main. Что сказать то хотел?

Никогда бы не подумал.

Да ладно?

or in some other implementation-defined manner.

Мысли глубокое донёс вам хотение его.

Ключевые слова: implementation-defined. И разве в предыдущих стандартах было не так?

Ключевые к чему? В ansi этой приписки не было, но было замечание про envp как расширение.

А похоже!

implementation-defined

В конце 70-х провели исследование на совместимость реализаций Фортрана. В итоге оказалось, что одинаково исполнялся только оператор CONTINUE.

одинаково исполнялся только оператор CONTINUE

Он одинаково неправильно работал во всех реализациях?

Это не уточнялось. Помню только про один одинаково воспринимаемый оператор.

выпендрился?