LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от snoopcat

p.s. какой-то дебильный тест, если честно.

там их список, епт.

Rastafarra ★★★★ ()

вы, блин, укурыши, там список на 16 тестов :D

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Ты лучше бы в тэги добавил perl, эти товарищи любят такое.

принято

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

У них просто со зрением проблемы от линуксовых ШГ, не злись.

AntonK ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Не в картиках дело. По твоей ссылке для неосведомлённых людей совсем не очевидно что на месте бокового меню замутили переход к другому тесту.

true_admin ★★★★★ ()

4. Backrefs

Ух ты, backrefs можно использовать в том же выражении поиска, а не после поиска? Первый раз слышу, пошёл гуглить

router ★★★★★ ()

Тест конечно забавный, но столько времени тратить лень. Надо быть уж совсем задротом.

Кстати, прикольно выдавать народу на проверку знаний регекспов.

observer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kiotoze

Я не понимаю, как второй пройти... вроде все просто, а вот поди ж ты... как добиться отсечения символов после подстроки - ума не приложу.

TheKnight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

точно, всё никак не мог это выразить) не силён я в регекспах

memnek ()

Прикольно. В 6 тесте полностью правильный регексп получает меньше очков, чем регексп, захватывающий одно лишнее слово. Просто потому, что чуть длиннее

update, сократил, выиграл 6 очков, но сам факт :) Надо за невыполнение условий больше снимать

router ★★★★★ ()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от observer

Нет же!

Type a regex in the box. You get ten points per correct match. Hit Enter to go to the next 'level'.

fero ★★★★ ()
Последнее исправление: fero (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

я составил регулярку, которая выбирает только вторую колонку. В реальной жизни этого было бы достаточно. Но тут надо как-то инвертировать :(

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от observer

Кстати, прикольно выдавать народу на проверку знаний регекспов.

Ага, как раз сразу возникла мысль свой отдел на этом тесте прогнать :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от observer

Много лишнего выбирает

# только вторая колонка:
^(..+)\1{1,}$
router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от observer

от шельма!

для 11 я чет не то чтобы регулярку составить не могу, я даже не вижу на что там опираться.

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

про штуку в курсе, но в данном случае почему-то не сработало.

yax123 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.