три года условно за видео с хентаем

Ты у чада над душой стоишь когда оно в сети серфит?

И да, вообще-то, на приличных ресурсах с клубничкой требуют обязательный символический платеж в 1 цент с кредитки, чтобы отсеять малолеток.

Нет, не буду. Нормальное чадо, с нормальным воспитанием, с трезвым взглядом на жизнь и с нормальной системой ценностей, даже если и посмотрит порно, то ради интереса, что бы узнать, что это такое.

Я и себя помню в том возрасте. Да — ради любопытства смотрел. Тогда не было компьютеров, видеомагнитофоны были 1-2 на весь двор. Помню, собрались мальчишками со двора, и пошли к одному из счастливых обладателей. Он дома нашел кассету родителей.

Любопытство я в тот раз удовлетворил, но ценителем не стал. Так что, факт остается фактом, не все сходят с ума от просмотра порно-видео. У меня, к примеру, нет потребности смотреть порно. Там эстетики что ли мало.

Но и решать шизанутым индивидам, что мне можно смотреть, а в чем меня нужно ограничить, считаю не правильным. У любого человека должно оставаться право выбора, что ему смотреть, когда и т.д.

Виновник сабжа виноват лишь в том, что выложил видео на публичный ресурс, к тому же доступный детям.

В том то и дело, на специализированных сайтах всегда есть хотя бы предупреждение о характере содержимого, с требованием покинуть ресурс лицам с неокрепшей психикой, несовершеннолетним и т.д.

Не вижу ничего плохого в существовании таких ресурсов. Молодым половозрелым людям такое видео может пригодиться, в качестве учебного пособия, к примеру перед первым опытом, или для изучения новых поз. Молодым парам такое видео может помочь разнообразить сексуальную жизнь, подкинуть несколько идей для ролевых игр.

Просто располагать такое видео нужно все же на специализированных ресурсах, а не в общем доступе на публичных сайтах.

Какое пособие, какие позы? Тут речь идет о порномультиках. Пользы от них 0, сомневаюсь что видео с тентаклями может чему-то научить, а вот вреда достаточно.

Виновник сабжа виноват лишь в том, что

выложил видео на публичный ресурс, к тому
же доступный детям.

Именно.

Это не видео и не хентай. Но образ ребёнка явно присутствует.

Вопрос экспертам лора — что же это?

Хочется взять и... ну ты понял. Что законодателей, что следаков. И это самое мягкое. Закон тоже надо головой думать, когда применять.

Какое-то странное решение - постить на своей странице любую порнушку.

Для свободного человека совершенно нормально постить на своей странице то, чем он хочет поделиться с людьми, ее посещающими. В том числе просто субъективно хорошее / красивое видео, коим является порнография, которую смотрит человек.

Какой дурак выкладывает от своего реального имени хентай в публичный ресурс?

А ты уверен, что от реально?
Вконтакт IP даст, дальше дело за малым. Не то что бы вконтакт такой плохой, но если бы он IP не давал, его бы в этой стране прикрыли давно.

В статье УК все правильно.

Если и банить пятизвездочные акки за что-либо, то вот за это.

Чтобы осуждали за выкладку материалов в закрытых группах я не слышал пока.

для этого есть специальные ресурсы

Например?

В Новой Зеландии за такое тоже по голове дают.

Еще бы штаты вспомнил.

Грязные извращенцы.

Молодые девушки уже извращение? Хоть рисованные.

Вообще болдеть от полуголых нарисованных девок извращение.

От порномультиков есть эстетическое удовольствие. И какой вред любое порно может нанести взрослому человеку с сформировавшейся личностью?

От порномультиков есть эстетическое удовольствие. И какой вред любое порно может нанести взрослому человеку с сформировавшейся личностью?

Мысля меня посетила. Вот обычный прон, с девками. Девка изображает несовершеннолетнюю. Но, так как на самом деле IRL ей далеко за 20, то всё законно. А если мультяшка изображает несовершеннолетнюю — то статья. Всё логично?

По-моему, сама идея бороться с рисунками схожа с идеей борьбы с мыслепреступлениями.