Skype Delphi или Qt

Есть Skype API, а морды писать можно на чем угодно.

ЕМНИП, первые версии под оффтоп были на Дельфи, как сейчас не знаю.

Причем тут Skype API?

Skype API Сишные ?

под онтопик на Qt, под офтопик был на дельфе

Был..., какой смысл использовать разные языки программирования? Меня почему и смутил этот вопрос

такой что изначально под онтопик скупи не было... и быдлокодили на дельфе... когда осознали, что хомячкам тоже надо общаться, думаю было уже поздно разгребать говнокод который был в win-версии, тем более будущее nix-версии было туманно(если помните начала она активно развиваться после покупки скайпа ms.. а до этого тухла на версии 2.х)... поэтому появилось 2 ветки,которые развивались разными темпами.

Тоже не понимаю - просто взять Qt и написать один крутой GUI под все десктопы... что может быть разумнее? :)

Wikipedia

Написана на
CodeGear Delphi (Windows)
Objective-C (Mac OS X/iPhone/Nintendo DSi)
C++ с Qt4 (Linux)

кстати изначально кутэшечка была платная и достаточно кривая... зачем было покупать кота в мешке, для продукта,которого еще толком и не было? ну а дальше читай мое предыдущее послание.

Да я в курсе :) Короче, бросить быдло-дельфи и продолжать на Qt.

думаю в nix версии тоже полно платформо-зависимого быдлокода, и она не портабельна.

тогда расстрелять без права переписки )))

Не ну код то почему переписать можно:)

Без понятия какие они там, они закрытые в любом случае.

А почему ему не быть причем?

А любой просмотрщик ресурсов не показывает формы?

Виндовый на Дельфях, я разбирал.

Даже последние версии?! Не на плюсах?

Смотрел осенью-зимой, в этом промежутке, так что можно сказать, что последние версии, да. Я сам удивился :)

Значит есть возможность портировать дельфийский код на лазарус и скомпилить скайп под линуксы на кути с гтк и ещё нескольких тулкитах чтобы устроить тулкитосрач. Когда программы на одном тулките это не весело и не юниксвейно.

просто взять Qt и написать один крутой GUI под все десктопы

Так не бывает. Крутой GUI получается только тогда, когда ты используешь нативные виджеты платформы. Qt выдает вырвиглазное убожество отдаленно напоминающее виджеты системы.

Виндовый на Дельфях, я разбирал

Да, MS этого и не скрывает собственно. Мне давно уже интересно - неужели им не выгоднее переписать всё с нуля на С++ чем поддерживать код на Delphi? Тем более что skype под linux на C++ и Qt, мне кажется проще было бы сделать на его основе кроссплатформенный. Я не к тому что я умнее их менеджеров, возможно есть какая-то объективная причина.

Насколько я знаю, MS просто не заинтересован в развитии Линуксового Скайпа, в связи с чем единую кодовую базу им делать просто незачем. Тем более, это ж GUI; ядро, всё-таки, надеюсь, единое у них.

Как единое, если для винды на делфи, а для линукса на плюсах? Речь то не про GUI.

На чём ядро у них я не знаю. Я только GUI-часть изучал. Но, по логике, должна либа общая линковаться с реализацией самого протокола и сопутствующих сервисов.

Нет, скайп для винды изначально писался на делфи, и все потроха у него на делфи. Этот код начинали писать задолго до приобретения MS и теперь поддерживают и развивают. А скайп для линукса написан с нуля на плюсах + Qt. Почему трудно сказать, наверное делфи на линуксе или связка делфи + Qt труднореализуемы.

Просто Дельфи для Линукса нет. Был бы (вон, Kylix в своё время хорошо работал) — не стали бы портировать, зачем. Теоретически, можно было б для Мака тоже Дельфи взять, но его поддержка появилась только в 2012 году. К тому же, многое в Win-версии наверняка завязано на WinAPI.

Есть ещё одна версия, почему Скайп на Qt, но это инсайд и я не могу его озвучивать :)

4.2

А какие собственно варианты если не Qt? Я к тому, что тут особенно гадать и не приходится - других вариантов просто нет. Сейчас всё новое на Qt, да и старое потихоньку переводят. Было бы странно если бы в MS не понимали эту тенденцию и выбрали не Qt.

Как бы я не поддерживал этот фреймворк, но приведите пожалуйста пример пары больших проектов, которые перевели/переводят на кути

Ну unity например. Надеюсь уже одного только этого достаточно?

Хотелось бы услышать что-нибудь не из сферы игра, из сферы бизнеса какого-нибудь

unity - DE в ubuntu

Виндовый есть Desktop, а есть Modern UI, который полноэкранный с плиточками. Последний скорее всего на .NET (там же только на нём можно писать)

Xilinx ISE
Quartus II
В комплекте с видеокартой Asus шел софт для управления кулером, использует Qt 4.5.

чем кути лучше дельфи?

В комплекте с видеокартой Asus шел софт для управления кулером, использует Qt 4.5.

кодеры совсем обленились, скоро будут cli писать с использованием QtCore.

кодеры совсем обленились, скоро будут cli писать с использованием QtCore.

я УЖЕ так делаю ;) ибо быстро, удобно, продуктивно :)

он на крестах.. а фреймворков для крестов куда больше, используются кресты в проф. проектах куда чаще... отсюда вывод что тулкит не загнется в ближайшее время, как поделка на дельфе.

AMD-шный центр управления видеокартой (amdccle) под линуксом - вероятно Qt

думаю в эру Qt/QML и его работы на планшетах и телефонах - будет всё больше кроссплатформенных программ, равно как и HTML5 технологии - опять же будут давать «неотключаемую» кроссплатформенность

это к вопросу, почему же в планшетах на ведроиде с 2 Гб оперативы и 4ядерным процом тормозит интерфейс.

+1, более того, замечаю как много смежных контор с той фирмой где работаю, либо уже использовали Qt давно уже либо активно внедряют и интересуются сейчас

я еще не добрался туда, скоро будет еще хуже тормозить ;)

но Qt на моем телефоне планшете просто летает

но Qt на моем телефоне планшете просто летает

дело не в Qt,а в самом подходе к разработке.

фреймворков для крестов куда больше

не вижу в этом преимуществ.

отсюда вывод что тулкит не загнется в ближайшее время, как поделка на дельфе.

почему поделка на дельфе загнется?

есличо: lazarus/fpc

Что ты четыредвакаешь? На calibre например посмотри. Невообразимое убожество вместо интерфейса, особенно на маке. И потом посмотри на Transmission, где каждый интерфейс сделан нативно - идеальный интерфейс, который поддерживает все фичи платформы.

почему поделка на дельфе загнется?

поделка всмысле какой-то тулкит или пачка модулей\компонентов, а не само приложение на дельфе. а загнется потому, что такие поделки разрабатываются студентами\красноглазиками для каких-то своих нужд.

кодеры совсем обленились, скоро будут cli писать с использованием QtCore.

Не понимаю твоего негодования. Вот (imageshack.us) скриншот этой утилиты, интерфейс весьма сложный для реализации (ИМХО можно было и попроще сделать), так что Qt тут весьма кстати. И да, утилита Win-only :)

AMD-шный центр управления видеокартой (amdccle) под линуксом - вероятно Qt

Ну тут ничего удивительного нет - под линукс софт в 99% случаев либо на GTK, либо на Qt. Больше интересны случаи, когда в больших проектах, ориентированных в первую очередь на винду, используется Qt. Парочку примеров я привел выше, а больше как-то ничего и не вспоминается.

думаю в эру Qt/QML и его работы на планшетах и телефонах - будет всё больше кроссплатформенных программ, равно как и HTML5 технологии - опять же будут давать «неотключаемую» кроссплатформенность

Очень сомневаюсь. Практически всегда для новых платформ морду пишут с нуля. Не знаю, почему так, наверное для этого есть какие-то причины.
И по поводу «неотключаемой кроссплатформенности» ты перебрал, сам подумай почему.