Эксперименты над zfs под linux

3

6

Собрали вот такую радость, ос - убунту сервер, zfs-stable из ppa. Hdd - WD1000CHTZ-04JCPV0.

root@backup:~# zpool status pool
  pool: pool
 state: ONLINE
  scan: none requested
config:

	NAME                              STATE     READ WRITE CKSUM
	pool                              ONLINE       0     0     0
	  raidz1-0                        ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee603967597-part2  ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee604042b87-part2  ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee658b85d69-part2  ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee6594ed37f-part2  ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee65959480c-part2  ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee659596eb4-part2  ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee6595972c7-part2  ONLINE       0     0     0
	    wwn-0x50014ee659597743-part2  ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors
root@backup:~# zpool list
NAME   SIZE  ALLOC   FREE    CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
pool  6.88T  6.57G  6.87T     0%  1.00x  ONLINE  -

В данный момент ради хаха и тестов высываем блюреи бондианы. Если хотите чтобы я провел на них любой тест - вещайте, проведу.

А так же отвечу на некоторые вопросы про zfs, если у кого-нибудь они еще остались.

Ссылка

←	Signal processing для нубов

Выживание в суровом openspace

→

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 21:48:04 MSK

нет. она теоретически для бекапов класная. то же умеет LVM например, но раздел с LVM-снапшотом работает в 10 раз медленней.

Она для любого хранилища классная. Так уж вышло.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 21:56:14 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 21:40:21 MSK

скорость зфс сливает значительно на линуксах (по сравнению с ext4 например). на соляре ниче так.

Ага, только соляра сама слилась

xorik ★★★★★
(16.01.14 22:03:30 MSK)

По сабжу: выдерни винт в середине записи на массив

xorik ★★★★★
(16.01.14 22:08:49 MSK)

Ответ на: комментарий от xorik 16.01.14 22:08:49 MSK

По сабжу: выдерни винт в середине записи на массив

Это и хотел сделать в том числе.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:09:31 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:09:31 MSK

Отпишись потом. Кстати какая там избыточность?

xorik ★★★★★
(16.01.14 22:10:45 MSK)

Ссылка

Есть мой личный сервак с гентой. Рут на 2-х 20-гиговых ссд в raid1 md, есть пара шпинделей по полтерабайта под данные. Обычные сата 7200. Будет разница в скорости у md и zfs, если зеркало собирать?

riki ★★★★
(16.01.14 22:20:46 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 21:54:50 MSK

ну ну.

вот я тестил. зфс http://4.bp.blogspot.com/-qboxYCEoolQ/Um2TUY4q3sI/AAAAAAAAB7o/iI2uZ41hu7c/s16...

екст4 http://3.bp.blogspot.com/-_aQ1oY9AWmg/Um2Tucj_JDI/AAAAAAAAB74/sf81jqA4JQ0/s16...

зфс на соляре http://4.bp.blogspot.com/-7WHfJDnbP20/Um2TUf67FcI/AAAAAAAAB70/hB23EyW0GUc/s16...

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:21:23 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 21:55:36 MSK

более каноничная.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:22:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xorik 16.01.14 22:03:30 MSK

ну это уже другой разговор.)

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:24:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 21:55:17 MSK

А spl - это особенность установки изза ущербной лицензии.

нет, это называется костылем.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:26:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от riki 16.01.14 22:20:46 MSK

нет. зфс сливает по скорости на линуксе.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:26:54 MSK)

zfs фича ограничивается работой с большими данными?

~~Dron~~ ★★★★★
(16.01.14 22:27:58 MSK)

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:21:23 MSK

конфиги в студию (хардваря, рейды и все остальное заодно).

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:32:07 MSK) автор топика
Последнее исправление: tazhate 16.01.14 22:34:33 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Dron 16.01.14 22:27:58 MSK

zfs фича ограничивается работой с большими данными?

http://xgu.ru/wiki/Сравнение_ZFS_и_Linux_LVM_+_RAID

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:32:37 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:26:54 MSK

нет. зфс сливает по скорости на линуксе.

нет, не сливает.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:32:58 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:32:07 MSK

зфс и екст4 с noatime и в простейшей конфигурации (без рейдов) на одной о той же виртуалке под вбокс.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:37:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Dron 16.01.14 22:27:58 MSK

нет. самое крутое что он снапшотит нереально быстро.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:38:13 MSK)

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:37:13 MSK

зфс и екст4 с noatime и в простейшей конфигурации (без рейдов) на одной о той же виртуалке под вбокс.

Дааааа, развернутая проверка, ыыыы )))))))

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:38:58 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:32:58 MSK

пруф. я хоть что-то предоставил.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:39:03 MSK)

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:38:13 MSK

нет. самое крутое что он снапшотит нереально быстро.

и то, что она быстрее ext4.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:39:16 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:39:03 MSK

пруф. я хоть что-то предоставил.

я не на работе уже, завтра померяю специально для тебя :) боней жеж мерял?

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:39:41 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:38:58 MSK

ну а чем нет? две ос в одинаковых условиях.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:40:01 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:39:41 MSK

на скринах видно.

завтра померяю специально для тебя :)

вот видишь, ты вступаешь в спор с полным отсутствием доказательств.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:41:41 MSK)

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:40:01 MSK

ну а чем нет? две ос в одинаковых условиях.

Если бы ты хоть чуть чуть проявил внимательность, то понял бы, что сравнивать их в лоб не корректно как минимум из-за фукнционала. сравнивать надо zfs vs ext4/lvm/mdadm.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:42:55 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:38:13 MSK

а, ну еще импорт

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:43:21 MSK)

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:41:41 MSK

вот видишь, ты вступаешь в спор с полным отсутствием доказательств.

Неа. Я мерял скорость с год назад, сейчас тупо тех файлов не осталось.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:43:31 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:43:21 MSK

а, ну еще импорт

а ну еще сенд/рисив

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:43:46 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:43:21 MSK

а, ну еще дедупликация

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:44:04 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:43:21 MSK

а, ну еще дочерта чего.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:44:15 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:42:55 MSK

т.е. просто как файловую систему в простой конфигурации ее сравнить нельзя?

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:45:06 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:43:31 MSK

пруф.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:47:00 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:44:04 MSK

ну это да. эсли это и вправду в линуксах отлично пашет - то прекрасно.

ipeacocks ★★★★★
(16.01.14 22:49:32 MSK)

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:45:06 MSK

т.е. просто как файловую систему в простой конфигурации ее сравнить нельзя?

Именно. Потому что как бэ это не совсем файловая система ;) а еще и менеджер томов и софтовый рейд. все-в-одном, кароче.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:50:18 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:47:00 MSK

пруф.

сказал ж, завтро все будет!

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:50:33 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:49:32 MSK

ну это да. эсли это и вправду в линуксах отлично пашет - то прекрасно.

Работает все тоже самое, что и в остальных zfs. Код - фактически тот же самый.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:51:04 MSK) автор топика

Ссылка

Кстати grub2 умеет с него грузить без инитрд?

xorik ★★★★★
(16.01.14 22:53:58 MSK)

Ответ на: комментарий от ipeacocks 16.01.14 22:49:32 MSK

но что самое крутое - делаешь снапшот зфс с солярой, сносишь её, ставишь фряху. снова делаешь снапшот, сносишь фрю, ставишь линукс. делаешь снапшот и потом в загрузчике берешь и выбираешь из какого снапшота грузится ;)

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:54:49 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от xorik 16.01.14 22:53:58 MSK

Кстати grub2 умеет с него грузить без инитрд?

Да.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:54:58 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от xorik 16.01.14 22:53:58 MSK

Кстати grub2 умеет с него грузить без инитрд?

Но для ядра тебе оно все равно понадобится, емнип, скомилировать ядро с ним нельзя (или можно, не помню. на рутфс не использую).

tazhate ★★★★★
(16.01.14 22:55:55 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:54:58 MSK

Да

Ну раз так и TRIM запилили, то это просто праздник какой-то :)

xorik ★★★★★
(16.01.14 22:58:50 MSK)

Ответ на: комментарий от xorik 16.01.14 22:58:50 MSK

http://slackwiki.com/ZFS_root_(builtin)
Вот тут вроде через прыжки попой кверху чел умудрился в ядро засунуть без инитрд.

Now, I can share how it can be done with the SPL and ZFS modules built into the kernel.

tazhate ★★★★★
(16.01.14 23:11:57 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 23:11:57 MSK

Да уж, жуть, лучше через dracut какой-нибудь

xorik ★★★★★
(16.01.14 23:14:12 MSK)

Ответ на: комментарий от xorik 16.01.14 23:14:12 MSK

Да уж, жуть, лучше через dracut какой-нибудь

А ты как рутфс хочешь?

tazhate ★★★★★
(16.01.14 23:14:52 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Novell-ch 15.01.14 20:38:30 MSK

http://rudd-o.com/linux-and-free-software/ways-in-which-zfs-is-better-than-btrfs

tazhate ★★★★★
(16.01.14 23:18:06 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 23:18:06 MSK

позноаптельно, про шары вообще убило, это конкурент не только systemd, а даже круче емакса уже.

Novell-ch ★★★★★
(16.01.14 23:51:50 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:54:49 MSK

сносишь соляру

сносишь фрю

ставишь лин

У меня два вопроса. 1) Без сноса оно принципиально не взлетит? 2) Точно все ОС заработают? У разных реализаций разный zpool (или как там его).

true_admin ★★★★★
(17.01.14 00:11:02 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 16.01.14 22:39:41 MSK

Да, боней.

ipeacocks ★★★★★
(17.01.14 01:28:42 MSK)

Ответ на: комментарий от true_admin 17.01.14 00:11:02 MSK

Без сноса оно принципиально не взлетит?

взлетит, конечно, это как дополнительная плюшка, что можно и снести - пофиг. на этом принципе солярный live upgrade и boot environments работают.

EvgGad_303 ★★★★★
(17.01.14 01:37:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Novell-ch 16.01.14 23:51:50 MSK

как она шарит?, у ней внутрях самба сервер?

kott ★★★★★
(17.01.14 04:07:05 MSK)

Ссылка

Стоит ставить не на RAID?

derlafff ★★★★★
(17.01.14 06:15:34 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 3 →

←	Signal processing для нубов

Talks

Выживание в суровом openspace

→

Похожие темы