А чем у туксов проприетарное ПО защищается.. ?

> свое приложение в Вайн

гугловская пикасса вроде так работает.

Законом

лицензией == честным словом ))

А серьезно?, что можно реально геморного придумать для крекеров(не в обиду, но бабло из-за Вас товарищей-коммунистов терять не хочется) ?

Wine мне кажется действительно, более чем привлекательным(наглядным всмысле) решением, но все-таки нужны советы спецов вообщем.

геморойней, чем аппаратный ключ не придумаешь, которые hasp
и т.п.

а так, можно рассчитывать на честность :)

Примени /dev/brain, люди на свободном ПО ведь тоже деньги зарабатывают. Чтохоть хочешь написать?

>которые hasp

Да и те ломаются, проприетарное ПО так или иначе втыкается в стену, ее пытаются обойти с помошью копирастии, но и она, в свою очередь, упрется в стену, дальше останется только тоталитаное общество и тотальный контроль над личностью, возможно это будущее...

> Примени /dev/brain, люди на свободном ПО ведь тоже деньги зарабатывают. Чтохоть хочешь написать?

Есть различное ПО для фактически "встраиваемых" в сложные технологические сооружения компов и управляющее технологическим процессом. В ПО есть определённые ноу-хау, на которые были потрачены годы и миллионы и делится "просто так" со всеми подряд яснгое дело не хочется. Винда при своей глючности и т.п. позволяет запускать это ПО так, чтобы никто ничего не упёр, а Линукс - хз. Интересно было бы узнать какие невзламываемые локально механизмы защиты от копирования есть. Подскажите любые варианты, включая преднастройку продавцом ПО и дописывания чего-то в ядро.

хочешь написать на коленке поделку и продовать леммингам? придётся обломиться. здесь такого не бывает.

на свободном ПО зарабатывают, зарабатывают на сложных приложениях, потому что они требуют поддержки, и обычно никто лучше разработчиков эту поддержку осуществить не может. зарабатывают также на software appliances, да много на чём... вот только на невежестве пользователей не зарабатывают, как делает большинство вендовых разработчиков... легко догадаться почему.

защитить ПО в никсах реально, но если софтинка будет востребованной то и эту защиту распилят как пить дать.

можешь ещё погуглить по слову skype
и то, какими бы хитропопыми не были его разработчики и на них нашёл с резьбой

Что, сволочи (шучу), родимый реестр отсутствует? Прямой доступ к винту у обычного пользователя тоже? А, да штатный debugger в комплекте (strace)!

Нет никаких защит в Линуксе - либо аппаратный ключ (сразу не взломают), либо license key (сломают, стырят сразу).

Выходы

1) делаете два издания - Pro (с аппаратной защитой) - за $ и Free для всех. Free должно хватать для всех, Pro - техподдержка + всякие не очень нужные для home user навороты

2) делаете два издания - Pro (с аппаратной защитой) - за $ и Trial на 30 дней для всех c записью куда-нибудь в $HOME/app/.timestamp - кто надо всё равно взломает - остальные может и подумают

3) Делаете только одно издание - полумеры уже названы - самый неудачный, IMO, вариант.

>Что, сволочи (шучу), родимый реестр отсутствует?

Можно сделать только под Гном, там есть :)

Не, не катит, rm -rf $HHOME и проблемы не стало. (2H чтобы психи случайно не набрали).

Сделать как в играх, ключ (cd-key) проверяется при подключении к некоторому серверу ключей.

А вообще сломать можно все. Наличие кряков зависит от популярности софта.

> 2) делаете два издания - Pro (с аппаратной защитой) - за $ и Trial на 30 дней для всех c записью куда-нибудь в $HOME/app/.timestamp - кто надо всё равно взломает - остальные может и подумают

Вариант -- дата прошита в бинарнике, чтобы скачать новый билд с другой датой надо регистрироваться на сайте производителя с другого адреса. Для поощрения покупки сделать небольшую несовместимость форматов сохраняемых файлов разных триальных билдов (платная версия понимает их все). Несколько раз пройдя через геморрой регистрации нового адреса и конвертации, халявщики на программу просто забьют.

Но все такие схемы защищают только пока программа малоизвестна. Когда число пользователей перевалит за несколько тысячу, пойдут кряки с кейгенами...

> дата прошита в бинарнике

Никакой разницы с timestamp. пользователь перед запуском будет делать sudo date что-то-там;-)

> пользователь перед запуском будет делать sudo date что-то-там ;-)

Спасибо, так и сделаю.

>А чем у туксов проприетарное говно защищается.. ?

Мне одному кажется, что у туксов проприетарщина не очень-то котируется? Ты реально готов выкатить уникальный софт, которому нет и не будет адекватных свободных альтернатив? Если надеешься продавать красивые часики или программу для переименования файлов, то сразу забей на портирование.

Знаешь что, это, конечно, не распространено, но есть методы.. Однако, судя по вульгарности обращений, это не для тебя..

Железный ключ + эмулятор несуществующей архитектуры процесоора + модуль работы с ключом (или вся программа ._.), работающий под этим эмулятором.

+1 Эмуляторы рулят. Но во первых это сложность реализации, во вторых для каждой версии придется изобретать новый эмулятор, иначе после первого взлома следущие версии будут ломать моментально

У Криса Касперски есть хорошая статья на эту тему. В Самаге была. Рекоменудю.

Как делают триал. По ссылке на загрузку клиент заполняет форму, указывает там mac адрес сетевухи. Получает ссылку на скачивание, допустим, 30-ти дневной версии. Программа автоматически модифицируется перед скачиванием на работу в этот срок. В /var /tmp /home ничего не ср%т

> пока это по моему кошельку не бьет...

Коробочник-проприетарщик детектед. Кастую дух Столмана.

>Коробочник-проприетарщик детектед. Кастую дух Столмана.

Sun-ch, признайся, ты svu напоил? О_о

Ему из Чикаги далеко ехать.

На дату посмотрел... (8)_(8)

> Ему из Чикаги далеко ехать.
Кто сказал, что он в Чикаге?