LINUX.ORG.RU

Тор против Лор

 , ,


0

1

Топик, конечно, называть надо было Tor против PRISM, но тогда не рифмуется.

Занесла нелёгкая, простихосподи, посетить Википедию.
Т.к. я полный дилетант во всяких штуках про секурити и приваси, то читаю про Tor и недоумеваю:

Источники финансирования проекта Tor в 2017 году
Гранты Правительства США 51,5%

Через абзац заголовочек:

Tor против PRISM  
...  
при грамотном использовании сети Tor совместно с другими средствами информационной безопасности она обеспечивает высокую степень защиты от таких программ шпионажа, как PRISM

Ну и рядом про то, что PRISM финансируется тем же самым правительством.

Поясните мне, пожалуйста, желательно те, кто пользуется, как так получается, что одной рукой строится PRISM, другой рукой строится Tor, а третьей рукой те, кто всё это уже прочитал, запускают Tor Browser?
Как эта третья рука поднимается на такое?

Ну и вдогонку: почему i2p игнорируется массами, почему ещё существуют p2p без шифрования, и это при том, что, как пишут в газетах, в некоторых регионах необъятной страны простым васянам уже рубят скорость обычных торрентов.

Ответ на: комментарий от anonymous

если для тебя не важны дыры в протоколе анонимного мессенджера, то у меня для тебя плохие новости

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дыры в протоколе анонимного мессенджера

TOX не анонимен. TOX гарантирует 100% криптографическую идентификацию всех участников!

Все увидят что двое общаются в TOX. TOX дает возможность соединения без сторонних серверов, строгую криптографическую идентификацию абонента и шифрование соединения.

Бери стрые версии TOX написанные его создателем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все увидят что двое общаются в TOX.

TOX можно использовать поверх TOR, тогда внешние наблюдатели не увидят кто и с кем общается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

TOX не анонимен. TOX гарантирует 100% криптографическую идентификацию всех участников!

Tox ничего не гарантирует. Его авторы почему-то думают, что достаточно взять безопасную библиотеку. А то, что её можно неправильно использовать, им в голову не приходило.

Именно за это его пинают криптографы — он объявляет крутые гарантии, а потом оказывается, что авторы вообще плохо представляют, как производится анализ безопасности продукта.

Но Tox плох не поэтому.

Tox плох потому что оффлайн сообщения и многопользовательские чаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно за это его пинают криптографы — он объявляет крутые гарантии, а потом оказывается, что авторы вообще плохо представляют, как производится анализ безопасности продукта.

Используй старую версию TOX от его создателя, а не похереную.

Tox плох потому что оффлайн сообщения и многопользовательские чаты.

TOX разрабатывался как замена M$ Skype - видео звонки в GNU/Linux. Все остальное изначально было вторично. Текстовый чатик к TOX прикрутили его разрабы для технического общения.

TOX чисто P2P, серверов нет. И это огромный плюс для безопасности и приватности. Для звонка офлайн не нужен, по этому офлайн TOX поддерживает плохо.

Групповые чаты, групповые голосовые звонки уже давно реализованы по верху TOX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Используй старую версию TOX от его создателя, а не похереную.

Ну так оттуда дыры и унаследовали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

TOX чисто P2P, серверов нет.

возможно не совсем так. во время общения - безусловно да. но может быть, что для первоначального соединения используется сервер (благодаря которому собеседники находят друг друга).

anonymous
()

Поясните мне, пожалуйста, желательно те, кто пользуется, как так получается, что одной рукой строится PRISM, другой рукой строится Tor

друг другу работу создают, чтобы бюджет пилить

xowis
()

Если бы ТОР/интернет и т.д. были бы бесконтрольными, нам бы не дали ими пользоваться. Но есть и обратная сторона, для того, чтобы они могли пользоваться своим поделием, то бишь тором, им нужно N-ое количество участников не из амерогэбни. Иначе это бы напоминало историю с одной квартирой в РФ, где было зарегистрировано более 100 рыл, а затем у британских сми каким-то чудесным образом появились сканы паспортов всяких бошировых. По видимому, у амерочекистов IQ чуть выше плинтуса, они сообразили, что среди «прописанных» постоянных пользователей тора должны быть не только чекисты, но и нормальные граждане. Вот от этого и танцуем, когда смотрим на ТОР.

А так проблемы известная, например уже не с тор, но с провайдерами впн: https://restoreprivacy.com/kape-technologies-owns-expressvpn-cyberghost-pia-zenmate-vpn-review-sites/

Наслаждайся.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.