LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от saufesma

вывод которого равен

Вывод где? Посчитал на бумажке с ошибкой? Или прога посчитала - тогда какая?

ºС

Ну хоть с этим разобрались, а то непонятно было что там за градус одинокий в одном месте, при том что нигде больше нету.

У тебя было K0(u) теперь стало K0(1) - как в оригинале то было? Если в твоей проге столько же опечаток - неудивительно что она не те ответы выдаёт.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saufesma

Не знаю, что у тебя за таблица. Скорее всего ты неверно прочёл значение.

Wolfram Alpha говорит, что K₀(1) = 0.4210244382407083333356273792126090361362197482266604722989695514

https://www.wolframalpha.com/input/?i=BesselK%5B0%2C+1%5D

Т.е. не 4.2102, а 0.42102

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 2)

«Функция Бесселя от мнимого аргумента второго рода, нулевого порядка»

А нужна какая, именно такая? К_0(1) точно подходит?

sshestov
()

ºС

Ты уверен, что не надо перевести в кельвины? Обычно, если в формуле экспонента, то температура абсолютная.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Спасибо за подсказку. K₀(1) в LibreOffice тоже есть.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от beastie

Спасибо, но я кончился, не соображу. Свою задачу решил, впереди ещё портянка для чтива.

saufesma
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.