LINUX.ORG.RU

Обезьяны научились сбивать беспилотники

 , ,


1

0

Шимпанзе из нидерландского зоопарка Koninklijke Burgers' Zoo (Арнем) доказали высокий уровень собственного интеллекта и способность творчески использовать орудия. Во время съемок фильма с беспилотника обезьяны обнаружили странный объект в небе, вооружились длинными палками, сбили летательный аппарат и внимательно его изучили. О происшествии сообщил Washington Post.

Утром 10 апреля 2015 года в зоопарке проходили съемки фильма о животных и их среде обитания (в этом зоопарке присутствует несколько обширных зон, посвященных различным экосистемам). Когда ведущий видеосъемку беспилотник приблизился к жилищу шимпанзе, приматы сразу же обратили внимание на аппарат и вооружились длинными палками. Одна из обезьян забралась на высокую ветку дерева и притворилась спящей. В момент приближения дрона шимпанзе сбила его.

Упавший беспилотник окружила группа обезьян. Аппарат быстро разломали, однако камера продолжала работать. Одна любопытствующая особь подняла камеру с земли, в результате чего было заснято обезьянье селфи.

https://www.youtube.com/watch?v=Z_zw8h4epQM



Последнее исправление: Alyssa (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Только человек может сойти с ума. Обезьяна не может

Пруф будет?

это ты должен дать пруф в виде сумасшедшей обезьяны. Достаточно всего одной.

жду с нетерпением…

emulek
()
Ответ на: комментарий от winlook38

В этом смысле способность соотнести дрона птице и применить к дрону те же навыки, что и к птице - вполне разумное поведение.

Т.е. когда твоя собака трахает твою подушку - это такое своеобразное проявление разума?

жгёшшшъ!

пеши ищо!

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

учи матчасть. Ну и логику включи: ежели волки будут жрать много зайцев, то им жрать будет нечего, их популяция уменьшиться.

Что и происходит. А конкретно волки вообще плохой пример — они целое стадо за раз вырезать могут, хотя стае столько мяса на год хватит. Зачем они это делают? Рефлекс? Или развлечение?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Т.е. когда твоя собака трахает твою подушку - это такое своеобразное проявление разума?

Почему нет?

про клопов слышал?

Ну заполню пробел в твоём образовании:


Размножение постельного клопа

Как и большинство паразитических насекомых, клопы размножаются чрезвычайно быстро. Этому способствуют высокая питательность и энергетическая ценность человеческой крови – их единственного вида корма, а также комфортные условия, в которых они обитают, и общая видовая плодовитость.

Это интересно: в отличие от тараканов клопы безразличны к санитарным условиям в том помещении, в котором живут. Они с одинаковым успехом заселяют и фешенебельные апартаменты, и студенческие общежития, и дачные времянки.

Размножение постельных клопов — процесс, буквально переполненный специфическими особенностями, и потому знать, как размножаются клопы, будет не только полезно в борьбе с ними, но и просто интересно каждому любознательному человеку.

Немного биологии: размножение клопов под микроскопом

Главной особенностью, которой размножение постельных клопов привлекает интерес учёных-энтомологов, является так называемое травматическое осеменение. При травматическом осеменении оплодотворение самки происходит не по обоюдному согласию, как у остальных насекомых, а своего рода насильно, когда самец своим половым органом протыкает стенку брюшка самки и вводит во внутренние полости своё семя.


http://klop911.ru/klopy/o-klopax/kak-razmnozhayutsya-postelnye-klopy.html

emulek
()
Последнее исправление: emulek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

У меня собака на старости лет сошла с ума, кидалась во сне, начинала бегать по квартире как дурная и рычала на пустые углы. А ты говоришь, обезьяна.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от CryAngel

при тесте человек определяет, другой человек ему пишет, или компьютер.

а если с другой стороны будет внеземная форма жизни? кто тогда окажется разумен?

не знаю. Такой ответ устраивает? А есть эта форма? Представь, пусть на ЛОР пишет.

emulek
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Выглядит как птица, летает как птица, молчит как птица

По всем трем пунктам false

есть нечто другое, что ЛЕТАЕТ? Исключая вертолёт и самолёт, которые обезьяны при всём желании палкой не разобьют.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Их нет СЕЙЧАС

Пиши дальше, хотя мне и больно уже над тобой смеяться.

Тебе уже три человека доказывают с фактами, что другие животные обладают интеллектом и психикой (совокупно называемых разумом), но ты упорно настаиваешь на обратном. Я уже выше сказал - ты надел на свой разум шоры «нет разума кроме человеческого» и упорно твердишь ее, как мантру, образуя порочный доказательный круг.

ИМХО, emulek - бот, т.к. не может человек так упорно повторять один и тот же бред. Тест Тьюринга не пройден, расходимся

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Что есть «разум»? Дай чёткое недвусмысленное определение.

нет. Встречный вопрос: что есть время?

А если интеллект==разум, то у бибизян он есть.

слово «интеллект» довольно многозначное, сложные рефлексы собаки вполне _можно_ назвать «интеллектом».

emulek
()

Правильно, вам понравится, если всякие беспилотники будут нарушать неприкосновенность частной жизни? Вот недавно суд же наделил обезьян человеческими правами.

P.S. Мне больше нравится обезьяна, сделавшая селфи (см. аватарку).

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

И что? Вон кошатники уверены, что кошки разумны.

если что, ты сейчас с «кошатником» общаешься. Ты же в курсе, что псиносрачь тут запрещён? Кошки это типо религия, потому в библии их нет. Ибо нефиг.

emulek
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Через пять лет она знала уже 160 слов. Уошо активно использовала знаки для общения с людьми и достижения своих целей. Хотя люди и не спешили признать в лице Уошо владеющего языком примата, сама обезьяна, нимало не сомневаясь, причисляла себя к людскому роду, а других шимпанзе называла «черными тварями».

OH-SHI~

emulek
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Кошки - удобный для наблюдения пример.

4.2

совершенно неудобный. Они слышат очень хорошо, и скрытные.

emulek
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Аргументный аргумент. Посмотри на фотографии детенышей шимпанзе. Тоже очень осмысленные и любопытные глаза

видел. А вот ты явно не видал.

emulek
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты начал говорить тоном типичного жирного тролля, у которого все аргументы биты, но сдаваться нельзя, ведь ты ПРАВ!

ок, слив засчитываю.

emulek
()
Ответ на: комментарий от mandala

А в глаза шимпанзенка заглядывал? И родных детей нет смысла приводить, предвзятость полная.

ладно, я надеюсь, у тебя будут дети. Или ты проигравший? Blue что-ли?

emulek
()
Ответ на: комментарий от mandala

С чего ты взял, что они напали на дрон с целью сожрать?

ВСЁ делается с целью:

1. трахнуть

2. сожрать для п1

Всегда ваш КЭП.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

А есть эта форма? Представь, пусть на ЛОР пишет.

учитывая размер вселенной, скорее есть, чем нет. вот только ЛОР ей вряд ли интересен. хотя... в этом то и проблема определения разумности - мы меряем ее по себе, и если на земле это хоть как-то работает, совсем не факт что это будет работать для других форм жизни. включая вариант, когда две разных формы жизни, понаблюдав друг за другом, признают друг друга неразумными. понятие «разумности» очень субъективно и относительно.

CryAngel
()
Ответ на: комментарий от CryAngel

две разных формы жизни, понаблюдав друг за другом, признают друг друга неразумными

угу, особенно когда они обе голодны и обе входят в «пищевые цепочки» друг друга )

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

да причины любые могут быть. например, для кого-то уничтожение себе подобных может стать достаточным поводом, что бы решить, что форма жизни неразумна. да и вообще, легко заметить, что для человека понятие «разумный» фактически означает «подобный мне» (по меньшей мере не по внешнему виду, но по действиям, поведению).

CryAngel
()
Ответ на: комментарий от emulek

ведь она может расстрелять и/или взорваться,

Это ты знаешь. А обезьяна с таким не сталкивалась, откуда ей это знать.

Nervous ★★★★★
()

На самом деле есть очень любопытный вопрос - если научить группу обезьян языку глухонемых, будут ли они пытаться обучать языку свое потомство?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

если научить группу обезьян языку глухонемых, будут ли они пытаться обучать языку свое потомство?

т.е. переход с «образного мышления» на «вербальное» - это всего навсего «обучить языку глухонемых»?

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Википедия пишет, что был такой случай, когда самка шимпанзе сама обучила своего детёныша. Или был там другой пример, когда обезьяна стала учить учителя, когда он стал ей выдавать неверные предложения. Но причисление себя к людскому роду меня удивило конечно больше всего.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

причисление себя к людскому роду меня удивило конечно больше всего.

А говорят - неразумные. Соображает ведь, что главное для человека вовсе не отсутствие волос на теле %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Лол. В дикой природе довольно редки взрывающиеся и стреляющие объекты.

в дикой природе НЕТ таких объектов. Раз они ЕСТЬ, значит что-то не так. Детектируем, и убегаем/прячемся. Но нет, хватаем и пытаемся потрошить…

emulek
()
Ответ на: комментарий от mandala

Что и происходит. А конкретно волки вообще плохой пример — они целое стадо за раз вырезать могут, хотя стае столько мяса на год хватит. Зачем они это делают? Рефлекс? Или развлечение?

пруфлинк можно? Я не слышал про такое поведение волчих стай.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

У меня собака на старости лет сошла с ума, кидалась во сне, начинала бегать по квартире как дурная и рычала на пустые углы

может бешенство?

emulek
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Тебе уже три человека доказывают

ИМХО, emulek - бот, т.к. не может человек так упорно повторять один и тот же бред. Тест Тьюринга не пройден, расходимся

хм. Аргументация доставляющая.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

см. аватарку

посмотри мою, это как с муравьями, нет пути.

emulek
()

Внесите, пожалуйста, akhmylin. Пусть объяснит, что без генной модификации марсианскими рептилоидными технологиями шимпанзе не могут обрести интеллект.

winlook38 ★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

А что называть «интеллектом»? Где заканчиваются рефлексы и начинается высшая мыслительная деятельность? Где грань?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

Детектируем, и убегаем/прячемся. Но нет, хватаем и пытаемся потрошить…

Кто то прячется, кто-то вонять начинает, а кто-то нападает первым. Это тоже средняя, если не начальная школа.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

почему не защита стаи?

о, да, забыл. всё на защиту своего сраного генома.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

может бешенство?

Скорее ее «подводили» привычные органы чувств, которые просто постарели. Как при плохом зрении объекты размытые и «страшные», потому что не понятные.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это ты знаешь. А обезьяна с таким не сталкивалась, откуда ей это знать.

именно так, обезьяна тупая, ЧиТД. Я-бы был поаккуратнее, со своим гойловным моском. А она не ДУМАЕТ, тупо бьёт палкой в летящую HEX. Ежели-бы она думала, то пропустила-бы сей объект.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Nervous

На самом деле есть очень любопытный вопрос - если научить группу обезьян языку глухонемых, будут ли они пытаться обучать языку свое потомство?

нет. Пруфы нужно?

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

пруфлинк можно? Я не слышал про такое поведение волчих стай.

http://ovolkah.ru/138/

Иногда после удачного применения этого способа охоты на небольшом участке в 10—40 м друг от друга одновременно находили по 3—12 трупов сайгаков, зарезанных волками [Слудский, 1962]

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Википедия пишет, что был такой случай, когда самка шимпанзе сама обучила своего детёныша.

да, но не обучила.

Или был там другой пример, когда обезьяна стала учить учителя, когда он стал ей выдавать неверные предложения.

конкретно?

Но причисление себя к людскому роду меня удивило конечно больше всего.

кстати, кто сказал, что я к вашему сраному роду принадлежу?

emulek
()
Ответ на: комментарий от mandala

А что называть «интеллектом»? Где заканчиваются рефлексы и начинается высшая мыслительная деятельность? Где грань?

вот именно ТУТ. Животные об этом не задумываются. А вот ТЫ задумался. Вот и грань.

Я же говорю про рекурсию…

emulek
()
Ответ на: комментарий от mandala

Кто то прячется, кто-то вонять начинает, а кто-то нападает первым. Это тоже средняя, если не начальная школа.

ну попробуй взять и пожрать нечто летающее сбитое палкой.

emulek
()
Ответ на: комментарий от mandala

Нагон. Обнаружив жертву или зная о ее местонахождении, стая волков разделяется па две части. Одни прячутся в засаду, другие становятся загонщиками» Засада устраивается на пути вероятного хода вспугнутой жертвы (рис. 137). Прием применяется при охоте на различные виды копытных (и даже зайцев) во всех ландшафтах. Иногда после удачного применения этого способа охоты на небольшом участке в 10—40 м друг от друга одновременно находили по 3—12 трупов сайгаков, зарезанных волками [Слудский, 1962]. Охотятся нагоном волки на джейранов [Дюков, 1930; Демчуг, 1957], косуль [Фетисов, 1953], кабанов [Кудактин, 1981] архаров [Вырыпаев, 1980] и других животных.

вопрос в выносливости, а совсем не в мозгах. я не умею бегать как гепард, 130 км/ч, за то я умею бежать 25 км/ч несколько суток. Немногие звери это умеют, потому человек — очень опасный хищник.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

кстати, кто сказал, что я к вашему сраному роду принадлежу?

за то я умею бежать 25 км/ч несколько суток

Рептилоиды среди нас! Они больше не скрываются, им неведомы сон, усталость и орфография!

Moonshine
()
Последнее исправление: Moonshine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

да, но не обучила.

Википедия пишет об обратном.

конкретно?

Однажды Премак решил выяснить, насколько она поняла правильный порядок слов в предложении и составил несколько комбинаций символов, не имевших никакого смысла. Очень неожиданно для него Сара сама стала его учить. Когда Сара несколько раз правильно выполнила задание, она отодвинула от доски своего учителя и сама стала составлять предложения, но незаконченные. Она предлагала Премаку на выбор несколько символов, с помощью которых он мог их закончить. Так, она писала на магнитной доске: яблоко на… и предлагала на выбор несколько символов, обозначавших предметы, цвета, понятия. Вначале Премак не понимал, что от него хочет Сара. Однако очень скоро он убедился, что её действия совершенно последовательны. Сара терпеливо отвергала предложения вроде «яблоко на синем». Её устраивал только такой вариант предложения, который имеет какой-то смысл, например «банан на блюде», «яблоко на банане» и т. д.

Искать подтверждение или опровержение вики мне если честно лень.

кстати, кто сказал, что я к вашему сраному роду принадлежу?

А, кажется понял, тебя тоже научили какому-нибудь межгалактическому языку жестов и поэтому ты теперь не из этих «белых тварей»?

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

именно так, обезьяна тупая,

Тупее человека, конечно. Но тут суть не в том, что она тупая, а в том, что у нее нет соответствующего опыта. Если бы над ее жилищем разок пролетел дрон и расстрелял пару ее соплеменников, урок был бы усвоен с первого раза.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

был поаккуратнее, со своим гойловным моском

Тебе легко так говорить с высоты своего опыта взрослого сапиенса. Посмотрел бы я на поведение твоего трехлетнего могучего мозга в подобной ситуации. Скорее всего, похвастаться там было бы особенно нечем %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

А что такое по твоему рефлекс? Вот например, когда собака выбирает между много, но не вкусно, или мало, но вкусно, это сложный рефлекс или уже интеллект? Или что-то другое?

Ivan_qrt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.