LINUX.ORG.RU

Яндекс Музыка и Opensource Flash-проигрыватель. Возможно ли?

 , , ,


1

1

Собственно Opensource Flash-проигрывателей четыре: Shumway Gnash Swfdec Lightspark

Может быть кому-нибудь уже удалось запустить Яндекс Музыку c помощью одного из них? Если да, то очень прошу поделиться «историей успеха». Или как вариант, прощу тех товарищей, что уже набили руку в запуске флэшек с помощью Gnash и ему подобных, попробовать запустить проигрыватель Яндекс Музыки.

Я знаю также, что Яндекс Музыка доступна на HTML5, но вот только увы, насколько я понимаю, это доступно только на Iphone, через установку специального приложения.

Deleted

Я знаю также, что Яндекс Музыка доступна на HTML5, но вот только увы, насколько я понимаю

Не, нужно чтобы твой браузер умел воспроизводить mp3.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Ок, предположим. Как мне воспроизводить музыку через HTML5 на Яндексе? Я искал, но что-то не смог найти такого способа. Сразу говорю, iPhone у меня нет =)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Abrowser. Это тот же Firefox, просто без логотипа. Javascript включен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Знаю что под виндой firefox теперь умеет играть mp3, но не сам со своим кодеком, а через виндузоидный media foundation.

Сейчас попробовал в убунте воспроизвести music yandex с помощью vlc плагина, не получается vlc хочет embed и object, а не <audio>

bhfq ★★★★★ ()

А что, проприетарный Flash не работает?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Работает. Но я больше не намерен его использовать. Если Яндекс-музыка не заведется без проприетарного flash-плэйера, то обойдусь как-нибудь без нее.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если через что-нибудь банальное вроде гуглобраузера/яндексбраузера? Сам не пробовал

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Без проприетарного флэша? Не верю.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от router

Спасибо, но я не одобряю идею менять целый браузер из-за одного сайта.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А кто говорит менять? Поставь рядом, как специализированный клиент для яндекс музыки :)

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Работает. Просто флеш-плагин должен быть отключен полностью или отсутствовать. Собстенно и в контактике по такому же принципу html5 включается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от router

А что, разве в других браузерах Яндекс Музыка работает без Flash? Дайте пруфлинк, пожалуйста.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так у меня flash-плагин как раз отсуствует напрочь!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня криво (треклист не работает, т.е. проигрывает только один трек) работает в Konqueror и раньше работал в Rekonq, но теперь почему-то не хочет.

anonymous ()

Странный вопрос... Искать опенсорс средство для проигрывания проприетарного формата. Смысл?

Lightspark ради интереса попробовал (версия 0.7.1). Судя по описанию и дате последней версии самый «перспективный». В фурифоксе заиграл soundcloud, по при нажатии на паузу возобновить уже не получается. А Yandex music вообще не хочет.

Как уже писали, проще chromium с несвободными кодеками выделить под этот сайт.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

«Смысл?» Смысл состоит в том, что это единственный(по крайней мере, известный мне) плэйер бесплатной, и что самое для меня важное, лицензионной музыки в рунете.

Есть правда другие альтернативы, но они более замутные.

1. Приучаться к классической музыке, благо она в public domain. Но увы, мои взаимоотношения с классикой складываются не лучшим образом. Я люблю тяжелую и грубую музыку, вроде Das Boot(кстати, мой приятель-меломан, который любит классику, вообще отказался признавать Das Boot за музыку), и боюсь уже этим одним все сказанно.

2.Целыми часами слушать радио, надеясь, что по счастливой случайности я услышу музыку, которая мне понравится. Но опять увы. Мой опыт показывает, что мне надо очень долго и упорно искать, чтобы найти хорошую мелодию. А по радио в 90% случаев идет одно дерьмо, простите за откровенность.

3.Купить музыкальные альбомы. Проблема в том, что мои предпочтения черезчур разношерстные. Количество купленных мною альбомов будет примерно равно количеству моих любимых треков, ибо они почти все от разных групп.

4.Купить отдельные трэки. Но тогда мне надо будет искать DRM-free магазины, а также разбираться с оплатой через PayPal(или даже через MasterCard). В общем, тот еще геморрой будет.

«проще chromium c несвободными кодеками выделить под этот сайт» А почему это с несвободными кодеками? Если речь идет об mp3, то у меня он проигрывается и со свободными кодеками.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Под смыслом я имел в виду не пользу от яндекс музыки, а другое.

Почему бы не использовать flash в фурифоксе, заблокированный для всех сайтов кроме яндекс музыки. Все равно альтернативы глючнее адобовского флеш-плагина, а если недовольство вызывают несвободные технологии, так все равно с mp3 приходится связываться.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Внезапно есть большая разница между «закрытым» форматом mp3 (который строго говоря не закрыт, а запатентован, да и то вроде сейчас всё ок) и закрытым софтом. Хотя бы потому, что закрытый софт тебя ещё и нагнуть может.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кури jamendo и всякие авторские раздачи на том же рутрекере. А вообще, тебя чисто легальный вопрос волнует или моралька?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

«Почему бы не использовать flash»

Во-первых, для меня есть существенная разница между закрытым софтом и использованием запатентованной технологии. Впрочем, анонимус уже сказал об этом за меня.

Во-вторых, я использую компьютер без мыши, ибо в свое время чуть было не получил «укус мыши»(погуглите, если не понимаете об чем это я). В связи c чем использую для веб-серфинга Vimperator. А тот же Flash имеет очень нехорошую привычку перехватывать ввод. В результате если я запускаю какую-нибудь игрушку на Flash, то мне надо пользоваться мышкою для того, чтобы освободить свою клавиатуру от «порабощения» Flash`ем. Именно мышкою, эмуляция мыши тут не спасет. Это кстати одна из причин, почему я отказался от Flash.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Работает в тех браузерах которые умеют воспроизводить mp3 по тегу audio (не embed и не object).

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Я так и понял ситуацию. Но вот только когда это будет в Firefox для Linux? Тем более, что версия для оффтопика это уже умеет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Jamendo и авторские раздачи» Видите ли, моя коллекция любимых треков складывалась ГОДАМИ.

И боюсь, что для создания аналогичной коллекции, но уже из свободных произведений, мне потребуется примерно аналогичное время.

«легальный вопрос или моралька?»

И то, и другое. Для меня законопослушность является органичной частью моей морали. В связи с чем легализация моей коллекции представляется мне важной проблемой, которая должна быть решена, так или иначе. Хотя уверен, что подавляющее большинство меломанов в моей ситуации даже не сочли бы это проблемой.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну как, пусть в firefox сделают поддержку gstreamer, для винды они осилили media foundation.

Они не имеют права напрямую восспроизводить mp3, только через сторону.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Да я понимаю, что они не имеют права делать это напрямую.

Но вот воспроизведение через gstreamer они почему-то до сих пор не осилили. Будет ли на нашей пингвиньей улице праздник или же Mozilla на нас наплевала, и подобная функция у нас появится очень нескоро?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И боюсь, что для создания аналогичной коллекции, но уже из свободных произведений, мне потребуется примерно аналогичное время.

Да я и не предлагал выкидывать, просто расширять за счёт этого, а не другого.

И то, и другое. Для меня законопослушность является органичной частью моей морали

Т.е. вопрос о посадках не стоит? Просто есть как бы вариант качать с торрентов и донатить авторам какую-то сумму (учитывая что они от неё получат больше, чем если покупать).

Ну или каким-то образом имитировать прослушивание с яндексь музыки, а самому слушать по-человечески.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bhfq

«И он будет решаться». Будет, конечно. Только вот насколько быстро он в данный момент решается, может быть Вы в курсе? Может быть Вы знаете, судя по опыту похожих ситуаций, сколько времени примерно может занять перенос фичи на Linux?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но вот воспроизведение через gstreamer они почему-то до сих пор не осилили. Будет ли на нашей пингвиньей улице праздник или же Mozilla на нас наплевала

Под OS X и windows это проще сделать - там уже QuickTime и Media Foundation встроены из коропки и увсё уплочено (хотя на данный момент вроде как только сделали под виндовс). А вот под линуксами сложнее.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Т.е. вопрос о посадках не стоит?» Нет, к счастью.

«качать с торрентов и донатить авторам» А не лучше ли тогда просто покупать треки, не мудорствуя лукаво? И если авторы с этих продаж будут получать копейки, то это уже не мои проблемы. Пусть борются за свои права, за заключение более выгодных контрактов. А если им это не нужно, то мне и подавно.

«имитировать прослушивание с яндекс музыки, а самому слушать по-человечески» Ну этот вариант точно отпадает. Я все-таки смог найти худо-бедно работающее решение, используя (недо)браузер Uzbl для этих целей. Правда обнаружились некоторые косяки, но я уже уведомил яндексовских веб-мастеров. Авось исправят.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там знающему человеку код ну максимум часов пять неспешной работы и отладки. Все как решит руководство в mozilla foundation. Напимер для винды они решение принимали месяц. Для линукса и мака не могут принять уже пол года.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Впрочем, мне все равно хотелось бы, чтобы это заработало в Firefox. Ибо я считаю выделение отдельного браузера под один сайт слишком ЖИРНЫМ.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fornlr

QuickTime сможет работать только через object или embed, для тега audio это не подходит.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

И чем вызваны причины такого особого тугодумия для мака и линукса?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И если авторы с этих продаж будут получать копейки, то это уже не мои проблемы

Хотел было подробнее расписать, но тут больше не о чем говорить. У вас законопослушность головного мозга :/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, а причем здесь законопослушность? Тут же уже другой вопрос. Если некая группа людей не защищает свои интересы, хотя и имеет к этому средства не выходящие за рамки закона, то почему это я должен делать это за них? Я не нянька.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

При том, что ты хочешь платить за альбомы не из-за личной угрозы и не из-за желания помочь производителю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, шкурный интерес имеет место быть. Я просто стараюсь внести свою малую лепту в то, чтобы возник новый мир, мир легальной цифровой дистрибуции без драконовских законов вроде SOPA и гипертрофированных средств для защиты авторских прав вроде DRM, которые ущемляют вполне законопослушных пользователей.

Во-вторых, желание помочь производителю тоже имеет место. Ибо таковой мир можно построить, если действовать не только чисто в непосредственных собственных интересах, но и в интересах производителя. Если же сам производитель готов отстегивать значительную часть своей прибыли третьим лицам, то это уже чисто его личное дело, он уже должен сам на месте разбираться, ему самому видней будет. Ибо вполне может быть, что в конечном итоге ему это тоже выгодно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во-вторых, я использую компьютер без мыши, ибо в свое время чуть было не получил «укус мыши»

Если говорить о проблемах с запястьем и прочем - то это всего лишь вопрос правильной организации рабочего места - кресла с подлокотниками и т.п. Если же этих мер и принимать, то возникнут многие др. проблемы и от них отказ от мыши всё равно не поможет.

next_time ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.